Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant ieškovės Varėnos rajono savivaldybės atstovei Živilei Akulavičiūtei, atsakovės UAB „Kabelių žuvis“ atstovams Alpiui Pauliukevičiui ir advokatei Margaritai Šakalytei viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Varėnos rajono savivaldybės ieškinį atsakovei UAB „Kabelių žuvis“ ir suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Varėnos žemėtvarkos skyriui dėl žemės nuomos mokesčio ir delspinigių išieškojimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Šalys turi teisę bylą užbaigti taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.).

Šalių pateikta rašytinė taikos sutartis prijungtina prie bylos (CPK 140 str. 3 d.). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Teismo turėtas pašto išlaidas privalo atlyginti valstybei atsakovas, nes šalys kitaip nesusitarė.

Bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims žinomos.

Kai sudaroma taikos sutartis, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

LR CPK 83 str. 1 d. 10 p. numato, kad nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami valstybės ir savivaldybių institucijos (įstaigos) – už ieškinius dėl lėšų išieškojimo. Todėl žyminis mokestis valstybei priteistinas iš atsakovės nuo 42 913,52 Lt (39 987,35 Lt nesumokėto valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 2 926,17 Lt delspinigių) ,kuris sudarytų 322 Lt(42 913,52 Lt × 3 % = 1287,40 Lt x 25 % = 321,85 Lt).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 42 str. 1 d., 83 str. 1 d. 10 p., 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės Varėnos rajono savivaldybės, kodas 111104834, buveinė Vytauto g. 12, Varėna, atstovaujamos Varėnos rajono savivaldybės mero Elvino Jankevičiaus ir atsakovės UAB „Kabelių žuvis“, kodas 184536389, atstovaujamos Alpio Pauliukevičiaus, pagal kurią jie susitarė:

1.1. Įsipareigoja įsiskolinimu iki 2012-11-15 už nesumokėtą valstybinės žemės nuomos mokestį ir delspinigius pagal 2003 m. vasario 28 d. žemės nuomos sutartis Nr. 38/2003-010 ir Nr. 38/2003-011 laikyti 42 913,52 Lt (39 987,35 Lt nesumokėto valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 2 926,17 Lt delspinigių);

1.2. Atsisako visų ieškinio reikalavimų šioje civilinėje byloje;

1.3. Atsakovui UAB „Kabelių žuvis“ nesilaikant nustatyto skolos mokėjimo grafiko (laiku nemokant nustatytų sumų), Varėnos rajono savivaldybė kreipsis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo nesumokėtai skolos sumai.

2.1. Įsipareigoja sumokėti 1.1 sutarties punkte nurodytą sumą dalimis per 5 metus nurodytu grafiku:

I. iki 2013 m. birželio 30 d. - 2 913,52 Lt;

II. iki 2013 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt;

III. iki 2014 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt;

IV. iki 2015 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt;

V. iki 2016 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt;

VI. iki 2017 m. gruodžio 30 d. - 8 000 Lt;

2.2. Įsipareigoja skolą pervesti į Varėnos rajono savivaldybės administracijos Finansų skyriaus valstybinės žemės nuomos mokesčio surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank, banko kodas 73000.

3.1. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti;

3.2. Šalys patvirtina, kad šia sutartimi išsprendžia visus ginčus šioje civilinėje byloje;

3.3. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo sąlygos, numatytos LR CK 6.983-6.986 str. ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293-295 str.

3.4. Patirtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas už teisines ir atstovavimo paslaugas, kiekviena šalis padengia savo lėšomis ir viena iš kitos nereikalauja;

3.5. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad ši taikos sutartis nereglamentuoja klausimų, susijusių su šalių teisiniu statusu ir veiksnumu, viešąja tvarka, ir klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos; taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms, viešajai tvarkai ir (ar) gerai moralei bei viešajam interesui: nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų būti teisinis pagrindas pripažinti šią taikos sutartį negaliojančia ir (ar) niekine;

3.6. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad turi pilną veiksnumą, teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teisės aktus, sudaryti ir įvykdyti šią taikos sutartį;

3.7. Šalys pareiškia, kad šią taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir kaip atitinkančią jų valią priima ir pasirašo;

3.8. Šalys pripažįsta, kad ši taikos sutartis yra sudaryta gera valia ir dėl to viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikš;

3.9. Sutartis įsigalioja teismui ją patvirtinus.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Bylą nutraukti.

Priteisti valstybei (išieškotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita LT247300010112394300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iš atsakovės UAB „Kabelių žuvis“ 322 (tris šimtus dvidešimt du )litus žyminio mokesčio ir 17,42 Lt (septyniolika litų keturiasdešimt du centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Nutartis per 7(septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui,skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.