Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-06-19 · Civilinė byla Nr. A2-11375-584/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2013-05-29Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-06-19Kauno apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2014-05-21Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2014-10-20Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-19
Bylos Nr.
A2-11375-584/2013
Teisminio proceso Nr.
2-21-3-00707-2012-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Jasaitienė
Pareiškėjas
E. A.
Suinteresuotas asmuo
J. Č., V. A.
Kategorijos
  • 106.8.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-11375-584/2013(Proceso Nr. 2-21-3-00707-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.1., 117.2., 128.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjos E. A. prašymo dėl proceso atnaujinimo, suinteresuoti asmenys: J. Č., V. A. priėmimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo atnaujinti procesą Kauno rajono apylinkės teismo civ. byloje 2-1225-720/2012, kurioje 2012-06-11 yra priimtas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas atsisakytinas priimti.

Vadovaujantis CPK 365 str. bylos, užbaigtos nagrinėti dėl ginčo esmės įsiteisėjusiu teismo sprendimu, procesas g.b. atnaujintas. Kauno apygardos teisme šiuo metu yra sprendžiamas klausimas dėl Kauno rajono apylinkės 2012-12-05 nutarties, kuria nutarta atsakovo V. A. pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinti , peržiūrėjimo. Tokiu atveju konstatuotina ,jog minimas sprendimas už akių nėra įsiteisėjęs(CPK 287 str. 1d. ). Nustačius ,kad Kauno rajono apylinkės 2012-06-11 sprendimas už akių nėra įsiteisėjęs, teismas atsisako priimti prašymą dėl proceso atnaujinimo minėtoje byloje kaip nenagrinėtiną teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos E. A. prašymą dėl proceso atnaujinimo, atsisakyti priimti ir grąžinti su priedais pareiškėjai.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti pareiškėjai E. A. a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-05-14 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas “Šiaulių bankas ” sumokėtą žyminį mokestį – 1306,39 Lt (vienas tūkstantis trys šimtai šeši litai, 39 ct).

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Diana Jasaitienė