Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės individualios įmonės „Aujama-credit“ patikslintą ieškinį atsakovei A. Č. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškovės reikalavimai ir argumentai

II. Atsakovės argumentai

5. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad patikslintas ieškinys pareikštas dėl nedidelės sumos (155,33 Eur skolos, 90,50 Eur nuostolių (negautų pajamų) ir po 11,43 Eur nuostolių (negautų pajamų) per mėnesį nuo 2021 m. spalio 27 d. iki kredito sumos visiško grąžino dienos ir 13,22 Eur delspinigių), 2021 m. spalio 21 d. nutartimi nusprendė civilinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnio 2 dalis). Apie posėdžio datą, vietą, laiką ir teismo sudėtį pranešta CPK 153 straipsnio 2 dalyje ir 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, ne vėliau kaip prieš 7 (septynias) dienas iki teismo posėdžio datos paskelbiant apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešimą interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

III. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados

6. Bylos duomenimis nustatyta, kad šalys (duomenys neskelbtini) sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieškovė atsakovei suteikė 200 Eur kreditą 630 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis mokėti nustatyto dydžio mėnesines įmokas už suteiktą kreditą bei kitus mokesčius. Pateikti mokėjimo duomenys patvirtina, kad atsakovė atliko įmokas:

6.1. 2020 m. kovo 6 d. ­­­sumokėjo 18,91 Eur, iš kurių įskaityta 2,40 Eur administravimo mokesčio, 12,21 Eur pelno palūkanų ir 4,30 Eur kredito dalies dengimui už laikotarpį iki 2020 m. kovo 6 d.;

6.2. 2020 m. liepos 17 d. sumokėjo 80,13 Eur. Įmoka buvo atlikta praleidus įmokų sumokėjimo terminą (2020 m. balandžio 5 d.), todėl buvo padengti susidarę 2,19 Eur delspinigiai (Sutarties bendrųjų sąlygų 3.6, 7.1 papunkčiai). Likusi įmokos dalis – 77,94 Eur dalis buvo įskaityta: 2,34 Eur administravimo mokesčio, 11,95 Eur pelno palūkanų ir 4,62 Eur kredito dalies dengimui už laikotarpį iki 2020 m. balandžio 5 d.; 2,29 Eur administravimo mokesčio, 11,66 Eur pelno palūkanų ir 4,96 Eur kredito dalies dengimui už laikotarpį iki 2020 m. gegužės 5 d.; 2,23 Eur administravimo mokesčio, 11,36 Eur pelno palūkanų ir 5,32 Eur kredito dalies dengimui už laikotarpį iki 2020 m. birželio 4 d.; ir 2,16 Eur administravimo mokesčio, 11,04 Eur pelno palūkanų ir 5,71 Eur kredito dalies dengimui už laikotarpį iki 2020 m. liepos 4 d., be to, 2,10 Eur administravimo mokesčio ir dalies - 0,20 Eur pelno palūkanų dengimui už laikotarpį iki 2020 m. rugpjūčio 3 d.;

6.3. 2020 m. rugpjūčio 10 d. sumokėjo 19,10 Eur. Įmoka buvo atlikta praleidus įmokų sumokėjimo terminą (2020 m. rugpjūčio 3 d.), todėl buvo padengti susidarę 0,06 Eur delspinigiai (Sutarties bendrųjų sąlygų 3.6, 7.1 papunkčiai). Likusi įmokos dalis – 19,04 Eur dalis buvo įskaityta: 10,49 Eur pelno palūkanų ir 6,12 Eur kredito dalies dengimui už laikotarpį iki 2020 m. rugpjūčio 3 d.; be to, 2,02 Eur administravimo mokesčio ir dalies – 0,41 Eur pelno palūkanų dengimui už laikotarpį iki 2020 m. rugsėjo 2 d.;

6.4. 2020 m. rugsėjo 9 d. sumokėjo 20,00 Eur. Įmoka buvo atlikta praleidus įmokų sumokėjimo terminą (2020 m. rugsėjo 2 d.), todėl buvo padengti susidarę 0,06 Eur delspinigiai (Sutarties bendrųjų sąlygų 3.6, 7.1 papunkčiai). Likusi įmokos dalis – 19,94 Eur dalis buvo įskaityta: 9,90 Eur pelno palūkanų ir 6,58 Eur kredito dalies dengimui už laikotarpį iki 2020 m. rugsėjo 2 d.; be to, 1,94 Eur administravimo mokesčio ir dalies - 1,52 Eur, pelno palūkanų dengimui už laikotarpį iki 2020 m. spalio 2 d.;

6.5. 2020 m. spalio 6 d. sumokėjo 18,05 Eur. Kadangi įmoka buvo atlikta praleidus įmokų sumokėjimo terminą (2020 m. spalio 2 d.), todėl buvo padengti susidarę 0,03 Eur delspinigiai (Sutarties bendrųjų sąlygų 3.6, 7.1 papunkčiai). Likusi įmokos dalis – 18,02 Eur buvo įskaityta: 8,39 Eur pelno palūkanų ir 7,06 Eur kredtio dalies dengimui už laikotarpį iki 2020 m. spalio 2 d., be to, 1,86 Eur administravimo mokesčio ir dalies - 0,71 Eur, pelno palūkanų dengimui už laikotarpį iki 2020 m. lapkričio 1 d.

7. Atsakovei likusios dalies jai suteikto kredito sutartyje numatytais terminais ieškovei negrąžinus, ieškovė, vadovaudamasi sutarties bendrųjų sąlygų 6.5 punktu ir Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu, informavo atsakovę apie sutarties nutraukimą nuo 2021 m. rugsėjo 17 d.

Dėl negrąžintos kredito sumos

8. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Pagrindinė paskolos forma suteikto vartojimo kredito gavėjo pareiga yra nustatytu terminu grąžinti kreditoriui iš jo gautas pinigines lėšas ir sumokėti palūkanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis).

9. Pagal į bylą pateiktus įrodymus nustatyta, kad atsakovė pagal sutartį gavo iš ieškovės 200 Eur kreditą, kurį privalėjo grąžinti per 630 dienų terminą, taip pat sumokėti palūkanas ir administravimo mokestį. Atsakovė jokių duomenų apie tai, kad būtų savalaikiai ir tinkamai atsiskaičiusi su ieškove, byloje nepateikė. Atsiliepime į patikslintą ieškinį atsakovė nurodė, kad su reikalavimu dėl negrąžintos kredito dalies 155,33 Eur sutinka, tokiu būdu, atsakovė pripažino 155,33 Eur skolos faktą (CPK 187 straipsnis, 182 straipsnio 5 punktas).

10. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, į tai, kad atsakovė įmokų pagal sudarytą grafiką pilnai nesumokėjo, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiama 155,33 Eur negrąžinto kredito skola (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1–3 punktai, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.260–6.261 straipsniai, 6.870 straipsnis, 6.872–6.874 straipsniai, 6.886 straipsnis, CPK 177, 185 straipsniai).

Dėl nuostolių (negautų pajamų)

11. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 90,50 Eur nuostolius (negautas pajamas) už laikotarpį iki mokėjimo grafiko pabaigos 2021 m. spalio 27 d.

12. Atsakovė nurodė, kad su kitais reikalavimais, tame tarpe ir su patikslinto ieškinio reikalavimu dėl nuostolių (negautų pajamų) ji nesutinka, prašo jų netenkinti, nes ieškovė iki procesinių dokumentų pateikimo teismui jai siūlė sumokėti skolą arba sudaryti taikos sutartį, tačiau nurodė tokią skolos sumą, kuri nebuvo pagrįsta ir suprantama.

13. Teismui, įvertinus kredito sutarties specialiąsias sąlygas matyti, kad atsakovė iš viso įsipareigojo ieškovei mokėti 32,27 Eur administravimo mokesčio bei 164,84 Eur palūkanų, viso 197,11 Eur. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė – kredito pilnai negrąžino, pelno palūkanų už naudojimąsi suteiktu kreditu ir administravimo mokesčio pilnai nesumokėjo, tačiau kaip nurodyta šio sprendimo 6 dalyje dalį pelno palūkanų bei administravimo mokesčio sumokėjo. Sutartis su atsakove buvo nutraukta 2021 m. rugsėjo 17 d. Ieškovė nurodo, kad prašomos nuostolių (negautų pajamų) sumos ieškovė pagrįstai galėjo tikėtis gauti, jeigu sutarties sąlygos būtų tinkamai vykdomos iki mokėjimo grafiko pabaigos 2021 m. spalio 27 d., todėl įvertinus tai, kad atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, ieškovei iš atsakovės priteisiama likusi nesumokėta nuostolių (negautų pajamų) suma, susidariusi iki 2021 m. spalio 27 d., tai yra 90,50 Eur.

14. Be to, ieškovė prašo priteisti iš atsakovės po 11,43 Eur nuostolius (negautas pajamas) per mėnesį nuo 2021 m. spalio 27 d. iki kredito sumos visiško grąžinimo dienos.

15. Reikalavimas priteisti negautas pajamas, skaičiuojamas po kredito sutarties termino pabaigos, pagal savo pobūdį skiriasi nuo reikalavimo priteisti negautas pajamas, skaičiuojamas iki kredito sutarties termino pabaigos. Nepaisant to, kad ieškovei negautos pajamos priteistos iki 2021 m. spalio 27 d., tai savaime nelemia išvados, jog turi būti patenkinta ir kita šio reikalavimo dalis. Netiesioginiai nuostoliai turi būti pagrįsti realiomis, įrodytomis, neišvengiamomis, o ne tikėtinomis pajamomis. Taigi ši reikalavimo dalis neatitinka CK 6.249 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų negautų pajamų požymių. Juolab, kad ieškovės sutartinis lūkestis gali būti ginamas tik tiek, kiek jis atitinka kredito sutartimi nustatytas atsakovės prievolių ribas. Be to, kredito sutartis yra vartojimo kredito sutartis. Dėl to ginčo teisiniams santykiams taikytinos specialiosios VKĮ įtvirtintos normos. VKĮ 11 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali būti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Netesybos negali būti skaičiuojamos už ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį. Jokios kitos netesybos ir mokesčiai už vartojimo kredito sutartyje numatytų finansinių įsipareigojimų nevykdymą vartojimo kredito gavėjui negali būti taikomi. Tai reiškia, kad maksimali netesybų suma už pavėluotą kredito ar jo dalies bei kitų sutartinių įmokų grąžinimą negali būti didesnė kaip 0,05 procento nuo pradelstos sumokėti sumos per dieną, nepaisant to, kokia forma tie mokėjimai išreikšti. Ši taisyklė taikytina ir kompensuojamosioms palūkanoms bei negautoms pajamoms (nuostoliams), nes netesybos atlieka būtent nuostolių kompensavimo funkciją (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. vasario 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-7-4-611/2020; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. birželio 9 d. vartojimo kredito santykių teisinio reglamentavimo ypatumų ir jų taikymo bei aiškinimo teismų praktikoje apžvalga, Teismų praktika Nr. 52).

16. Po kredito sutarties termino pabaigos atsakovės sutartinė atsakomybė, jeigu ji iki tol nebūtų grąžinusi pasiskolintų lėšų, būtų ribojama VKĮ 11 straipsnio 8 dalyje apibrėžtoje apimtyje. Be to, negautas pajamas ieškovė prašo priteisti potencialiai už ilgesnį nei 180 dienų laikotarpį. Dėl to reikalavimas priteisti negautas pajamas (nuostolius) už negrąžintą kredito sumą nuo 2021 m. spalio 27 d. iki kredito sumos visiško grąžino dienos akivaizdžiai prieštarauja imperatyviai VKĮ 11 straipsnio 8 dalies normai.

17. Nors ieškovė nurodo, kad po sutarties termino pabaigos atsakovei negrąžinus jai suteiktos vartojimo kredito sumos, ieškovė ir toliau negalės atsakovės valdomų pinigų perskolinti ir iš jų perskolinimo gauti realių pajamų, šie ieškovės argumentai laikytini nepagrįstais, kadangi ieškovės prašomos priteisti negautos pajamos (nuostoliai) yra ne realiai tikėtini, o hipotetiniai nuostoliai. Byloje nėra ir ieškovė nepateikė įrodymų, kurie patvirtintų, kad, atsakovei sutartyje nustatytu terminu grąžinus kreditą, ieškovė būtų iš karto perskolinusi visą kredito sumą su 11,43 Eur dydžio mėnesinėmis palūkanomis.

18. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas priteisti po 11,43 Eur nuostolių (negautų pajamų) per mėnesį nuo 2021 m. spalio 27 d. iki kredito sumos visiško grąžinimo dienos atmetamas kaip nepagrįstas (CPK 178 straipsnis, CK 1.5 straipsnio 2 dalis, 6.872 straipsnis). Pažymėtina, kad šį teismo išvada atitinka formuojamą teismų praktiką (žr. pvz., Kauno apygardos teismo nutartys civilinėse bylose Nr. e2A-1588-1043/2021, Nr. e2A-839-254/2019; Nr. e2A-839-254/2019; Nr. e2A-1742-260/2019 ir kt.).

Dėl delspinigių

19. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 13,22 Eur delspinigius.

20. Atsakovė atsiliepime su reikalavimu dėl delspinigių priteisimo nesutiko, prašė atmesti.

21. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Netesybos gali būti nurodytos konkrečia pinigų suma arba užtikrinamosios prievolės sumos procentu. Susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis (CK 6.71 straipsnio 1, 2 dalys, 6.72 straipsnis).

22. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pagal sutarties bendrųjų sąlygų 7.1 punktą tuo atveju, jeigu kredito gavėjas praleidžia kredito įmokos mokėjimo terminą, kredito gavėjas moka 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną. Delspinigiai nuo visos pradelstos sumokėti sumos yra skaičiuojami ne ilgiau kaip 180 dienų už kiekvieną įmoką atskirai.

23. Ieškovė nurodė, kad iš atsakovės reikalaujamų priteisti delspinigių suma yra 13,22 Eur. Delspinigiai patikslintame ieškinyje apskaičiuoti atsižvelgiant į tai, kad įmokos buvo sumokėtos praleidus įmokų sumokėjimo terminą ir apskaičiuoti taikant laikotarpį, ne ilgesnį nei 180 dienų laikotarpiu nuo 2021 m. kovo 25 d. iki 2021 m. rugsėjo 24 d., sekančiai: (94,55 Eur x 0,05 proc. /100 proc. x 180 dienų + 18,91 Eur x 0,05 proc. /100 proc. x 158 dienos + 18,91 Eur x 0,05 proc. /100 proc. x 128 dienos + 18,91 Eur x 0,05 proc. /100 proc. x 98 dienos + 18,91 Eur x 0,05 proc. /100 proc. x 68 dienos + 18,91 Eur x 0,05 proc. /100 proc. x 38 dienos + 18,91 Eur x 0,05 proc. /100 proc. x 8 dienos).

24. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ieškovės reikalaujamų priteisti delspinigių dydis bei laikotarpis neprieštarauja imperatyvioms VKĮ 11 straipsnio 8 dalies nuostatoms, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 13,22 Eur delspinigius pripažįstamas pagrįstu ir tenkinamas (CK 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, VKĮ 11 straipsnio 8 dalis).

Dėl procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų

25. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio procesines palūkanas. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus – laiku su ieškove neatsiskaitė, ieškovės reikalavimas tenkinamas – ieškovei iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. spalio 1 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

26. Patenkinus ieškinį iš dalies, iš atsakovės priteisiamos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 2 dalis).

27. Ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 26 Eur žyminis mokestis ir 90 Eur išlaidos už advokato teisinę pagalbą, iš viso 116 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 85 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis, 93 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju iš 4 materialiųjų reikalavimų buvo patenkinti 3 ieškovės reikalavimai, t. y. 75 proc., todėl proporcingai patenkintų ir atmestų ieškinio reikalavimų daliai, ieškovei iš atsakovės priteisiamos 87 Eur (116 Eur x 75 proc. /100) bylinėjimosi išlaidos.

28. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270, 441 straipsniais,

nusprendžia:

patikslintą ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti ieškovei individualiai įmonei „Aujama-credit“, įmonės kodas 302653800, iš atsakovės A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 155,33 Eur (vieno šimto penkiasdešimt penkių eurų 33 ct) negrąžinto kredito skolą, 90,50 Eur (devyniasdešimties eurų 50 ct) nuostolius (negautas pajamas), 13,22 Eur (trylikos eurų 22 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teise (2021 m. spalio 1 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 87 Eur (aštuoniasdešimt septynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Likusioje dalyje ieškinį atmesti.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.