Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. G. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nesilankyti vietose, kuriose pilstomi ir parduodami alkoholiniai gėrimai iki 2021 m. sausio 17 d.;neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 paroms be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2021 m. sausio 17 d.

Per teismo nustatytą terminą nuteistasis N. G. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.

N. G. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2010 m. liepos 8 d. nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 2,8 punktus, jam skirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 31 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, skirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, subendrinus su Vilniaus apygardos teismo 2010 m. liepos 8 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 31 d. nuosprendžiais skirta galutinė 12 metų laisvės atėmimo bausmė.

Nuteitasis faktiškai atliko 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Bausmės pradžia – 2009 m. sausio 19 d., bausmės pabaiga – 2021 m. sausio 17 d.

N. G. pataisos namuose bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Per visą bausmės atlikimo laikotarpį tris kartus buvo baustas drausmine tvarka, tačiau šiuo metu galiojančių nuobaudų neturi, už gerą elgesį ir dalyvavimą visuomeninėje būrio veikloje buvo skatintas devynis kartus. Nuteistasis, atlikdamas bausmę pataisos namuose, dirbo valgyklos darbininku, tarnybinių patalpų valytoju, šiuo metu dirba ūkio aptarnavimo brigadoje ir atlieka gydomojo skyriaus tvarkinio darbus. Motyvuotas toliau dirbti, darbą atlieka laiku ir stropiai. Po galimo paleidimo planuoja įsidarbinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ informacinių technologijų priežiūros ir aptarnavimo specialisto pareigose. Palaiko socialinius ryšius su artimaisiais. Bausmės atlikimo metu nėra užfiksuota narkotinių medžių ar alkoholio vartojimo atvejų. Šiuo metu kaltę dėl padaryto nusikaltimo prisiima, gailisi, kitų nekaltina. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 11 mėnesiai 23 dienų (skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienos, t. y. 2018 m. sausio 24 d.).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam N. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo N. G. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2018 m. sausio 24 d. protokolo matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam N. G. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2018 m. sausio 24 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 67-1 taikyti nuteistajam N. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas. Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį N. G.. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis savo kaltę pilnai pripažįsta, pataisos namuose dirba, skatintas už gerą elgesį ir stropų darbą. Komisija taip pat tinkamai įvertino nuteistojo pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema - 15 balų. Po paskutinės skirtos nuobaudos 2015 m. kovo 6 d., buvo skatintas keturis kartus – paskutinį kartą 2017 m. rugsėjo 15 d. Nuteistasis pataisos įstaigoje dirbo ir šiuo metu dirba ūkio aptarnavimo brigadoje ir atlieka gydomojo skyriaus tvarkinio darbus – stebima jo aukšta motyvacija dirbti. Yra įgijęs vidurinį išsilavinimą, šiuo metu yra (duomenys neskelbtini)universiteto Teisės fakulteto nuotolinių studijų klausytojas. Iš pateiktos Laisvės atėmimo vietų ligoninės Socialinės reabilitacijos skyriaus 2018 m. sausio 17 d. išvados Nr. 19-79 matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visos šios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis realiai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, nustatytas BVK 157 straipsnio 1 dalyje ir nuteistajam N. G. pagrįstai Komisija taikė lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktą.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo gerą elgesį, jo akivaizdžią pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, likusią atlikti jam bausmės dalį ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam N. G. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam N. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas

nutaria:

patvirtinti Laisvės atėmimo vietų ligoninės Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2018 m. sausio 24 d. priimtą nutarimą Nr. 67-1 taikyti nuteistajam N. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti šias numatytas priemones pagal BK 75 straipsnio 2 dalį:

nesilankyti vietose, kuriose pilstomi ir parduodami alkoholiniai gėrimai iki 2021 m. sausio 17 d.;neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 paroms be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2021 m. sausio 17 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.