- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-16
- Bylos Nr.
- 2-53/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00309-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Nijolė Piškinaitė
- Ieškovas
- R. J.
- Atsakovas
- E. J.
- Advokatai
- Aurimas Navikas
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolė Piškinaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės R. J. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 18 d. nutarties netaikyti laikinųjų apsaugos priemonių civilinėje byloje Nr. 2-1064-357/2013 pagal ieškovės R. J. ieškinį atsakovui E. J. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė R. J. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo E. J. 300 000 Lt skolos, atsiradusios dėl testamentinės išskirtinės nevykdymo, 43 274 Lt palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 2 400 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Ieškinio užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – viešame registre padaryti įrašą, draudžiantį atsakovui perleisti nuosavybės teises į 120 595 Lt vidutinės rinkos vertės žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini); 108 000 Lt vidutinės rinkos vertės negyvenamąją patalpą - stomatologinį kabinetą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomą 152 000 Lt vidutinės rinkos vertės 3 kambarių butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini); 1/2 dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomą 93 809 Lt vidutinės rinkos vertės 2 kambarių butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini). Ieškovės nuomone, ieškinio suma yra didelė, todėl egzistuoja reali grėsmė, kad atsakovas, sužinojęs apie ieškinį, paslėps turtą ar perleis jį tretiesiems asmenims.