- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-13
- Bylos Nr.
- e2-368-330/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00150-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Pečiulis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Geras poilsis“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Dairanga“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Geras poilsis“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. kovo 28 d. nutarties, kuria netenkintas ieškovės prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Geras poilsis“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dairanga“ dėl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, V. V. ir akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Geras poilsis“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašė priteisti iš atsakovės UAB „Dairanga“ 113 553,64 Eur nuostolių atlyginimą ir 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad atsakovė, vykdydama statybos rangos sutartį, nekokybiškai atliko darbus, o vėliau atsisakė ištaisyti ieškovės nustatytus defektus, todėl turi ieškovei atlyginti patirtas darbų trūkumų šalinimo išlaidas.
2. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovei UAB „Dairanga“ priklausantį 113 553,64 Eur vertės nekilnojamąjį, kilnojamąjį turtą, turtines teises ir pinigines lėšas, esančias pas atsakovę arba trečiuosius asmenis. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. gegužės 17 d. nutartimi šio ieškovės prašymo netenkino. Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. birželio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-703-464/2022 pirmosios instancijos teismo nutartį paliko nepakeistą.