Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas

2025-03-27 · Civilinė byla Nr. e2A-58-567/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-06-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-09-13Klaipėdos apygardos teismas
  3. Apeliacija2025-03-27Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-05-08Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Data
2025-03-27
Bylos Nr.
e2A-58-567/2025
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00150-2022-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Mikuckienė, Neringa Švedienė, Danguolė Martinavičienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Geras poilsis“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Dairanga“
Civilinė byla Nr. e2A-58-567/2025Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00150-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.18.3; 2.6.10.5.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASnutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 27 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės, Vilijos Mikuckienės ir Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Geras poilsis“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dairanga“ apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 13 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Geras poilsis“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dairanga“ dėl žalos atlyginimo pagal statybos rangos sutartį, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, – V. V., akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Geras poilsis“ pateikė ieškinį, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Dairanga“ 113 553,64 Eur žalos atlyginimą, 6 procentų (toliau – proc.) dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad su atsakove UAB „Dairanga“ 2016 m. rugsėjo 16 d. sudarė statybos rangos sutartį (toliau – ir rangos sutartis), kuria atsakovė įsipareigojo objekte, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikti statybos rangos darbus ir perduoti darbų rezultatą rangos sutartyje nustatytomis sąlygomis, tvarka ir terminais. Be to, pagal rangos sutarties 3.4.1 papunktį atsakovė įsipareigojo nustatytu laiku pradėti, kokybiškai atlikti, užbaigti ir perduoti visus rangos sutartyje nurodytus darbus ir ištaisyti defektus, nustatytus iki darbų perdavimo ir (ar) per garantinį laikotarpį.