- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-03
- Bylos Nr.
- T-510-1155/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-38779-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Ramanauskienė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriame prašoma subendrinti D. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. ir 2024 m. sausio 2 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes, ir nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką (b. l. 2).
Teismas, susipažinęs su Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis (b. l. 6–16), nustatė, jog D. M. taip pat yra nuteistas ir neatlikęs jam paskirtos bausmės pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 28 d. baudžiamąjį įsakymą. Atsižvelgiant į tai, nagrinėjamu atveju kartu spręstinas klausimas ir dėl juo nuteistajam paskirtos bausmės subendrinimo su Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikime nurodytais teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad D. M. yra nuteistas:
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 28 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2795-1155/2023 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį – 36 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. M. paskirta 24 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į D. M. paskirtą bausmę įskaitytas jo laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. birželio 19 d. 02.40 val. iki 2023 m. birželio 19 d. 12.14 val. (viena diena), ir jam nustatytas galutinis bausmės dydis – 23 paros arešto. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. spalio 17 d.;
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3316-961/2023 pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 75 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. M. paskirta 50 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į D. M. paskirtą bausmę įskaitytas jo laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. gegužės 27 d. 22.05 val. iki 2023 m. gegužės 28 d. 09.38 val. (viena diena), jį prilyginant vienai arešto parai. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 2 d.;
3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 2 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-575-1155/2024 pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 60 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. M. paskirta 40 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į D. M. paskirtą bausmę įskaitytas jo laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. spalio 8 d. 12.15 val. iki 2023 m. spalio 9 d. 11.35 val. (viena diena), ir jam nustatytas galutinis bausmės dydis – 39 paros arešto. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 22 d.
Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu visi teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės subendrintinos.
Vadovaujantis BK 63 straipsniu, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 28 d. baudžiamuoju įsakymu D. M. paskirta 24 parų arešto bausmė, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. baudžiamuoju įsakymu – 50 parų arešto bausmė, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 2 d. baudžiamuoju įsakymu – 40 parų arešto bausmė.
Nors nusikalstama veika, už kurią D. M. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 28 d. baudžiamuoju įsakymu, bei nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. ir 2024 m. sausio 2 d. baudžiamaisiais įsakymais, yra priskiriamos skirtingoms rūšims pagal BK 10 straipsnį, tačiau jos labai nesiskiria pagal pavojingumą, todėl už jų įvykdymą D. M. paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie D. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos griežčiausios arešto bausmės iš dalies pridėtinos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 28 d. ir 2024 m. sausio 2 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtos švelnesnės arešto bausmės, ir jam skirtina subendrinta 82 parų arešto bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos bausmės laiką įskaitytinos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 28 d., 2023 m. gruodžio 12 d. ir 2024 m. sausio 2 d. baudžiamuosius įsakymus atliktos bausmių dalys, taip pat juose nurodyti laikotarpiai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsniu, 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie D. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės iš dalies pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 28 d. ir 2024 m. sausio 2 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas arešto bausmes, ir paskirti jam subendrintą 82 (aštuoniasdešimt dviejų) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 28 d., 2023 m. gruodžio 12 d. ir 2024 m. sausio 2 d. baudžiamuosius įsakymus atliktas bausmių dalis, taip pat juose nurodytus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.