- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-15
- Bylos Nr.
- T-280-443/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04807-2025-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Kategorijos
nerengdamas teismo posėdžio išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl H. J. skirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
2025 m. birželio 25 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimas dėl H. J. skirtų bausmių subendrinimo. Teikimu prašoma išspręsti dėl teismo sprendimų vykdymo kylančius neaiškumus, subendrinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu bei Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (Šakiuose) 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu H. J. paskirtas bausmes.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokurorė Agnė Žaliauskienė teismui pateiktame atsiliepime nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad 2025 m. kovo 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu ir 2025 m. balandžio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu bei 2025 m. gegužės 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Šakiuose nuosprendžiu H. J. paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl jos subendrintinos tokiu būdu: 1) 2025 m kovo 28 d. nuosprendžiu skirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 65 straipsnio 1 punkto „b“ papunkčiu pakeičiama į 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir vadovaujantis BK subendrinama visiško sudėjimo būdu su 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 2 mėnesių atėmimo bausme, nustatant galutinę subendrintą bausmę 1 metams 5 mėnesius laisvės atėmimo. Ši, pirmiau 2025 m. kovo 28 d. ir 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiais paskirta ir visiško sudėjimo būdu subendrinta 1 metų 5 mėnesių bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi dalinio sudėjimo būdu bendrinama su 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 4 mėnesius švelnesnės bausmės, nustatant galutinę subendrintą bausmę 1 metus 9 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo. Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2024 m. gruodžio 21 d. 11.56 val. iki 2024 m. gruodžio 23 d. 11.58 val., tai yra 2 (dvi) dienos.
Nuteistasis atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas visiškai.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Pagal BK 63 straipsnio taisykles bausmės yra subendrinamos tada, kai asmuo nuteisiamas tuo pačiu nuosprendžiu už kelias savarankiškas nusikalstamas veikas (BK 63 straipsnio 1 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 straipsnio 9 dalis). Jei bausmės subendrinamos pagal BK 63 straipsnio 9 dalį, į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 64 straipsnį bausmės yra subendrinamos, kai asmuo, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas. Pažymėtina, kad kitaip nei BK 63 straipsnio taikymo atveju, subendrinant paskirtas bausmes pagal BK 64 straipsnio taisykles, nėra galimybės į nauju nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaityti bausmės ar jos dalies, atliktos pagal ankstesnį nuosprendį. Tokiu atveju pridedama neatlikta bausmės dalis, taikant visišką ar dalinį bausmių sudėjimo būdą.
Aiškinant BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas, teismų praktikoje nurodyta, kad kai priėmus nuosprendį (ar kelis) nustatoma, jog asmuo iki šių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę (bausmes), ją (jas) subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsnių nustatytų taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-268/2008, 2K-519/2013, nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-6/2013, Nr. 2A-7-3/2014, 2A-2/2014 ir kt.). Šios teismų praktikoje suformuluotos nuostatos reikalauja užtikrinti, kad, viena vertus, ta pati bausmė nebūtų bendrinama du kartus, kita vertus, kad nebūtų pakeičiama pirmesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-193/2007, nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-2/2014, 2A-6-976/2016 ir kt.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-423-443/2025, H. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam galutinė paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant: dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, kurią atlikti per 6 mėnesius nuo nuosprendžio vykdančios nuosprendį institucijos gavimo dienos; per 3 mėnesius nuo nuosprendžio vykdančios nuosprendį institucijos gavimo dienos legaliai įsidarbinti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; per visą bausmės atlikimo laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 18 d.
Taip pat Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. balandžio 30 d. priimtu nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-287-831/2025 H. J. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme bei pagal BK 140 straipsnio 2 dalį –10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2024 m. gruodžio 21 d. 11.56 val. iki 2024 m. gruodžio 23 d. 11.58 val., tai yra 2 dienos). Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 21 d.
Be to, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų (Šakiuose) 2025 m. gegužės 28 d. priimtu nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-423-443/2025 H. J. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį galutine 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. birželio 18 d.
Bylos duomenys patvirtina, kad Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu H. J. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos), kai abi veikos padarytos 2024 m. gruodžio 21 d. Tokiu būdu akivaizdu, jog veikos buvo padarytos ankščiau nei buvo priimtas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. kovo 28 d. nuosprendis, todėl atsižvelgiant į aukščiau aptartą teismų praktiką, spręstina, jog teikimo nagrinėjimo kontekste turi būti taikomos BK 63 straipsnio nuostatos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, prie Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. balandžio 30 d. griežtesnės bausmės pridėtina dalis švelnesnės bausmės, prieš tai tris laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė, ir skirtina galutinė 1 m. 5 mėn. mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi subendrinta 1 m. 5 mėnesių bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrintina su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Šakiuose 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės 1 m. 5 mėn. pridedant dalį švelnesnės bausmės – 4 mėnesius laisvės atėmimo, nustatant galutinę subendrintą bausmę 1 metų 9 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.
Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. kovo 28 d. nuosprendį, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendį ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Šakiuose 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendį bei juose nurodyti įskaitytini laikotarpiai.
Kadangi nuteistasis H. J. šiuo metu jau atlieka laisvės atėmimo bausmę, nutartimi paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti visiškai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, pakeista 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir nuteistajam H. J. paskirti subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 5 (penkis) mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi subendrintą 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmes iš dalies sudedant subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Šakiuose 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių pridedant dalį švelnesnės bausmės – 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, nuteistojo iš dalies atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. balandžio 30 d. ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų Šakiuose 2025 m. gegužės 28 d. nuosprendžius bei nurodytą į bausmę įskaitytiną nuo 2024 m. gruodžio 21 d. 11.56 val. iki 2024 m. gruodžio 23 d. 11.58 val., tai yra 2 dienų laikinojo sulaikymo laikotarpį.
Galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, tai yra nuo 2025 m. liepos 15 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus Šakiuose.