Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-07-12 · Civilinė byla Nr. eCIK-692/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-01-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-08-18Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-19Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-16Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-06-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2024-07-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-12
Bylos Nr.
eCIK-692/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00777-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Donatas Šernas, Gražina Davidonienė
Atsakovas
A. K., A. S.
Nr. DOK-2566
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00777-2021-1
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2024 m. birželio 28 d. paduotu atsakovų A. K. ir A. S. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 16 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. birželio 17 d. nutartimi Nr. DOK-2211 atsisakė priimti atsakovų A. K. ir A. S. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 16 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio reikalavimų.

Teisėjų kolegija nurodo, kad antrą kartą pateikto kasacinio skundo argumentai iš esmės sutampa su anksčiau teikto kasacinio skundo argumentais, kuriuos teisėjų atrankos kolegija jau įvertino kaip nepagrindžiančius kasacijos pagrindų egzistavimo, todėl teisėjų kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Gražina DavidonienėAntanas SimniškisDonatas Šernas