Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-07-08 · Civilinė byla Nr. CIK-715/2022

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2022-02-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-03-31Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-07-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-10-25Vilniaus apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-01-19Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-08
Bylos Nr.
CIK-715/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00136-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Egidija Tamošiūnienė, Virgilijus Grabinskas, Alė Bukavinienė
Atsakovas
Z. K.
Ieškovas
Lietuvos evangelikų reformatų konsistorija
Nr. DOK-3532
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00136-2013-1
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Egidijos Tamošiūnienės,

susipažinusi su 2022 m. birželio 30 d. paduotu atsakovės Z. K. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 31 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė Z. K. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. kovo 31 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Lietuvos evangelikų reformatų konsistorijos ieškinį atsakovo A. K. teisių perėmėjams atsakovams V. K., Z. K., L. K. ir V. K. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčia – sinodas. Nors kasaciniame skunde nurodoma, kad jis paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 ir 3 punktuose nustatytais kasacijos pagrindais, atrankos kolegijos vertinimu, iš kasacinio skundo turinio matyti, jog jis teikiamas iš esmės tik CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, kad kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, nustatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).