Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2017-05-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-6-487/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-09-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2015-03-16Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-11-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2017-05-17Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2017-05-17
Bylos Nr.
1A-6-487/2017
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-10014-2011-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jolanta Čepukėnienė (pirm.), Gintaras Dzedulionis, Artūras Šumskas
Nuteistasis
S. M., M. A.
Advokatai
Aidas Mažeika, Saulius Zakarevičius
Baudžiamoji byla Nr. 1A-6-487/2017Teisminio proceso Nr. 1-06-1-10014-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.29.1.1.; (S) 1.2.14.13.; 1.1.7.2.2.; 2.4.6.5.1.; 2.4.7.; 2.4.8.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 17 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės (kolegijos pirmininkės), Gintaro Dzedulionio, Artūro Šumsko,

sekretoriaujant Erikai Jasmontaitei, Teresai Darulienei,dalyvaujant prokurorui Ugniui Vyčinui,nuteistosios S. M. gynėjui advokatui Sauliui Zakarevičiui,nuteistosios M. A. gynėjui advokatui Aidui Mažeikai,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios S. M. gynėjo advokato Sauliaus Zakarevičiaus ir nuteistosios M. A. gynėjo advokato Aido Mažeikos apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžio, kuriuo:

S. M. pripažinta kalta ir nubausta: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį (dėl 2010-02-01 sutarties suklastojimo) 7 MGL (910 litų) dydžio bauda; pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl netikro dokumento panaudojimo) 70 MGL (9 100 litų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir S. M. paskirta galutinė bausmė – 75 MGL (9 750 litų) bauda, įpareigojant ją sumokėti per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo;

M. A. pripažinta kalta ir nubausta pagal BK 1891 straipsnio 1 dalį 150 MGL (19 500 litų) bauda, įpareigojant ją sumokėti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, nuspręsta konfiskuoti M. A. priklausančio turto už 100 000 eurų.