Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-11-09 · Civilinė byla Nr. eB2-1070-603/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-09
Bylos Nr.
eB2-1070-603/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01059-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bujokaitėjas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „BURVIAI“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „BURVIAI“
Kategorijos

Civilinės bylos Nr. eB2-2878-603/2023 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01059-2023-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS

2023 m. lapkričio 9 d.

VilniusVilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „BURVIAI“ likvidatoriaus E. J. prašymą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BURVIAI“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „BURVIAI“ likvidatorius E. J. kreipėsi į teismą prašydamas iškelti UAB „BURVIAI“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad vykdant bendrovės likvidavimo procedūras, likvidatorius perėmė bendrovės turtą, kurį sudarė 2 nekilnojamojo turto objektai: Šilumos tiekimo tinklai (duomenys neskelbtini) ir Elektros kabelis (duomenys neskelbtini). Piniginių lėšų Bendrovė neturėjo. Bendra perimto turto vertė pagal Registrų centro įvertinimą formaliai sudarė 38610 Eur. Nurodo, kad bendrovė yra skolinga Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI), Vilniaus savivaldybės administracijai, UAB „Be Investor“ ir likvidatoriui E. J., ir iš viso bendrovės skolų suma sudaro 15781,37 Eur; skolų išieškojimas VMI ir Vilniaus savivaldybės administracijai perduotas antstoliui V. Mitkui ir bendrovės turtas buvo areštuotas. Likvidatorius siekė parduoti bendrovės turtą, kad galėtų apmokėti skolas, buvo parduotas elektros kabelis už 2500 Eur ESO, tačiau kito turto nepavyko parduoti dėl jo riboto panaudojimo ir negalėjimo laisvai parduoti rinkoje.

2. Taip pat nurodo, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-1070-845/2023 pagal ieškovės AB Vilniaus šilumos tinklai ieškinį atsakovei UAB ,,BURVIAI“ dėl šilumos tinklų, (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisinės registracijos pripažinimo negaliojančia ir nuosavybės teisės į šilumos tinklus pripažinimo ieškovei, priimtas 2023 m. kovo 21 d. sprendimas, kuriuo ieškinys netenkintas, panaikintas Vilniaus apygardos teismas 2023 m. liepos 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-1400-864/2023, ir priimtas naujas sprendimas – ieškovės AB Vilniaus šilumos tinklai ieškinys tenkintas, pripažįstant Šilumos tinklų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), teisinę registraciją VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registre atsakovės likviduojamos UAB „BURVIAI“ vardu negaliojančia, bei pripažįstant nuosavybės teisę į Tinklus ieškovei AB Vilniaus šilumos tinklai. Taigi, dėl nurodyto bendrovė iš esmės neteko viso turto, kurio vidutinė rinkos vertė yra 33174 Eur ir tapo faktiškai nemoki.

3. Nurodo, kad pagrindinės bendrovės nemokumą sukėlusios aplinkybės buvo tai, jog nebuvo tinkamai įvertintas turimas turtas ir jo pardavimo perspektyvos. Tai turėjo būti atlikta iki bendrovės likvidavimo.

4. Taip pat nurodo, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-1283-1159/2023 pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ieškinį įpareigoti UAB „BURVIAI“ perduoti Savivaldybei neregistruotą automobilių stovėjimo aikštelę (duomenys neskelbtini). Pažymima, kad jokių teisių į nurodytą automobilių stovėjimo aikštelę bendrovė neturi, bei su ieškovo reikalavimais sutiko, dėl ko Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 15 d. nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, tačiau trečiajam asmeniui Daugiabučių namų savininkų bendrijai „TEATRO APARTAMENTAI“ apskundus minėtą nutartį, byla nėra užbaigta ir ji bus nagrinėjama apeliacine tvarka. Nurodo, kad įkeisto turto neturi, taip pat neturi ir įkeitimų ar hipoteka užtikrintų įpareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

6. Pagal JANĮ 5 straipsnio 2 punktą, nemokumo procesą inicijuoti privalo juridinio asmens likvidatorius, jeigu juridinio asmens likvidavimo metu paaiškėja, kad juridinis asmuo yra nemokus. Pagal JANĮ 7 straipsnį, juridiniam asmeniui tapus nemokiam, likvidatorius privalo atlikti šiuos veiksmus: sustabdyti visus mokėjimus (1 punktas) ir nedelsdamas inicijuoti juridinio asmens bankroto procesą pagal šio įstatymo 8 straipsnio nuostatas (2 punktas).

7. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Teismų praktikoje aiškinama, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti. Juridinio asmens finansiniai sunkumai bendriausia prasme reiškia prisiimtų įsipareigojimų nevykdymą, t. y. negalėjimą nustatytais ar pateisinamai uždelstais terminais vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams. Būtinasis negalėjimo vykdyti įsipareigojimų, kaip nemokumo būsenos požymio, elementas – sistemiškumas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019).

8. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad UAB „BURVIAI“ Juridinių asmenų registre įregistruota 1994 m. rugsėjo 23 d. Vienintelio akcininko sprendimu 2019 m. gruodžio 5 d. nuspręsta likviduoti UAB „BURVIAI“, atleisti iš vadovo pareigų A. P., bendrovės likvidatoriumi skirti E. J. ir jį įgalioti įregistruoti UAB „BURVIAI“ juridinio statuso pasikeitimą. Juridinių asmenų registre nurodytas įmonės teisinis statusas – likviduojama.

9. Nustatyta, kad bendrovės likvidatorius (pareiškėjas) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos UAB „BURVIAI“ iškėlimo, tačiau Vilniaus apygardos teismas 2022 m. lapkričio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-3044-653/2022, kurią Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. lapkričio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1194-934/2022 paliko nepakeistą, nutarė pareiškimo netenkinti ir atsisakyti iškelti UAB „BURVIAI“ bankroto bylą. Pareiškėjas 2023 m. kovo 8 d. pakartotinai kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos UAB „BURVIAI“ iškėlimo, nurodydamas, kad bendrovė yra nemoki, negali laiku vykdyti turtinių prievolių, neturi galimybių dengti savo įsiskolinimų kreditoriams, jokios veiklos nevykdo ir pajamų negeneruoja. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. balandžio 20 d. nutartimi, konstatavęs, jog likvidatorius naujų įrodymų, atsiradusių po Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. lapkričio 25 d. nutarties priėmimo civilinėje byloje Nr. e2-1194-934/2022, nepateikė, ir nėra pagrindo padaryti kitokią išvadą nei padarė Vilniaus apygardos teismas 2022 m. lapkričio 3 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. eB2-3044-653/2022 ir Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. lapkričio 25 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e2-1194-934/2022, atsisakė iškelti bankroto bylą. Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. gegužės 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-506-467/2023 pritarė apylinkės teismui, kad pareiškėjui pakartotinai kreipiantis į teismą dėl bankroto bylos UAB „BURVIAI” iškėlimo, teismui pateikti tie patys duomenys, pareiškėjas nenurodė naujų aplinkybių, kurios būtų svarbios nemokumo klausimui, todėl laikė, kad nėra pagrindo dėl įmonės mokumo padaryti kitokią išvadą.

10. Iš 2022 m. gruodžio 31 d. likvidatoriaus parengto balanso nustatyta, kad įmonės turtą sudaro tik ilgalaikis turtas, kurio vertė 38 610 Eur. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 13 732,00 Eur. Pelno ir nuostolių ataskaitoje nurodyta, kad grynasis pelnas (nuostoliai) sudaro 0 Eur. Tuo tarpu likvidatoriaus parengtame 2023 m. rugsėjo 25 d. balanse nurodyta, kad įmonė ilgalaikio turto neturi, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 15781 Eur, o pelno ir nuostolių ataskaitoje nurodyta, kad grynasis pelnas (nuostoliai) sudaro 0 Eur.

11. Teismų informacinės sistemos LITEKO (CPK 179 straipsnio 3 dalis) duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-1070-845/2023 pagal ieškovės AB Vilniaus šilumos tinklai ieškinį atsakovei UAB ,,BURVIAI“ dėl šilumos tinklų, Teatro g. 9B, Vilniuje, nuosavybės teisinės registracijos pripažinimo negaliojančia ir nuosavybės teisės į šilumos tinklus pripažinimo ieškovei, priimtas 2023 m. kovo 21 d. sprendimas, kuriuo ieškinys netenkintas, panaikintas Vilniaus apygardos teismas 2023 m. liepos 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-1400-864/2023, ir priimtas naujas sprendimas – ieškovės AB Vilniaus šilumos tinklai ieškinys tenkintas, pripažįstant Šilumos tinklų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), teisinę registraciją VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registre atsakovės likviduojamos UAB „BURVIAI“ vardu negaliojančia, bei pripažįstant nuosavybės teisę į Tinklus ieškovei AB Vilniaus šilumos tinklai. Taigi bendrovė neteko vieno iš nekilnojamojo turto objektų. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad atsakovė neturi savo vardu registruotų nekilnojamojo turto objektų : 1) Inžinerinių tinklų – požeminė žemos įtampos elektros kabelių linija, adresu Teatro g. 6, Vilnius (rinkos vertė – 5 436,00 Eur); 2) inžinerinių tinklų – šilumos tinklai, adresu Teatro g. 9B, Vilnius (rinkos vertė – 33 174,00 Eur) (CPK 179 straipsnio 3 dalis), kuriuos turėjo kreipdamasi į Vilniaus apygardos teismą dėl bankroto bylos iškėlimo 2023 m. kovo 8 d., ir kurie buvo vertinti sprendžiant turto ir įsipareigojimų santykį. Taigi, kaip pagrįstai nurodo likvidatorius, pasikeitė faktinės aplinkybės ir bendrovei neturint turto ji tapo faktiškai nemoki.

12. Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis nustatyta, kad iš UAB „BURVIAI“ šiuo metu vykdomi išieškojimai VMI naudai 1 388,40 Eur, 417,63 ir 1948,72 Eur (iš viso 3754,75 Eur suma) ir Vilniaus miesto savivaldybės naudai 1318,55 Eur ir 13 917,86 Eur (iš viso 15 236,41 Eur suma).

13. Likvidatoriaus pateiktais duomenimis, 2023 m. rugsėjo 25 d. UAB „BURVIAI“ yra skolinga VMI 3764,98 Eur, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai – 10 823,99 Eur, o UAB „Be investor“ – 500 Eur ir likvidatoriui – 692,40 Eur, viso bendrovės skolų suma sudaro 15781,37 Eur. Taigi, pagal likvidatoriaus pateiktus duomenis UAB „BURVIAI“ įsiskolinimas kreditoriams yra 15781,37 Eur, kai tuo tarpu bendrovė turto neturi.

14. Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis pasikeitė po Vilniaus apygardos teismas 2023 m. balandžio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-1902-340/2023 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. lapkričio 25 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1194-934/2022 priėmimo (neliko objektyvios galimybės teigti, jog įmonė gali patenkinti kreditorių reikalavimus) , ji atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nurodytą nemokumo apibrėžimą. Pagal byloje nustatytus duomenis matyti, jog atsakovė nekilnojamojo turto neturi, turi mokestinių nepriemokų biudžetui ir yra skolinga kreditoriams. Duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

15. Vadovaujantis JANĮ 34 straipsnio 7 dalimi, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas nemokumo administratorius. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinėje programoje (AVNIS) suvedus turimus duomenis apie atsakovę, programa parinko nemokumo (bankroto) administratoriumi Aivarą Aleksiejevą. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šio nemokumo administratoriaus paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta nemokumo administratoriaus skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANĮ 37 straipsnyje, todėl Aivaras Aleksiejevas skiriamas administruoti atsakovę.

16. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-12-18 nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galiojo 840 Eur MMA. Teismas sprendžia, kad nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 4200 Eur (5 MMA, t. y. 5 X 840 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą.

17. Atsakovės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms taikytinas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 25 – 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 290 – 292 straipsniais,

nutaria:

tenkinti uždarosios akcinės bendrovės „BURVIAI“ likvidatoriaus E. J. pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „BURVIAI“ iškėlimo.

Iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BURVIAI“ (juridinio asmens kodas 122747671, buveinės registracijos adresas Vilnius, Teatro g. 9B) bankroto bylą.

Paskirti UAB „BURVIAI“ nemokumo administratoriumi Aivarą Aleksiejevą, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-FA0219, asmens kodas (duomenys neskelbtini) telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratoriui 4 200 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Taikyti atsakovės „BURVIAI“ (juridinio asmens kodas 122747671, buveinės registracijos adresas Vilnius, Teatro g. 9B) nekilnojamajam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nutarties kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo, išsiųsti likvidatoriui, nemokumo administratoriui, taip pat Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.

Įpareigoti nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnyje ir 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų įstatymo 27 straipsnyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos.

Išaiškinti atsakovės UAB „BURVIAI“ kreditoriams, jog kreditoriai savo reikalavimus ir jų (reikalavimų) pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas

Nustatyti atsakovės UAB „BURVIAI“ valdymo organams 15 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie svarbias nagrinėjamai bylai aplinkybes (pavyzdžiui iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrovės, kuriai iškelta bankroto byla ir pan.), nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą neskundžiama, likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Loreta Bujokaitėjas