- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-3914-660/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03175-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Tamulionienė
- Kategorijos
- 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi E. M. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2015-10-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu E. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą buvo nubausta 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. 2015-11-13 Kauno apygardos nutartimi paliktas Kauno apylinkės teismo nutarimas nepakeistas ir E. M. skundas netenkintinas.
Šalies argumentai
2016-04-28 teisme gautas E. M. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Prašyme nurodė, kad labai išgyveno dėl susiklosčiusios situacijos, nes yra našlė ir turi mažametį sūnų, kurį reikia vežti į darželį. Darželis yra toli nuo gyvenamosios vietos ir yra sudėtingas susisiekimas, taip pat teisė vairuoti reikalinga dėl darbo. Nurodė, kad yra praėję pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpio, naujų teisės pažeidimų per šį laikotarpį nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo, neregistruota Kauno apskrities priklausomybės ligų centre, išklausė ir yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ATPK 329 str. numato, jog, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, paskirtą baudą sumokėjo 2015-12-21, po paskirtos nuobaudos naujų pažeidimų nepadarė, yra atestuota pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą. E. M. nurodė, kad teisė vairuoti jai reikalinga darbo bei šeimos reikalams.
Teismas daro išvadą, kad yra įvykdytos visos įstatyme nurodytos sąlygos, E. M. iki šio pažeidimo padarymo administracine tvarka už šiurkščius KET pažeidimus nebausta, po nubaudimo naujų pažeidimų nepadarė, po paskirtos nuobaudos padarė tinkamas išvadas, suprato savo padaryto pažeidimo pavojingumą, todėl manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai jau pasiekti ir E. M. teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sutrumpintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą tenkinti.
Sutrumpinti E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-10-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šio nutarimo įsiteisėjimo dieną.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.