- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-07-07
- Bylos Nr.
- e2-39-939/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19079-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Apotheca vaistinė“
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 621 straipsnio 4 dalį veikdama Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vardu,
nedalyvaujant trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikos atstovui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Apotheca vaistinė“, trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikoms, dėl iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija (toliau – ir ieškovė) ieškiniu (elektroninės bylos apyrašo b. l. 1-3) prašo priimti sprendimą dėl UAB „Apotheca vaistinė“ iškeldinimo iš 61 kv. m. ploto negyvenamųjų patalpų, esančių pastate, unikalus numeris 1993-9010-1021, pažymėjimas plane 2D5p, adresu Eivenių g. 2, Kaune.
Ieškinyje nurodė, kad 2018 m. spalio 1 d. Kauno apylinkės teisme buvo priimtas UAB „Apotheca vaistinė“ ieškinys Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai dėl sprendimo atsisakyti atnaujinti Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos su UAB „Apotheca vaistinė“ 2008 m. spalio 6 d. sudarytą Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. S-581 (toliau – Sutartis) dėl 61 kv. m. ploto negyvenamųjų patalpų, esančių pastate, unikalus Nr. 1993-9010- 1012, pažymėjimas plane 2D5p, adresu Eivenių g. 2, Kaune, panaikinimo ir įpareigojimo įvykdyti pareigą natūra. Kauno apygardos teismas 2019 m. spalio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-1388-555/2019 paliko nepakeistą Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 26 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-231-285/2019, kuriuo UAB „Apotheca vaistinė“ ieškinys buvo atmestas. Ieškovė dar 2018 m. balandžio 16 d. raštu Nr. (6-47-13)10-3046 UAB „Apotheca vaistinė“ informavo, jog 2018 m. rugsėjo 30 d. baigsis Sutarties galiojimo terminas ir ji negali būti pratęsta, todėl paprašė Sutartimi išnuomotas Patalpas su visais atliktais pertvarkymais (jeigu tokie buvo atlikti) neatskiriamais nuo turto, 2018 m. spalio 1 d. pagal priėmimo perdavimo aktą grąžinti Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai. Sutarties terminas pasibaigė, jos galiojimo terminas pratęstas nebuvo nei šalių susitarimu, nei teismo tvarka. Ieškovė 2019 m. spalio 23 d. raštu Nr. (6.47-13)10-6448 paprašė atsakovę grąžinti Patalpas, tačiau atsakovė 2019 m. spalio 31 d. raštu Nr. SR-103 atsakė, jog Patalpų perduoti negali. Vaistinė Patalpų lig šiol neperdavė (neatlaisvino) ir toliau vykdo veiklą, nors pagal sutarties 6 punktą, 13.1 papunktį, kuriame nurodyta, jog sutartis pasibaigia jos terminui suėjus, taip pat vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.496, 4.681 straipsniais, 6.499 straipsnio 1 dalimi, atsakovė neturi teisinio pagrindo naudotis Patalpomis. Minėtos Patalpos nebus nuomojamos nei Vaistinei, nei kitiems tretiesiems asmenims, nes šis turtas (Patalpos) bus naudojamas Kauno klinikų įstatuose nustatytoms funkcijoms įgyvendinti.