- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-11
- Bylos Nr.
- T-1464-1130/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00173-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erlandas Stanislovaitis
- Nuteistasis
- V. G.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Rusijos Federacijos Pskovo srities teismo 2018 m. birželio 8 d. nuosprendžiu V. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 229.1 straipsnio 4 dalies „b“ punkte, ir jam skirta penkiolikos metų laisvės atėmimo bausmė; nusikalstamą veiką, numatytą Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 1 dalyje, 228.1 straipsnio 5 dalyje, ir jam skirta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė; bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir V. G. skirta galutinė septyniolikos metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. liepos 3 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 28 d. nutartimi, pakeista Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. birželio 22 d. nutartimi, Rusijos Federacijos Pskovo srities teismo 2018 m. birželio 8 d. nuosprendžiu V. G. skirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos įstatymais: nustatyta, kad V. G. padarytos nusikalstamos veikos atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo redakcija) ir 21 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, ir V. G. skirtos bausmės suderintos, už nusikaltimo, numatyto BK 199 straipsnio 3 dalyje, padarymą nustatant dešimties metų laisvės atėmimo bausmę, o už nusikaltimo, numatyto BK 21 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą – šešerių metų laisvės atėmimo bausmę ir nustatyta galutinė šešiolikos metų laisvės atėmimo bausmė.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. lapkričio 21 d. gautas nuteistojo V. G. prašymas peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 28 d. nutartį, atsižvelgiant į įsigaliojusius BK pakeitimus.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo V. G. prašymas atmetamas.
V. G. nuteistas už tai, kad 2017 m. rugsėjo 13 d. per Pskovo muitinės kontrolės postą „Burački“, esantį Rusijos Federacijos Pskovo srities Sebežsko rajone, su iš anksto susitarusių asmenų grupe kontrabanda gabeno labai didelį kiekį – 16 265 gramų narkotinės medžiagos – hašišo, kurį rengėsi neteisėtai išplatinti Rusijos Federacijos teritorijoje. V. G. padarytos nusikalstamos veikos įvertintos kaip atitinkančios BK 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo redakcija) ir 21 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį.
BK 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, o šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925, (toliau – Įstatymas Nr. XIV-1925) įsigaliojęs 2023 m. birželio 1 d.
V. G. padaryta veika atitinka BK 21 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį. Įstatymu Nr. XIV-1925 veikos, numatytos BK 21 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, nuostatos pakeistos nebuvo, taigi teisės į bausmės, jam skirtos už šios nusikalstamos veikos padarymą, peržiūrėjimą V. G. neturi.
BK 199 straipsnio 3 dalies redakcijos (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo Nr. XII-1674 redakcija), kuri pritaikyta V. G., sankcijoje buvo nustatyta laisvės atėmimo nuo trejų iki dešimties metų bausmė. Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančioje BK 199 straipsnio redakcijos 3 dalies sankcijoje nustatyta bausmė – bauda arba laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.
Pabrėžtina, jog V. G. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su analogišku prašymu dar 2023 metais, tačiau Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 19 d. nutartimi jo prašymas atmestas. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi (Nr. 1S-245-576/2023) jo skundas dėl minėtos Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties atmestas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 19 d. nutartis palikta galioti.
V. G. bausmę atlieka už gabenimą labai didelio kiekio narkotinių medžiagų kontrabandos būdu ir nuo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamąją atsakomybę už tokius veiksmus nustato specialus BK 260¹ straipsnis. Pagal BK 199 straipsnio 3 dalies redakciją, pagal kurią atlieka bausmę V. G., atsakomybė už narkotinių medžiagų kontrabandą nebuvo siejama su kiekiu ir kontrabandos tikslu. BK 260¹ straipsnyje įvesta atsakomybės diferenciacija pagal dalyko kiekį ir tikslo patinti buvimą. Nuteistojo V. G. veiksmai atitiktų BK 260¹ straipsnio 5 dalį, kurios redakcijoje numatyta, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ar siuntė labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki aštuoniolikos metų.
Įvertinus tai, kad V. G. nuteistas už labai didelio kiekio narkotinių medžiagų kontrabandą ir tokie jo veiksmai nuo 2023 m. birželio 1 d. atitiktų BK 260¹ straipsnio 5 dalyje numatytą nusikaltimo sudėtį, o BK 260¹ straipsnio 5 dalies sankcija yra griežtesnė, nes padidinta laisvės atėmimo bausmės tiek minimali, tiek ir maksimali riba, nusikaltimas priskiriamas prie labai sunkių (BK 199 straipsnio 3 dalis buvo priskiriama prie sunkių nusikaltimų), todėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję pakeitimai nelengvina nuteistojo V. G. teisinės padėties ir grįžtamosios galios neturi. Taigi, V. G. padaryta veika, atitinkanti BK 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo redakcija), į BK 260¹ straipsnio 5 dalį neperkvalifikuotina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo V. G. prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.