- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-16
- Bylos Nr.
- T-560-810/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-22-1-00045-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Nuteistasis
- L. B.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. B. patvirtinimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2016-07-18 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-159 nutarta taikyti nuteistajam L. B., gim. (duomenys nesklbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 m. 3 mėn. 2 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-07-14) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 89 balai ir tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.
Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Iš nuteistojo L. B. asmens bylos matyti, kad jis nuteistas: Kauno apylinkės teismo 2014-01-29 nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2011-04-27 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 3 m. 15 d. laisvės atėmimo bausmė; Kauno apylinkės teismo 2014-03-13 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2011-04-27 nuosprendžiu ir paskirta galutinė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė; Kauno apylinkės teismo 2014-06-16 nutartimi subendrintos Kauno apylinkės teismo 2014-01-29 ir 2014-03-13 paskirtos bausmės ir paskirta galutinė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė; Kauno apylinkės teismo 2014-12-29 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (2 veikos), 22 str. 1 d., 187 str. 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014-01-29, 2014-03-13 nuosprendžiais ir 2014-06-16 nutartimi, paskirta galutinė 3 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė; Kauno apylinkės teismo 2015-04-02 nutartimi pakeisti Kauno apylinkės teismo 2011-04-27 ir 2014-01-29 nuosprendžiai, 2014-06-16 nutartimi paskirta bausmė palikta nepakeista – galutinė bausmė – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.
Anksčiau teistas: Kauno rajono apylinkės teismo 2002-05-27 nuosprendžiu pagal BK 271 str. 3 d., paskirta 2 m. laisvės atėmimo; bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; Kauno miesto apylinkės teismo 2004-09-28 nutartimi atleistas nuo 2002-05-27 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės; Kauno miesto apylinkės teismo 2005-11-09 nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.; Kėdainių rajono apylinkės teismo 2007-05-10 nutartimi atleistas nuo 2005-11-09 nuosprendžiu paskirtos bausmės; Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-24 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirta 1170 Lt bauda; Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-20 nutartimi pakeista 2011-01-24 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė – paskirta 4 parų arėto bausmė; Kauno miesto apylinkės teismo 2011-04-27 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymas atidėtas 3 m.
Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytą būtinąją dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 3 mėn. 2 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-07-14).
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam L. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo L. B. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-07-14 protokolo Nr. 90-175 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (septyni iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam L. B. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2016-07-18 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-159 taikyti nuteistajam L. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam L. B. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kiti nuteistąjį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą dėl nuteistojo L. B. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos išvados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus, nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pataisos namuose dirba, įgijo specialybę, moka padarytą žalą, gerai elgiasi. Nuteistasis L. B. bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, per bausmės atlikimo laikotarpį vieną kartą baustas drausmine nuobauda, kuri šiuo metu nebegalioja, penkis kartus paskatintas, paskutinį kartą – 2016-06-16. Nuteistasis bausmės atlikimo metu dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, nuo 2014 m. liepos mėn. dirba VĮ „Mūsų amatai“ dažytoju, mokėsi ir įgijo suvirintojo specialybę, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, dengia padarytą žalą, kas sudaro realų pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam L. B. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).
Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas
nutaria:
patvirtinti Komisijos 2016-07-18 nutarimą Nr. 91-159 taikyti nuteistajam L. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.
Nustatyti nuteistajam L. B. šiuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.