Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius, susipažinęs su Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdybos ir sandėlių skyriaus raštu (toliau – ir PD raštas) dėl transporto priemonės „Scania“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tolimesnio teisinio režimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdybos ir sandėlių skyriaus raštas dėl transporto priemonės „Scania“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tolimesnio teisinio režimo – saugojimo/grąžinimo/konfiskavimo/utilizavimo ir prašymo šį klausimą išspręsti procesiniu dokumentu.

PD rašte nurodyta, kad 2025 m. sausio 20 d. iš Kauno apylinkės teismo gautas iš bylos Nr. 1-12-667/2024 lydraštis su teismo sprendimo dokumentais, iš kurių matyti, kad Policijos departamento Nemenčinės sandėlyje (Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus rajone) yra saugomas vilkikas SCANIA , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-12-667/2024 medžiagos matyti, kad 2024 m. kovo 7 d. buvo priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis kaltinamųjų E. N. ir D. L. atžvilgiu, kuris Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 14 d. nuosprendžiu pakeistas dalyje dėl D. L. paskirtos bausmės.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžiu civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini) civilinis ieškinys patenkintas iš dalies ir iš kaltinamojo D. L. (duomenys neskelbtini) priteista 222 961,20 Eur turtinei žalai atlyginti.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 7 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje buvo nurodyta, kad laikiną nuosavybės teisės apribojimą - pas nuteistąjį D. L. rastiems gryniesiems pinigams –749 eurams, pratęsti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, paliekant prokuroro nutarimu nustatytas laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygas. Nuosprendyje buvo nuspręsta, šias pinigines lėšas – 749 Eur nukreipti civilinio ieškinio atlyginimui.

Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje apie kokius nors taikytus automobiliui - vilkikui SCANIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), turtinius apribojimus- nepasisakyta.

Teismas kreipėsi situacijos išsiaiškinimui į bylą su kaltinamuoju aktu perdavusį Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorą D. Š.. Jis savo rašte nurodė, kad jo nutarimu minėtai transporto priemonei, kuri anksčiau priklausė UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2021 m. balandžio 27 d. buvo panaikintas laikinas nuosavybės teisės apribojimas (disponavimas) ir ši transporto priemonė perduota VĮ Turto bankas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, 116 straipsniu, 151 straipsniu, 253 straipsniu, 439 straipsniu, 440 straipsniu,

nutarė:

išaiškinti Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdybos ir sandėlių skyriui, kad Policijos departamento Nemenčinės sandėlyje (Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus rajone) saugomam vilkikui SCANIA , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro D. Š. 2021 m. balandžio 27 d. nutarimu panaikintas, 2019 m. vasario 25 d. prokuroro nutarimu šiai transporto priemonei, kuri anksčiau priklausė UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuosavybės teisių apribojimas (disponavimas) ir šis turtas perduotas VĮ Turto bankas ir kad šio nutarimo nuorašas buvo išsiųstas turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.