Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-04-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-162-919/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. II-162-919/2013Nutartis · 2013-04-09Kauno apylinkės teismas
  2. ATP-525-582/2013Nutartis · 2013-05-22Kauno apygardos teismas
  3. II-14-358/2014Nutartis · 2014-01-20Kauno apylinkės teismas
  4. ATP-279-383/2014Nutartis · 2014-03-07Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-09
Bylos Nr.
II-162-919/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-02452-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Kategorijos
  • 63.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-162-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02452-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.8. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 09 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, susipažinęs su D. M. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2013-04-05 gautas D. M. skundas, kuriuo prašoma panaikinti 2013-03-01 Kauno AVPK Kelių policijos valdybos nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje ir administracinę bylą nutraukti.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str. numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu teismas gali atnaujinti.

Šalies argumentai

Pareiškėjas pateikė skundą dėl 2013-03-01 Kauno AVPK Kelių policijos valdybos nutarimo, Kauno apylinkės teisme skundas gautas 2013-04-05, Kauno AVPK Kelių policijos valdyboje skundas gautas 2013-03-25. Paskutinė diena pareiškėjui pateikti skundą buvo 2013-03-21. Pareiškėjas praleido įstatyme numatytą nutarimo apskundimo terminą ir nepateikė prašymo atnaujinti praleistą apskundimo terminą kartu su įrodymais, patvirtinančiais, kad terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundą atsisakytina priimti (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str. 3 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 296 str., 302¹⁵, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti D. M. skundą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Aurelijus Rauckis