Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-02-03 · Byla Nr. 2T-11-370/2016

Bylos eiga

  1. 2T-11-370/2016Nutartis · 2016-02-03Lietuvos apeliacinis teismas
  2. 2T-11-370/20162016-02-03Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2016-05-23Lietuvos apeliacinis teismas
  4. 2T-11-370/2016Nutartis · 2016-12-07Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-03
Bylos Nr.
2T-11-370/2016
Teisminio proceso Nr.
2-60-3-00094-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danguolė Martinavičienė
Pareiškėjas
A. K.
Suinteresuotas asmuo
T. F. K.
Civilinė byla Nr. 2T-11-370/2016Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00094-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.6.1.3.; 3.6.1.3.2. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 3 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos A. K., atstovaujamos advokato V. Š., prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Floridos Valstijos 12– osios teismo apygardos Apygardos teismo Sarasotos apygardoje 2015 m. rugsėjo 11 d. sprendimą (sprendimo dalį) byloje Nr. 2010-DR-008976-NC dėl kompensacijos išieškojimo iš suinteresuoto asmens T. F. K. (T. F. K.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniame teisme 2015 m. lapkričio 4 d. gautas pareiškėjos, atstovaujamos advokato V. Š., prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje Jungtinių Amerikos Valstijų teismo 2015 m. rugsėjo 11 d. sprendimą (sprendimo dalį) dėl kompensacijos išieškojimo iš T. F. K.. Pareiškėja nurodė, kad 2012 m. sausio 12 d. pareiškėja ir suinteresuotas asmuo sudarė susitarimą dėl turto padalijimo (toliau – Susitarimas), kuris buvo įtrauktas į 2012 m. sausio 12 d. galutinį teismo sprendimą dėl santuokos nutraukimo. Remiantis susitarimo sąlygomis, suinteresuotas asmuo buvo įpareigotas iki 2012 m. sausio 27 d. 17 val. perduoti pareiškėjai 23 milijonus Gulf Keystone Petroleum Ltd (toliau – įmonė) paprastųjų akcijų. Suinteresuotas asmuo laiku visų akcijų pareiškėjai neperdavė ir dėl to pareiškėja patyrė nuostolius. Jungtinių Amerikos Valstijų teismas, įvertinęs akcijų vertės kitimą, nusprendė, kad pareiškėjos akcijų vertė sumažėjo dešimtimis milijonų dolerių ir pareiškėjai iš suinteresuoto asmens priteisė 34 611 702 JAV dolerių.