Teisora
Registruotis

Tauragės apylinkės teismo nutartis

2014-12-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-222-733/2014

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-10-18Klaipėdos apygardos teismas
  2. T-129-367/2014Nutartis · 2014-12-17Tauragės apylinkės teismas
  3. T-222-733/2014Nutartis · 2014-12-18Tauragės apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-13Klaipėdos apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-06-04Tauragės apylinkės teismas
  7. TS-13-753/2022Nutartis · 2022-01-27Kauno apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2022-03-02Kauno apygardos teismas
  9. TS-158-753/2022Nutartis · 2022-10-05Kauno apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2022-11-08Kauno apygardos teismas
  11. T-289-760/2023Nutartis · 2023-09-28Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-18
Bylos Nr.
T-222-733/2014
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-03095-2010-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Teikimas Nr. T-222-733/2014
Teisminio proceso Nr. 1-05-1-03095-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.12. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 18 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,

dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyriaus) atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam (toliau – ir probuojamajam) D. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo D. S. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Teismas, išnagrinėjęs probuojamojo asmens bylą, išklausęs Probacijos skyriaus atstovės, prokuroro, nuteistojo nuomonių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-04-26 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Taikant BK 75 straipsnį D. S. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Probacijos skyriaus atstovė siūlo probuojamojo D. S. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Prokuroras ir nuteistasis prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintas.

Probuojamasis D. S. nuo 2013-11-04 įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos registrą, o 2013-11-11 jis pasirašytinai išsamiai supažindintas su laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo atliko tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Per šį laikotarpį D. S. teismo paskirtą įpareigojimą vykdė tinkamai, administracinių teisės pažeidimų ir nusikalstamų veikų nepadarė. Nuo 2014-11-20 dirba (duomenys neskelbtini).

Prisijungti