Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-08-17 · Civilinė byla Nr. eCIK-872/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-22Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-03-29Klaipėdos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-07-15Klaipėdos apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-08-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-17
Bylos Nr.
eCIK-872/2021
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-05561-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Gediminas Sagatys, Virgilijus Grabinskas, Donatas Šernas
Ieškovas
UAB „Vakarų santechnika“
Trečiasis asmuo
.Lietuvos Respublikos švietimo, mokslo ir sporto ministerija
Atsakovas
Viešoji įstaiga Jūrinio sektoriaus darbuotojų rengimo centras
Nr. DOK-4469
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05561-2020-2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugpjūčio 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Gedimino Sagačio ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2021 m. rugpjūčio 6 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų santechnika“ kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. liepos 15 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti skundžiamos nutarties vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė UAB „Vakarų santechnika“ padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. liepos 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Vakarų santechnika“ ieškinį atsakovei VšĮ „Jūrinio sektoriaus darbuotojų rengimo centrui“ dėl dalies viešosios įstaigos įstatų pripažinimo negaliojančiais; trečiasis asmuo - Lietuvos Respublika. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.