- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-10
- Bylos Nr.
- T-1201-1004/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-15-3-00011-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidotas Narvidas
- Nuteistasis
- D. S.
- Advokatai
- Egidija Belevičienė
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka
išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2023 m. spalio 18 d. teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. S.. Teikime nurodoma, kad D. S. 2021 m. birželio 3 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu (pakeistu 2022 m. sausio 18 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 135 straipsnio 2 dalies 6 punktą ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu už nusikalstamas veikas padarytas pagal Prancūzijos Respublikos baudžiamojo kodekso 450 straipsnį, 450-3 straipsnį, 450-5 straipsnį ir 311-1 straipsnį, 311-4 straipsnį, 311-5 straipsnį, 311-14 straipsnį, ir 311-1 straipsnį, 311-4 straipsnį, 311-14 straipsnį ir 450 straipsnį, 450-3 straipsnį, 450-5 straipsnį, D. S. paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė (1460 dienų). 2023 m. rugsėjo 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi nutarta pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendį. Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu paskirtą 4 metų (1460 dienų) laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalimi (redakcija įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir palikta paskirta 4 metų (1460 dienų) laisvės atėmimo bausmė. Teikimu prašoma subendrinti 2021 m. birželio 3 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu (pakeistu 2022 m. sausio 18 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu) ir 2021 m. liepos 16 d. Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu, kuris pripažintas 2023 m. rugsėjo 12 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi, paskirtas bausmes, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę nuteistajam D. S., bei nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir kokie įskaitomi laikotarpiai.
Atsiliepimas
2. Nuteistojo gynėja advokatė Egidija Belevičienė atsiliepime į teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. S. nurodo, kad D. S. nuteistas 2021 m. birželio 3 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu (pakeistu 2022 m. sausio 18 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu) pagal Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 2 dalies 6 punktą ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Pripažintas kaltu dėl labai sunkaus nusikaltimo padarymo. Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu, kuriuo jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, ir kuris pripažintas 2023 m. rugsėjo 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi ir suderinta su BK 178 straipsnio 4 dalimi (redakcija įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.). Nusikaltimas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje priskiriamas prie sunkių nusikaltimų. Nurodo, kad D. S. padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą, yra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms. Prašo Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini), byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintu 2023 m. rugsėjo 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 4 metų laisvės atėmimo bausmę. Į subendrintą laisvės atėmimo bausmę įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. lapkričio 11 d. iki 2019 m. lapkričio 12 d., bei iki šiol atliktą bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. S. sulaikymo vykdant Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 3 d. nuosprendį dienos.
3. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroras atsiliepime į teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. S. nurodo, kad Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 3 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 18 d. nuosprendžiu, D. S. paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu, pripažintu 2023 m. rugsėjo 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi, paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir skirti D. S. galutinę subendrintą bausmę – 5 metus laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti pagal 2021 m. birželio 3 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendį, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
5. Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistajam Lietuvos Respublikos teismo įsiteisėjusiu apkaltinamuoju nuosprendžiu už kitą nusikalstamą veiką paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos, teismas, vadovaudamasis baudžiamojo kodekso nuostatomis ir atsižvelgdamas į šio Įstatymo 15 straipsnio nuostatas, išsprendžia klausimą dėl paskirtų bausmių subendrinimo. Kaip jau minėta, D. S. yra nuteistas ir šiuo metu atlieka jam Panevėžio apygardos 2021 m. birželio 3 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 18 d. nuosprendžiu) skirtą laisvės atėmimo bausmę. Panevėžio apygardos 2021 m. birželio 3 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 18 d. nuosprendžiu) D. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 2 dalies 6 punktą, jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo bausmės vykdymo pradėjimo dienos. Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu už nusikalstamas veikas padarytas pagal Prancūzijos Respublikos baudžiamojo kodekso 450 straipsnį, 450-3 straipsnį, 450-5 straipsnį ir 311-1 straipsnį, 311-4 straipsnį, 311-5 straipsnį, 311-14 straipsnį, ir 311-1 straipsnį, 311-4 straipsnį, 311-14 straipsnį ir 450 straipsnį, 450-3 straipsnį, 450-5 straipsnį, D. S. paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė (1460 dienų). 2023 m. rugsėjo 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi nutarta pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendį. Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu paskirtą 4 metų (1460 dienų) laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalimi (redakcija įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir palikta paskirta 4 metų (1460 dienų) laisvės atėmimo bausmė. 2023 m. rugsėjo 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 3 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 18 d. nuosprendžiu, ir Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini), byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintu 2023 m. rugsėjo 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi, paskirtos bausmės nesubendrintos.
6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalyje yra nustatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Tokiu atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Nuteistajam D. S. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio nuostatomis, kadangi nuteistojo nusikalstamos veikos, už kurių padarymą jis buvo nuteistas Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu, buvo padarytos iki Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 3 d. nuosprendžio (pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 18 d. nuosprendžiu) priėmimo.
7. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, teismas bausmių apėmimą taiko, kai yra idealioji nusikalstamų veikų sutaptis, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius (2 punktas) arba kai už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimties metų laisvės atėmimo bausmė arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos (3 punktas). Šiuo atveju nėra konstatuota idealioji nusikalstamų veikų sutaptis, D. S. nėra paskirta dvidešimties metų laisvės atėmimo ar laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė, todėl bausmių apėmimą būtų galima taikyti tik tuo atveju, jei būtų nustatyta, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir yra priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms.
8. Teismų praktikoje, aiškinant BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodytą bausmių apėmimo taikymo pagrindą, pažymima, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme tais atvejais, kai jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus, apysunkis ir labai sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas. Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (atitinkamai nesunkus ir apysunkis, apysunkis ir sunkus, sunkus ir labai sunkus nusikaltimai), bausmės bendrinamos sudėjimo būdu (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-380/2013, 2K-162-719/2020).
9. Pagal BK 11 straipsnio 2 dalį nusikaltimai yra tyčiniai ir neatsargūs. Tyčiniai nusikaltimai skirstomi į nesunkius, apysunkius, sunkius ir labai sunkius (BK 11 straipsnio 3-6 dalys). BK 178 straipsnio 4 dalyje numatyta nusikalstama veika yra priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 5 dalis), ji yra tyčinė. BK 135 straipsnio 2 dalies 6 punkte numatytas nusikaltimas yra priskiriamas labai sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 6 dalis), ir taip pat, yra tyčinis.
10. Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų kiekį, pobūdį, pavojingumą bei kategorijas, kurioms veikos priskiriamos, bausmės bendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys), prie griežtesnės bausmės paskirtos Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu, kuriuo buvo paskirta galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo, pripažintu 2023 m. rugsėjo 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi, pridedant dalį Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 3 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 18 d. nuosprendžiu, paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės, t. y. pridedant 6 mėnesius.
11. Galutinės subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.
12. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas atliktas bausmės laikas pagal Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 3 d. nuosprendį, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 18 d. nuosprendžiu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 7 dalimi,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 7 dalimi, taip pat Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, D. S. Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu, pripažintu 2023 m. rugsėjo 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi, ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 3 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 18 d. nuosprendžiu), paskirtas laisvės atėmimo bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie Prancūzijos Respublikos Lilio Aukščiausiojo teismo baudžiamųjų bylų skyriaus 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu, kuriuo buvo paskirta galutinė bausmė – 4 (keturi) metai laisvės atėmimo, kuris pripažintas 2023 m. rugsėjo 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi, pridedant dalį Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 3 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 18 d. nuosprendžiu) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, t. y. 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo bausmės, ir D. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 4 (keturių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią D. S. skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2023 m. lapkričio 10 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaityti atliktą bausmės laiką pagal Panevėžio apygardos teismo 2021 m. birželio 3 d. nuosprendį (pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 18 d. nuosprendžiu).
Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam ir jo gynėjai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.