- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-29
- Bylos Nr.
- 2A-476-436/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-14414-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Rudzinskas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Tez Tour“
- Ieškovas
- G. D., A. D., S. B. D.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Small Planet Airlines“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Tez Tour“ prašymą dėl rašymo apsirikimų ištaisymo Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 25 d. nutartyje, kuri priimta apeliacine tvarka išnagrinėjus atsakovės UAB „Tez Tour“ apeliacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 29 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1132-435/2012 pagal ieškovų G. D., A. D. ir S. B. D. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Tez Tour“, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Small Planet Airlines“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismas 2013 m. kovo 25 d. nutartimi, apeliacine tvarka išnagrinėjęs atsakovės UAB „Tez Tour“ apeliacinį skundą, Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 29 d. sprendimo dalį, kuria iš atsakovo UAB „Tez Tour“ priteista ieškovams G. D., A. D. ir S. B. D. po 1381,12 Lt kompensacijos dėl atidėto skrydžio ir 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo 2011-10-06 iki sprendimo visiško įvykdymo ir po 41,56 Lt žyminio mokesčio, panaikinti ir šioje dalyje ieškovų ieškinį atmetė.
Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 29 d. sprendimo dalį, kuria iš atsakovo UAB „Tez Tour“ priteista 49,32 Lt išlaidų valstybei, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, panaikino ir šioje dalyje priėmė naują sprendimą – priteisė iš ieškovų G. D. ir A. D. po 24,66 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, pirmosios instancijos teisme. Taip pat priteisė iš ieškovų G. D. ir A. D. po 93,00 Lt žyminio mokesčio už apeliacinį skundą atsakovės UAB „Tez Tour“ naudai. Kitoje dalyje sprendimą paliko nepakeistą.