- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-29
- Bylos Nr.
- T-226-503/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-0-00017-2017-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl 2018 m. kovo 23 d. nuosprendžio patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teikime iš esmės nurodyta, kad nuteistasis R. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 45 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Jam paskirtos bausmės dalis, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, subendrinta, šią iš dalies sudedant su Vilniaus apygardos teismo 2009-03-25 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos bausmės dalimi ir galutinė bausmė - 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2018-10-05. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-09-19 nutartimi Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendis patikslintas, nurodant, kad R. S. paskirta galutinė bausmė – 4 metai 3 mėnesiai. Nutartis įsiteisėjo 209-10-09. Pažymėta, kad Vilniaus apygardos teismo 2009-09-23 nutartimi R. S. Vilniaus apygardos teismo 2009-03-25 ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-09-26 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir jam paskirta galutinė bausmė – 14 metų ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Nutartis įsiteisėjo 2009-06-25. Prašo patikslinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-503/2018, nurodant su kokiu teismo sprendimu subendrinta bausmė, ar su Vilniaus apygardos teismo 2009-03-25 teismo nuosprendžiu, ar su Vilniaus apygardos teismo 2009-09-23 nutartimi.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal anksčiau nurodytas aplinkybes bei baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-503/2018 aktualius klausimui išspręsti duomenis, darytina išvada, kad tiek Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendžio rezoliucinės dalies trečioje dalyje, tiek Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-09-19 nutarties rezoliucinės dalies pirmoje dalyje padarytas netikslumas, nes 2018-03-23 nuosprendžio R. S. atžvilgiu priėmimo metu pagal BK 64 straipsnio 1, 3 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktą, šiuo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės dalis turėjo būti bendrinama su jam Vilniaus apygardos teismo 2009-09-23 nutartimi paskirtos, neatliktos bausmės dalimi.
Šis netikslumas taisytinas, kadangi jį ištaisius, nuteistąjį sunkinančia teisine prasme, nepasikeičia Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendžio esmė.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartį teikimo byloje Nr. T-380-503/2019 laikyti negaliojančia.
trečiąją Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendžio rezoliucinę dalį, kurioje nurodyta, kad „R. S. paskirtos arešto bausmės dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, subendrinti, šią iš dalies sudedant su jam Vilniaus apygardos teismo 2009-03-25 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos bausmės dalimi, ir jam paskirti galutinę subendrintą keturių metų dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmę; šią bausmę jam atlikti pataisos namuose“, laikyti netikslumu ir ją ištaisyti į nusprendžiant : kad „R. S. paskirtos arešto bausmės dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, subendrinti, šią iš dalies sudedant su jam Vilniaus apygardos teismo 2009-09-23 nutartimi paskirtos, neatliktos bausmės dalimi, ir jam paskirti galutinę subendrintą keturių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę; šią bausmę jam atlikti pataisos namuose“.
Ketvirtą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl R. S. bausmės skaičiavimo pradžios palikti nepakeistą.
Po nutarties nuorašą išsiųsti prokurorei G. Meškauskienei, nuteistajam R. S., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos administracijai.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo (gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.