Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-05-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-226-503/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-03-23Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-10-05Kauno apygardos teismas
  3. T-380-503/2019Nutartis · 2019-09-19Marijampolės apylinkės teismas
  4. T-226-503/2020Nutartis · 2020-05-29Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-29
Bylos Nr.
T-226-503/2020
Teisminio proceso Nr.
1-03-0-00017-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
Teikimo bylos Nr. T-226-503/2020
Teisminio proceso Nr. 1-03-0-00017-2017-2;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gegužės 29 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl 2018 m. kovo 23 d. nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teikime iš esmės nurodyta, kad nuteistasis R. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 45 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Jam paskirtos bausmės dalis, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, subendrinta, šią iš dalies sudedant su Vilniaus apygardos teismo 2009-03-25 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos bausmės dalimi ir galutinė bausmė - 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2018-10-05. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-09-19 nutartimi Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendis patikslintas, nurodant, kad R. S. paskirta galutinė bausmė – 4 metai 3 mėnesiai. Nutartis įsiteisėjo 209-10-09. Pažymėta, kad Vilniaus apygardos teismo 2009-09-23 nutartimi R. S. Vilniaus apygardos teismo 2009-03-25 ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-09-26 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir jam paskirta galutinė bausmė – 14 metų ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Nutartis įsiteisėjo 2009-06-25. Prašo patikslinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-503/2018, nurodant su kokiu teismo sprendimu subendrinta bausmė, ar su Vilniaus apygardos teismo 2009-03-25 teismo nuosprendžiu, ar su Vilniaus apygardos teismo 2009-09-23 nutartimi.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal anksčiau nurodytas aplinkybes bei baudžiamojoje byloje Nr. 1-103-503/2018 aktualius klausimui išspręsti duomenis, darytina išvada, kad tiek Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendžio rezoliucinės dalies trečioje dalyje, tiek Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019-09-19 nutarties rezoliucinės dalies pirmoje dalyje padarytas netikslumas, nes 2018-03-23 nuosprendžio R. S. atžvilgiu priėmimo metu pagal BK 64 straipsnio 1, 3 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktą, šiuo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės dalis turėjo būti bendrinama su jam Vilniaus apygardos teismo 2009-09-23 nutartimi paskirtos, neatliktos bausmės dalimi.

Šis netikslumas taisytinas, kadangi jį ištaisius, nuteistąjį sunkinančia teisine prasme, nepasikeičia Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendžio esmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 straipsniais,

nutarė:

Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartį teikimo byloje Nr. T-380-503/2019 laikyti negaliojančia.

trečiąją Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendžio rezoliucinę dalį, kurioje nurodyta, kad „R. S. paskirtos arešto bausmės dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, subendrinti, šią iš dalies sudedant su jam Vilniaus apygardos teismo 2009-03-25 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos bausmės dalimi, ir jam paskirti galutinę subendrintą keturių metų dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmę; šią bausmę jam atlikti pataisos namuose“, laikyti netikslumu ir ją ištaisyti į nusprendžiant : kad „R. S. paskirtos arešto bausmės dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, subendrinti, šią iš dalies sudedant su jam Vilniaus apygardos teismo 2009-09-23 nutartimi paskirtos, neatliktos bausmės dalimi, ir jam paskirti galutinę subendrintą keturių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę; šią bausmę jam atlikti pataisos namuose“.

Ketvirtą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018-03-23 nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl R. S. bausmės skaičiavimo pradžios palikti nepakeistą.

Po nutarties nuorašą išsiųsti prokurorei G. Meškauskienei, nuteistajam R. S., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos administracijai.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo (gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Valdas Petraitis