Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Artūrui Bartusevičiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą neįvykdytų nuosprendžių J. B. atžvilgiu subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2021 m. gruodžio 10 d. buvo gautas Marijampolės pataisos namų teikimas neįvykdytų nuosprendžių J. B. atžvilgiu subendrinimo. Marijampolės pataisos namai prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 347 straipsniu, subendrinti Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu J. B. paskirtą bausmę su Tauragės apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtąja bausme.

Prašymui išnagrinėti buvo paskirtas posėdis žodinio proceso tvarka.

Pagarsinus teikimą, nuteistasis J. B. paaiškino, kad supranta teikimo esmę, prašymų neturi.

Gynėjas advokatas Edmundas Pangonis neprieštaravo, kad paskirtosios bausmės būtų subendrintos įstatymo nustatyta tvarka, prašė bausmes subendrinti, sudedant jas iš dalies.

Prokuroras Artūras Bartusevičius nurodė, kad bausmės turėtų būti sudėtos visiško sudėjimo būdu, prieš tai paskirtąsias arešto bausmės paras pakeičiant į laisvės atėmimo dienas, ir galutinę bausmę nustatyti 7 mėnesius laisvės atėmimo, į bausmės atlikimo laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką ir visą laiką, kai buvo atliekama nuosprendžiu paskirta bausmė.

Nustatyta, kad: Tauragės apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-578-999/2020 J. B. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtoji bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir J. B. paskirta galutinė bausmę laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį, 5 dalies 8 punktą, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. rugpjūčio 24 d. iki 2020 m. rugpjūčio 25 d. (dvi dienos). Šiuo nuosprendžiu J. B. buvo nuteistas dėl veikos padarytos 2020 m. gegužės 27 d. Nuosprendis įsiteisėjo ir buvo praėtas vykdyti.

Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. birželio 18 d. nutartimi byloje Nr. T-345-670/2021buvo patenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo nuteistajam J. B. panaikinimo, J. B. pasiųstas atlikti 2020 m. gruodžio 28 d. Tauragės apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, bausmės pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo momento.

Bausmę J. B. atlieka nuo 2021 m. rugpjūčio 13 d.

Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1086-714/2021 J. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje, jam passkirtas bausmė 45 (keturiasdešimties parų) areštas, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, sumažinta viena trečiąja dalimi, J. B. paskirta galutinė bausmė 30 (trisdešimties) parų areštas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo. Teimo baudžiamuoju įsakymu J. B. nuteistas dėl nusikalstamos veikos padarytos 2021 m. birželio 9 d.

Nusikalstamą veiką 2021 m. birželio 9 d. J. B. padarė laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laikotarpiu. Tokiais atvejais teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina, o skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Priimant baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-825-714/2021 bausmės nebuvo subendrintos. Todėl būtina priimti sprendimą priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 straipsnis).

Sprendžiant klausimą dėl paskirtų bausmių subendrinimo J. B. bausmės subendrintinos bausmių sudėjimo iš dalies būdu (BK 64 straipsnio 3 dalis). J. B. padarytos nusikalstamos veikos priskirtinos skirtingomos nusikalstamų veikų rūšims ir kategorijoms (BK 10 – 12 straipsniai). BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji veika yra nesunkus nusikaltimas, o 259 straipsnio 2 dalyje – baudžiamasis nusižengimas. Kadangi nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-578-999/2020 jam paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiai laisvės atėmimo bausmė griežtesnė nei baudžiamuoju teismo įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1086-714/2021 paskirtoji bausmė 30 parų arešto, paskirtosios bausmės turėtų būti sudėtos, kai prie nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedama teismo baudžiamuoju įsakymu dalis arešto bausmės, 15 parų (BK 42 straipsnio 2 dalis, 3 dalis), prieš tai arešto bausmę pakeitus į laisvės atėmimo bausmę pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktį vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis J. B. atvyko į kalėjimų departamento izoliatorių 2021 m. rugpjūčio 13 d. Šiai dienai jis jau yra atlikęs 4 mėnesius ir 21 dieną jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės (BK 50 straipsnio 1 dalis). Be to jis buvo laikinai sulaikytas nuo 2020 m. rugpjūčio 24 d. iki 2020 m. rugpjūčio 25 d. Todėl šis laikas yra įskaitytinas į bausmės atlikimą, vadovaujantis BK 65 straipsnio, 66 straipsnio nuostatomis, BPK 149 straipsnio 9 dalimi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsniu, teismas

nutaria:

subendrinti J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtąsias bausmes sudėjimo iš dalies būdu:

prie Tauragės apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-578-999/2020 J. B. paskirtos bausmės laisvės atėmimo 6 (šešių) mėnesių pridėti dalį Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. spalio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1086-714/2021 paskirtos 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės, tai yra 15 (penkiolika) parų arešto, prieš tai 15 (penkiolika) parų arešto pakeitus į laisvės atėmimo dienas pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktį vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir paskirti subendrintą bausmę 6 (šešis) mėnesius ir 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo Tauragės apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-578-999/2020 paskirtos bausmės vykdymo pradžios, į bausmės vykdymo laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. rugpjūčio 24 d. iki 2020 m. rugpjūčio 25 d. (dvi dienas).

Nutarties nuorašą siųsti prokuratūrai, Marijampolės pataisos namams, gynėjui, J. B..

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.