Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2024-02-28 · Administracinė byla Nr. I2-1821-776/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-02-28Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-12-11Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-02-28
Bylos Nr.
I2-1821-776/2024
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00474-2023-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Giedrė Kairienė, Erminijus Baziulis, Irena Varžinskienė
Pareiškėjas
R. K.
Atsakovas
Kupiškio rajono savivaldybės administracijai
Administracinė byla Nr. I2-1821-776/2024Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00474-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 7.8, 55.1
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 28 d.Panevėžys

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Erminijaus Baziulio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Giedrės Kairienės ir Irenos Varžinskienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. K. skundą atsakovei Kupiškio rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas teismui paduotu skundu prašė: 1) panaikinti Kupiškio rajono savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovė, ir Savivaldybės administracija) Socialinės paramos skyriaus 2023 m. rugpjūčio 7 d. sprendimą Nr. 5243 „Dėl socialinės paramos skyrimo“ (toliau – ir Sprendimas); 2) pavesti atsakovei iš naujo išnagrinėti 2023 m. liepos 4 d. Nr. R7-4554 prašymą-paraišką piniginei socialinei paramai gauti ir išmokėti po 212 eurų į mėnesį nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2023 m. spalio 1 d.

Pareiškėjas, atvykęs dalyvauti teismo posėdyje, teikti paaiškinimą dėl skundo atsisakė ir iš teismo posėdžio pasišalino, tačiau skunde (b. l. 27-33) nurodė, kad atsakovė skundžiamu Sprendimu nusprendė jam neskirti socialinės pašalpos už laikotarpį nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2023 m. spalio 1 d., kadangi jis nedalyvavo Savivaldybės administracijos organizuojamoje visuomenei naudingoje veikloje. Minėtoje veikloje nedalyvavo dėl to, kad apie 22 metus kartu su motina prižiūrėjo bei tvarkė prie jo gyvenamosios vietos esantį 12 arų valstybinės žemės sklypą, šiems darbams atlikti naudojo savo žoliapjovę, elektrą. Todėl, šienaudamas valstybinės žemės plotą, visuomenei naudingą veiklą yra atlikęs. Mano, kad Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2012 m. gegužės 24 d. įsakymu Nr. Al-255 patvirtinto Telkimo visuomenei naudingai veiklai atlikti tvarkos aprašo nuostatos nereiškia, kad visuomenei naudinga veikla gali būti pripažįstama tik veikla, kurią savivaldybės administracija organizuoja pagal Aprašo II ir III skyrius, todėl atsakovės besąlygiškas reikalavimas, kad jis būtinai dirbtų Skapiškio seniūnijos nurodytą darbą, negali būti pripažįstamas teisėtu. Atsakovė turėjo diskrecijos teisę teikti ar neteikti jam socialinę pašalpą, tačiau įgyvendindama diskrecijos teisę privalėjo atidžiai ištirti, nurodyti argumentus, kurie yra reikšmingi ir kurie pagrindžia padarytas išvadas. Jeigu Savivaldybės administracija būtų veikusi protingai ir sąžiningai, būtų atsižvelgusi į Skapiškio seniūnijos oficialų patvirtinimą, kad jis tikrai yra šienavęs pievelę Naivių kaime ir savo sunkiu darbu yra daug prisidėjęs prie bendruomenės gerovės. Sprendime nenurodyti motyvai, kodėl neskiriama socialinė pašalpa.

Atsiliepimas

Atsakovė su pareiškėjo skundu nesutiko, atsiliepime (b. l. 39-47) nurodė, kad Savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – ir Socialinės paramos skyrius), išnagrinėjęs pareiškėjo 2023 m. liepos 4 d. prašymą-paraišką piniginei socialinei paramai gauti (toliau – ir Prašymas) ir surinktus dokumentus, priėmė motyvuotą Sprendimą, kuriuo pareiškėjui nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2023 m. spalio 1 d. neskyrė socialinės pašalpos. Sprendimas priimtas teisėtai ir pagrįstai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymu (toliau – ir Socialinės paramos įstatymas). Sprendime buvo pateikti aiškūs socialinės pašalpos neskyrimo motyvai – Socialinės paramos įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 5 punktas, nes pareiškėjas neatliko visuomenei naudingos veiklos iki 2023 m. rugpjūčio 7 d. pagal Socialinės paramos skyriaus 2021 m. liepos 20 d. pareiškėjui išrašytą Siuntimą atlikti visuomenei naudingą veiklą Nr. 55 (toliau – ir Siuntimas), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo 25 straipsnio 6 punktą. Pareiškėjas, kreipdamasis dėl piniginės socialinės paramos gavimo, Socialinės paramos skyriui nepateikė dokumentų, įrodančių jo teisę neatlikti visuomenei naudingos veiklos. Siuntimu, pareiškėjas buvo įpareigotas iki 2021 m. rugpjūčio 2 d. atvykti į visuomenei naudingos veiklos atlikimo vietą pas visuomenei naudingos veiklos organizatorių – Savivaldybės administracijos Skapiškio seniūniją ir iki kito kreipimosi dėl piniginės socialinės paramos atlikti visuomenei naudingą veiklą. 2021 m. spalio 4 d. Socialinės paramos skyrius gavo Skapiškio seniūnijos Pranešimą apie visuomenei naudingos veiklos atlikimą Nr. 55 (toliau – ir Pranešimas), kuriame buvo nurodyta, jog pareiškėjas pagal išduotą Siuntimą naudingos veiklos neatliko. Socialinės paramos skyrius 2022 m. vasario 7 d. gavo Pranešimą apie visuomenei naudingos veiklos atlikimą Nr. 31, kuriame nurodyta, kad pagal Siuntimą pareiškėjas visuomenei naudingos veiklos neatliko. Be to, pakartotinai 2023 m. rugpjūčio 7 d Socialinės paramos skyrius gavo iš Skapiškio seniūnijos pakartotinį Pranešimą apie visuomenei naudingos veiklos atlikimą Nr. 52, kuriame nurodyta, kad pagal Siuntimą pareiškėjas visuomenei naudingos veiklos neatliko. Pareiškėjas iki Sprendimo priėmimo dėl visuomenei naudingos veiklos sutarties sudarymo ir visuomenei naudingos veiklos atlikimo į Skapiškio seniūniją nesikreipė ir Visuomenei naudingos veiklos atlikimo sutarties nesudarė. Pareiškėjo nurodytiems 12 arų valstybinės žemės sklypo priežiūros bei tvarkymo darbams negali būti suteikta pareiškėjo nurodyta reikšmė, kadangi jokie dokumentai dėl visuomenei naudingos veiklos atlikimo nebuvo įforminti ir Pranešimas apie pareiškėjo visuomenei naudingos veiklos atlikimą Socialinės paramos skyriui nebuvo pateiktas.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas 2023 m. liepos 4 d. prašymu-paraiška piniginei socialinei paramai gauti kreipėsi į Socialinės paramos skyrių ir prašė skirti socialinę pašalpą nuo 2023 metų liepos mėnesio iki 2023 metų rugsėjo mėnesio (b. l. 52-55). Socialinės paramos skyrius 2023 m. rugpjūčio 7 d. priėmė sprendimą Nr. 5243 pareiškėjui neskirti socialinės pašalpos už laikotarpį nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2023 m. spalio 1 d. (b. l. 12-13), nes pareiškėjas nedalyvavo savivaldybės administracijos organizuojamoje visuomenei naudingoje veikloje ir (ar) parengtoje užimtumo didinimo programoje (Socialinės paramos įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 5 punktas). Pareiškėjas nesutikdamas su spendimu jį apskundė teismui.

Socialinės paramos įstatyme reglamentuojami piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams (toliau – ir piniginė socialinė parama) teikimo principai, finansavimo šaltiniai, piniginę socialinę paramą gaunančių asmenų teisės ir pareigos, taip pat piniginės socialinės paramos, teikiamos nepasiturintiems gyventojams, kai suaugę asmenys yra išnaudoję visas kitų pajamų gavimo galimybes, rūšis, jų dydžius ir teikimo sąlygas. Socialinės paramos įstatymo 2 straipsnio 11 punkte pateikiamas piniginės socialinės paramos sąvokos išaiškinimas, pagal kurį tai – pinigine ar nepinigine formomis teikiama parama nepasiturintiems gyventojams šio įstatymo nustatyta tvarka. Piniginė socialinė parama yra skirstoma į rūšis: socialinė pašalpa ir būsto šildymo išlaidų, geriamojo vandens išlaidų ir karšto vandens išlaidų kompensacijos (Socialinės paramos įstatymo 5 straipsnio 1 ir 2 punktai). Socialinės paramos įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 1 punktas įtvirtina savivaldybės administracijos teisę teikiant piniginę socialinę paramą darbingus nedirbančius (taip pat savarankiškai nedirbančius) ar dirbančius (taip pat savarankiškai dirbančius), atsižvelgiant į darbo laiko ar veiklos trukmę, nesimokančius darbingo amžiaus asmenis, gaunančius piniginę socialinę paramą bendra šio įstatymo nustatyta tvarka arba gaunančius piniginę socialinę paramą, nustatytą šioje dalyje ir (ar) šio straipsnio 3 dalyje, ir nedalyvaujančius aktyvios darbo rinkos politikos priemonėse ir (ar) savivaldybės administracijos parengtoje užimtumo didinimo programoje, Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka pasitelkti visuomenei naudingai veiklai atlikti. Socialinės paramos įstatymo 25 straipsnio 6 punktas nustato pareigą socialinės paramos gavėjui dalyvauti savivaldybės administracijos organizuojamoje visuomenei naudingoje veikloje Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka. Pagal Socialinės paramos įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 5 punktą, savivaldybės administracija turi teisę neteikti socialinės pašalpos ir kompensacijų arba nutraukti jos teikimą, jeigu vienas gyvenantis asmuo nevykdo šio įstatymo 25 straipsnio 1, 4, 5 ir 6 punktuose nustatytų pareigų, iki pareigos bus įvykdytos.

Įgyvendinant Socialinės paramos įstatymo 25 straipsnio 6 punktą, priimtas Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2012 m. gegužės 24 d. įsakymas Nr. A1-255, kuriuo patvirtintas Telkimo visuomenei naudingai veiklai atlikti tvarkos aprašas (toliau – ir Tvarkos aprašas). Tvarkos aprašo 2 punkte apibrėžta, kad visuomenei naudinga veikla – tai neatlyginamos nedidelės apimties visuomenei naudingos paslaugos, kurias savivaldybės teritorijos gyventojai atlieka bendruomenės labui. Pagal Tvarkos aprašo 3 punktą, visuomenei naudingos veiklos tikslas – skatinti gyventojus aktyviai prisidėti prie bendruomenės gerovės kūrimo, jų iniciatyvą ir darbinę motyvaciją. Organizuojant visuomenei naudingą veiklą, atsižvelgiama į asmens, pasitelkiamo visuomenei naudingai veiklai atlikti, profesinį pasirengimą, asmeninius gebėjimus, pomėgius ir kita (Tvarkos aprašo 6 punktas). Pagal Tvarkos aprašo 7 punktą, visuomenei naudingai veiklai priskiriamas aplinkos (teritorijų, skirtų visuomenės poreikiams) tvarkymas (Tvarkos aprašo 7.1 punktas); parkų, miškų, medelynų, želdinių, krūmų tvarkymas ir priežiūra (Tvarkos aprašo 7.2 punktas); be kita ko, ir kita gyvybei ir sveikatai pavojaus nekelianti ir specialaus pasirengimo bei kvalifikacijos nereikalaujanti veikla bendruomenės labui (Tvarkos aprašo 7.7 punktas). Visuomenei naudinga veikla organizuojama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimais, Tvarkos aprašu ir kitais teisės aktais (Tvarkos aprašo 8 punktas). Tvarkos aprašo 10 punkte nustatyta, jog visuomenei naudingos veiklos organizatorius yra savivaldybės administracija ar jos įgaliota įstaiga bei organizacija, kuri organizuoja visuomenei naudingą veiklą ir pasitelkia savivaldybės teritorijos bendruomenės narius visuomenei naudingai veiklai atlikti. Visuomenei naudingai veiklai pasitelkiami asmenys, nurodyti Socialinės paramos įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 1 punkte (Tvarkos aprašo 12 punktas), o Tvarkos aprašo 13 punkte nurodytas asmenų, kurie visuomenei naudingai veiklai nėra pasitelkiami, sąrašas. Pagal Tvarkos aprašo 14 punktą, Tvarkos aprašo 12 punkte nurodyti asmenys, pateikę prašymus-paraiškas piniginei socialinei paramai gauti ir reikiamus dokumentus, supažindinami su visuomenei naudingos veiklos atlikimo tvarka bei sąlygomis ir gauna siuntimą atlikti visuomenei naudingą veiklą. Su asmenimis, kurie pasitelkiami visuomenei naudingai veiklai atlikti, sudaroma rašytinė visuomenei naudingos veiklos atlikimo sutartis, kurioje nustatomos visuomenei naudingos veiklos atlikimo sąlygos (Tvarkos aprašo 15 punktas). Visuomenei naudingos veiklos organizatorius, prieš pradedant atlikti visuomenei naudingą veiklą, privalo informuoti asmenis apie visuomenei naudingos veiklos turinį (pobūdį), eigą ir saugą, nurodydamas apsisaugojimo nuo galimų rizikos veiksnių būdus ir priemones (Tvarkos aprašo 17 punktas). Apie atliktą visuomenei naudingą veiklą ir laiką visuomenei naudingos veiklos organizatorius pažymi visuomenei naudingos veiklos sutartyje (Tvarkos aprašo 19 punktas). Visuomenei naudingos veiklos trukmę ir atlikimo laiką nustato visuomenei naudingos veiklos organizatorius (Tvarkos aprašo 20 punktas).

Kupiškio rajono savivaldybės tarybos 2016 m. vasario 22 d. sprendimu Nr. TS-16 patvirtintas Kupiškio rajono gyventojų telkimo visuomenei naudingai veiklai atlikti tvarkos aprašas (toliau – ir Aprašas) nustato Kupiškio rajono savivaldybės ir jos teritorijos gyventojų, kuriems teikiama piniginė socialinė parama, tarpusavio susitarimu telkimo organizuojamai visuomenei naudingai veiklai atlikti tvarką ir sąlygas. Savivaldybės tarybos sprendimu patvirtinto Aprašo 12 punktas įtvirtina analogišką Tvarkos Aprašo 12 punktui nuostatą, t. y. nukreipiančiąją teisės normą į Socialinės paramos įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 1 punktą, kuriame įvardinami visuomenei naudingai veiklai galimi pasitelkti asmenys, tačiau tokiais asmenimis aptariama Aprašo nuostata taip pat įvardina ir vienkartinę pašalpą gaunančius asmenis. Aprašo 13 punktas nustato atvejus, kai asmenys visuomenei naudingai veiklai nepasitelkiami. Vadovaujantis Aprašo 15 punktu, šio Aprašo 12 punkte nurodyti asmenys, pateikę prašymus-paraiškas piniginei socialinei paramai gauti, prašymus vienkartinei pašalpai gauti ir reikiamus dokumentus, pasirašytinai supažindinami su visuomenei naudingos veiklos atlikimo tvarka (1 priedas) bei sąlygomis, informaciniu lapeliu dėl asmens supažindinimo siuntimui atlikti visuomenei naudingą veiklą atsiėmimo (5 priedas); siuntimą atlikti visuomenei naudingą veiklą (2 priedas) asmenys gauna informaciniame lapelyje dėl asmens supažindinimo siuntimui atlikti visuomenei naudingą veiklą atsiėmimo nurodytu laiku; jeigu asmenys atsisako pasirašyti Tvarkos aprašo 1, 2, 5 priedus, jiems šie dokumentai išsiunčiami paštu.

Pareiškėjui Socialinės paramos skyriaus 2021 m. liepos 23 d. registruotu laišku buvo išsiųstas 2021 m. liepos 20 d. siuntimas Nr. 55 atlikti visuomenei naudingą veiklą (b. l. 49). Jame nurodyta, kad pareiškėjas iki 2021 m. rugpjūčio 2 d. turėjo atvykti į visuomenei naudingos veiklos atlikimo vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Skapiškis, Kupiškio r., pas visuomenei naudingos veiklos organizatorių – į Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Skapiškio seniūniją atlikti 96 val. trukmės visuomenei naudingos veiklos. Tačiau pareiškėjas į Savivaldybės administracijos Skapiškio seniūniją nesikreipė, Visuomenei naudingos veiklos atlikimo sutarties nesudarė bei visuomenei naudingų darbų neatliko, ką patvirtina Skapiškio seniūnijos 2021 m. spalio 4 d. pranešimas Nr. 55 (b. l. 60), 2022 m. vasario 7 d. pranešimas Nr. 31 (b. l. 61), 2022 m. gegužės 9 d. pranešimas Nr. 52 (b. l. 62), 2022 m. rugpjūčio 10 d. pranešimas Nr. 52 (b. l. 63), 2022 m. lapkričio 28 d. pranešimas Nr. 52 (b. l. 64), 2023 m. vasario 10 d. pranešimas Nr. 52 (b. l. 65), 2023 m. gegužės 5 d. pranešimas Nr. 52 (b. l. 66), 2023 m. rugpjūčio 7 d. pranešimas Nr. 52 (b. l. 67) bei paties pareiškėjo paaiškinimai. Pareiškėjas nei Socialinės paramos skyriui, nei teismui nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių, kad jis priklauso kategorijai asmenų, išvardintų Tvarkos aprašo 13 punkte, kurie negali būti pasitelkiami visuomenei naudingai veiklai atlikti. Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas yra darbingas asmuo, nustatyta tvarka registruotas kaip bedarbis ir dalyvauja darbo paieškoje (b. l. 56-57).

Aprašo 10 punkte nustatyta, kad visuomenei naudingos veiklos organizatoriai Kupiškio rajono savivaldybėje yra savivaldybės viešosios ir biudžetinės įstaigos, uždarosios akcinės bendrovės, kurių vienintelis akcijų savininkas yra Kupiškio rajono savivaldybė, seniūnijų seniūnai ar jų įgalioti asmenys, nevyriausybinės organizacijos, veikiančios socialinės, švietimo, sveikatos, kultūros, aplinkosaugos srityje; visuomenei naudingos veiklos organizatoriai organizuoja visuomenei naudingą veiklą ir pasitelkia savivaldybės teritorijos bendruomenės narius visuomenei naudingai veiklai atlikti. Ši Apraše įtvirtinta nuostata patvirtina, kad pareiškėjas turėjo galimybę pasirinkti visuomenei naudingos veiklos organizatorių Kupiškio rajono savivaldybėje, tačiau neišreiškus pageidavimo dėl visuomenei naudingos veiklos organizatoriaus pasirinkimo, Siuntimas buvo išrašytas į pareiškėjo gyvenamosios vietos Skapiškio seniūniją, kadangi Skapiškio seniūnijoje yra organizuojama visuomenei naudinga veikla, įskaitant ir Naivių kaimą, kuriame gyvena pareiškėjas. Minėtieji duomenys leidžia spręsti, kad pareiškėjas būdamas darbingas turėjo atlikti visuomenei naudingą veiklą, tačiau nurodytų įpareigojimų neįvykdė, t. y. dėl visuomenei naudingos veiklos atlikimo pas visuomenei naudingos veiklos organizatorių nesikreipė, Visuomenei naudingos veiklos atlikimo sutarties nesudarė bei visuomenei naudingų darbų neatliko.

Atsisakymą dalyvauti visuomenei naudingoje veikloje pareiškėjas grindė tuo, kad jis, apie 22 metus kartu su motina prižiūrėdamas bei tvarkydamas 12 arų valstybinės žemės sklypą, esantį Kupiškio rajone, Skapiškio seniūnijoje, Naivių kaime, (duomenys neskelbtini), greta pareiškėjo motinai priklausančio namų valdos žemės sklypo, visuomenei naudingą veiklą yra atlikęs. Šią aplinkybę iš dalies patvirtina Savivaldybės administracijos Skapiškio seniūnijos raštai (b. l. 19, 21, 22). Ši aplinkybė byloje nėra kvestionuojama, todėl teismas ja remiasi ir konstatuoja, kad pareiškėjo motina su šeimos nariais, tarp jų ir pareiškėjas, savo iniciatyva nuo 1992 metų iki 2014 metų prižiūrėjo prie jos namų valdos esantį valstybinės žemės sklypą.

Kaip jau anksčiau minėta, visuomenei naudingos veiklos sąvokos apibūdinimas pateikiamas Tvarkos aprašo 2 punkte. Sistemiškai vertinant Tvarkos aprašo III skyriaus, reglamentuojančio telkimo visuomenei naudingai veiklai įgyvendinimo nuostatas, matyti, kad tai ne bet kokia veikla, kurią atlieka asmuo, siekiantis gauti socialinę paramą, o tokia, kuri atliekama laikantis jos įgyvendinimą reglamentuojančiuose teisės aktuose nustatytų taisyklių, tarp jų – ir sudarius rašytinę visuomenei naudingos veiklos atlikimo sutartį, kurioje nustatomos visuomenei naudingos veiklos atlikimo sąlygos, ir kuri gali būti sudaroma tam tikram laikotarpiui, nurodant veiklos turinį (pobūdį), arba konkrečiai visuomenei naudingai veiklai, kuri bus atlikta per konkretų laiką. Todėl teisė nuspręsti, kokia veikla priskiriama visuomenei naudingai veiklai, kurios atlikimui gali būti pasitelkiami piniginę socialinę paramą gaunantys asmenys, ir per kokį laikotarpį ta veikla turi būti atliekama, suteikta ne asmeniui, siekiančiam gauti socialinę paramą, o tik ginčo teisinius santykius reglamentuojančiuose teisės aktuose nurodytam viešojo administravimo subjektui. Darydamas šią išvadą, teisėjų kolegija vadovaujasi Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismine praktika administracinėse bylose Nr. A-1504-756/2021, Nr. A-1638-815/2021, Nr. A-2056-1062/2021 ir kt., kuriose teismas išnagrinėjo pareiškėjo apeliacinius skundus dėl atsakovės sprendimų, susijusių su socialinės paramos neskyrimu pareiškėjui skirtingais laikotarpiais. Nurodytose apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išnagrinėtose administracinėse bylose dėl socialinės paramos neskyrimo pareiškėjas prašė pripažinti jo iki 2014 metų atliktus valstybinės žemės sklypo tvarkymo bei priežiūros darbus kaip visuomenei naudingą veiklą ir juos įskaityti kaip Socialinės paramos įstatymo 25 straipsnio 6 punkte nustatytos pareigos įvykdymą. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021 m. sausio 20 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A-221-756/2021, 2021 m. balandžio 21 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A-1042-502/2021, 2021 m. birželio 2 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A-1504-756/2021, 2021 m. rugpjūčio 4 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A-1638-815/2021, 2021 m. gruodžio 1 d. nutartyje administracinėje byloje Nr.A-2056-1062/2021, 2023 m. vasario 8 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A-717-624/2023 ir kt. konstatavo, jog tokie vien tik pareiškėjo pageidavimu ir nesant socialinę paramą administruojančio subjekto pritarimo ir suderinimo atliekami žemės sklypo tvarkymo darbai, net ir nustačius jų atlikimo faktą, negali būti pripažinti kaip Socialinės paramos įstatymo 25 straipsnio 6 punkte ir Tvarkos apraše nurodyti visuomenei naudingos veiklos darbai.

Atsižvelgus į aukščiau aptartą teisinį reglamentavimą, teisėjų kolegija pareiškėjo argumentą, kad atlikti jo nurodyti valstybinės žemės ploto priežiūros darbai turi būti įskaityti į visuomenei naudingos veiklos atlikimą, laiko nepagrįstu, bei konstatuoja, kad pareiškėjas nevykdė Socialinės paramos įstatymo 25 straipsnio 6 punkte įtvirtintos pareigos. Kas sudarė pakankamą pagrindą atsisakyti skirti jam socialinę pašalpą pagal Socialinės paramos įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 5 punkto nuostatas.

Teisėjų kolegija, atsižvelgusi į byloje nustatytas aplinkybes, ginčo klausimą reglamentuojančius teisės aktus, konstatuoja, kad pareiškėjo ginčijamas Sprendimas yra pagrįstas faktinėmis aplinkybėmis bei tinkamomis teisės normomis, atitinka Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 10 straipsnio keliamus reikalavimus, todėl nėra pagrindo jo naikinti. Nustačius, kad skundžiamas Sprendimas yra pagrįstas ir teisėtas, netenkinamas ir išvestinis reikalavimas įpareigoti atsakovę atlikti veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

nusprendžia:

pareiškėjo R. K. skundą atsakovei Kupiškio rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, atmesti kaip nepagrįstą.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų administracinį teismą.

Teisėjai Erminijus BaziulisGiedrė KairienėIrena Varžinskienė