Telšių apylinkės teismo nuosprendis

Žemesnės instancijos teismas

4. Teismo posėdžio metu kaltinamasis V. M. savo kaltę pripažino iš dalies, nepripažino, kad vykdė atvirą vagystę. Pripažįsta, kad iš „(duomenys neskelbtini)“ pavogiau elektrinį kampinį šlifuoklį, pripažįsta, kad tęsdamas nusikalstamą veiką iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pavogė 5 vnt. keptuvių, 4 vnt. virdulių, vaikiškas knygutes – „Funy to color“, „My Fashion“, „Super Block“, tuo padarydamas „(duomenys neskelbtini)“ 136,10 eurų turtinę žalą, pripažino, kad iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pavogė alkoholinius gėrimus, kurių vertė 79,96 eurai. Nepripažino, kad veikė kartu su K. C.. Parodė, kad Į (duomenys neskelbtini) atvyko su A. Š. ir K. C., A. Š. automobiliu. Važiuoti paprašė jis, bet nei A., nei K. nesakė dėl kokių priežasčių važiuoja. Atvyko visi trys ir automobilį pasistatė prie „(duomenys neskelbtini)“, kitoje kelio pusėje esančių garažiukų. Jis vienas nuėjo į “ (duomenys neskelbtini)“, ką tuo metu darė draugai, jie pasiliko. Grįžo po 20-30 minučių. Kai grįžo, kuprinėje su savimi turėjo kampinį šlifuoklį, kurį pavogiau iš „(duomenys neskelbtini)“. Šlifuoklį dėjo į bagažinę, bet bagažinė neatsidarė, tada šlifuoklį įkišo po sėdyne. Kai grįžo prie automobilio buvo A. Jis atrakino automobilį. A. nematė, ką jis padėjo į automobilį. Jis to negalėjo matyti, nes automobilio langai užtamsinti, o jis buvo lauke, nebuvo įsėdęs į automobilį. Jis nežinojo, kad jis vogė. Jis buvo kaip taksi, kaip pavežėjas. Jie sėdėjo, laukė, nes kažkur buvo išėjęs K. Paskui, atrodo, jis pasakė, kad jį pagavo vagiant. Jis su A. Š. nuvažiavo prie kitų prekybos centrų” “ (duomenys neskelbtini)”, “ (duomenys neskelbtini)”. Laukė K. C.. Belaukiant jis nuėjo į „(duomenys neskelbtini)“, užėjo į „(duomenys neskelbtini)“, pamatė, kad galima pavogti. Įsidėjo į su savimi atsineštą medžiaginį „(duomenys neskelbtini)“ maišą tuos daiktus, kurie išvardinti kaltinime – virdulius, keptuves, kažkokias knygutes. Ir grįžo. „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė buvo ten kur „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centras. Grįžęs prie automobilio daiktus pasidėjo į bagažinę. Ten sėdynės nugara truputį atsiverčia, ir taip galima daiktus prakišti į bagažinę. A. Š. buvo prie automobilio, rūkė. Toliau laukė K. C.. Jis dar nuėjo į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę. Vaikštant po parduotuvę paskambino K. ir jis jam pasakė, kur jų laukti. Po 20 val., užėjo į alkoholio skyrių, šviesa buvo išjungta, į kuprinę susidėjo kaltinime išvardytą alkoholį ir išėjo. Ėjo ne pro kasas, o pro ten, kur įeina žmonės – prie pat laukinių durų. Laukė, kol kas iš žmonių eis į vidų ir atsidarys varteliai. Jau lauke netikėtai iš nugaros sučiupo už sprando. Nesuprato kas jis buvo, asmuo buvo juodai apsirengęs. Pajuto, kad jis laiko kuprinę, tada jis iš jos išsinėrė. Atsisukęs jis tam žmogui pasakė, kad atiduotų kuprinę. Jis jam sake grįžti į parduotuvę. Ant to asmens aprangos nebuvo jokių ženklų, kad būtų buvęs apsaugos darbuotojas. Jis man neprisistatė ir nesakė, dėl kokių priežasčių turi jam duoti kuprinę. Jis tik sakė eiti į parduotuvę ir ten kuprinę atiduos. Nėjo, nes žinojo, kad kuprinėje vogti buteliai. Žinojau, kad prekybos centruose yra filmuojama, kad yra kameros. A. Š. visą laiką jo laukė. Jis buvo kaip pavežėjas. Tada už pavežimą nesumokėjo, nes jį sulaikė, bet buvo susitarę, kad sumokės degalų kainą ir dar 50 eurų viršaus. Už kelionę į (duomenys neskelbtini) iki šiol atsiskaitęs nėra. A. Š. pažįsta apie metus laiko.. Jis (duomenys neskelbtini) dirbo taksi. Žinojo ir A. Š., kad K. C. sulaikė. Jį aikštelėje prie „(duomenys neskelbtini) sulaikė policijos pareigūnai. Jie pasirodė gal už 5 minučių. Kai atvyko pareigūnai, K. dar nebuvo priėjęs. Tuo metu, kai atvyko pareigūnai, A. buvo prie mašinos. Tą vakarą su K. C. susitikęs nebebuvo. Tą vakarą jį iš pradžių sulaikė 48 valandoms, o paskui buvo sankcija. Jis pats paskambino A. Š., paklausė, ar jis yra laisvas, ar yra galimybė pavažiuoti už miesto, jis pasakė, kad yra laisvas. Iš „(duomenys neskelbtini)“ pavogtus daiktus išsinešė „(duomenys neskelbtini)“ medžiaginiame maišelyje. Daiktus pasidėjo mašinoje prie kojų. A. Š. nežiūrėjo, ką aš atsinešė. Buvo taip, kad aš A. Š. pasakė: „Atidaryk mašiną“, jis tik vairuotojas: tik vairuoja ir laukia. Kaip pavežėjas, jis taksometro įjungęs nebuvo. Skambino į jo telefono numerį, nes jį turėjo iš anksčiau. Per programėlę pavėžėjo nesikvietė, nes taip važiuoti brangu. Su pavėžėju A. Š. yra važiavęs į (duomenys neskelbtini). Į (duomenys neskelbtini) važiavo su tikslu pasižvalgyti, susitikti su draugu A., pavardės nežino, susirašė per „Facebook“ programėlę, kažkada su juo Šiaulių kalėjime atlikinėjo bausmę. K. C. pamatė prie turgaus, kai laukė A. Š., ir tada pasiūlė važiuoti kartu. Atvykdamas į (duomenys neskelbtini) turėjo apie 70 eurų. Prekes kokias galėjo paimti, pavogti, tokias ir imdavo. Stengėsi imti tokias prekes, kad neviršytų 150 eurų, kad neužtrauktų baudžiamosios atsakomybės, kad būtų tik administracinė atsakomybė. Mintis vogti kilo, nes jis vagis, tuo užsiima, mintis vogti kilo spontaniškai. Nutarė vogti, nes galvojo, kad neturės pinigų atsiskaityti už kelionę. Mintis kilo bevažiuojant. Kai ėjo vogti į pirmą parduotuvę, gautų lėšų už kelionę atsiskaityti nebūtų užtekę. Iš „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ mintis vogti kilo tada, kai vaikščiojo po tas parduotuves. Iš „(duomenys neskelbtini)“ iki tų kitų parduotuvių važiavo todėl, kad nesėdėti vienoje vietoje. Vaikščiojo po parduotuves, žiūrėjo prekes su tuo tikslu, kad gal kažką nusipirkt, nieko nepirko, tik pavogė. Visų pavogtų prekių vertės būtų užtekę kelionei apmokėti. Pavogtą alkoholį įsidėjo į kuprinę, kuprinę iš jo paėmė, ir kuprinės su alkoholiu į automobilį neparsinešė (t. 6, b. l. 84-88)

5. Teismo posėdžio metu kaltinamasis A. Š. savo kaltės nepripažino. Parodė, kad jis dirba taksistu. Jį išsikvietė nuolatiniai klientai. Jo darbas toks, kad per raciją gauna užsakymą, susipažįsta su žmonėmis, jam duoda savo telefono numerį, kad skambintų ne per firmą, o tiesiogiai jam, tada susitaria kainą. Tą kartą susitarėme, kad sumokės už kurą ir plius po 10 eurų už valandą. Tada darbo nebuvo, tai tie 10 eurų į valandą buvo normaliai. Neprisimena, ar su juo atsiskaitė. (duomenys neskelbtini) užtruko gal tris valandas. Viso gavosi 6 valandos. Jei po 10 eurų, viso sumokėti turėjo 60 eurų ir plius už degalus. Aš žinau tik tiek, kad tą pačią dieną tai tikrai neatsiskaitė. O po mėnesio nebeprisimenu. Būna, kad ir pamirštu, kas yra skoloje. Šiuos klientus yra vežęs ga 5, gal 7 kartus. Jie dažniausiai važiuodavo į užmiestį. Nesuprato dėl kokių priežasčių vežė juos. Vieną kartą, kai norėjo važiuoti į kitą miestą, buvo girdėjęs iš kitų žmonių, todėl paklausė, ar ne vogti. Atsakė, kad ne. Jiems pasakė, kad prie jo nebūtų jokių vagysčių, ir kad jam tokių dalykų nepasakotų. Nesuprato kad V. M. ir K. C. vagia. Pagalvojo, kad gal pasiėmė kokią kortelę iš mamos ar tėčio ir parduotuvėje ja naudojasi. (duomenys neskelbtini) juos visi žino kaip „sergančius“ žmones. Pagalvojo, kad gal (duomenys neskelbtini) apsipirkti jie negali, nes visi žino, kad jie „sergantys“ žmonės, todėl ir važiuoja į (duomenys neskelbtini). „Sergantys žmonės“ – tai vartojantys narkotikus. Kad tokie žmonės negali apsipirkti (duomenys neskelbtini) sakau dėl to, nes bet kam kiltų įtarimų, kai ateina į parduotuvę apsipirkti narkomanas su kortele. Visa (duomenys neskelbtini) žino, kiek metų jie „kaifuoja:. Nepamena, kada jam tapo žinoma, kad sulaikė K. C.. Lyg jam pasakė V. M.. Pasakė, kad žmogaus reikia palaukti. V. M. sakė kur važiuoti, kur sustoti. Gali būti ir kad prie „(duomenys neskelbtini)“. Sustojus, V. nuėjo pasivaikščioti. Sakė, kad grįš už 10-20 minučių. Neklausė kur eina, nes jam neįdomu. Jis nieko nežinojo ir nieko bendro su jais neturi. Gal jam ir kilo klausimas dėl į jo automobilį dedamų prekių, bet jis turi išlaikyti savo šeimą. Jam moka pinigus ir jam nerūpi, ką daro kiti. Jis dirba savo darbą ir nusikaltimų nedaro. Nesuprato, kad į automobilį neša vogtas prekes, jų nieko neklausinėjo. Nežino, kur V. M. padėjo prekes. Tik paskui, kai atvyko policija ir atidarė bagažinę, tada matė, kad ten pilna prekių. Gal kai ką ir matė, kai jas dėjo. Kai K. C. ir V. M. buvo parduotuvėje, jis buvo mašinoje arba prie mašinos. Kai grįžo iš parduotuvės prie „(duomenys neskelbtini)“, jis arba buvo automobilyje, arba buvo prie jo ir automobilį atrakino. Nematė, kur padėjo prekes automobilyje. Nematė, kas atidarė bagažinės dureles. Atvažiavo į (duomenys neskelbtini) trise. Kai grįžo V. M., jis atrakino mašiną, neprisimena, kas atidarė bagažinės duris. Jis pats šnekėjo telefonu. Kai atvyko policijos pareigūnai, matė, iš kur paėmė prekes – iš bagažinės, ir dar buvo sudėta gale prie kojų. Šią aplinkybę prisimena gerai. Į (duomenys neskelbtini) grįžo automobiliu. Su juo kartu grįžo ir K. C.. V. buvo sulaikytas. Pamena, kad K. C. klausė, dėl ko sulaikė. Jis jo irgi klausė, dėl ko V. M. sulaikė, dėl ko buvo policija. Kalbėjosi apie tos dienos įvykius. Nepamenu, ar atvykus į (duomenys neskelbtini) ir sustojus prie „(duomenys neskelbtini)“, buvo nuėjęs į parduotuvę, bet galėjo būti, kad buvo nuėjęs. Su policijos pareigūnais kalbėjo, sake, jiems, kad jis tik taksistas. Policijos pareigūnams atvykus aš su jais kalbėjau. Jie manęs klausė: „Kaip tu su jais susijęs“, atsakė, kad jis nieko nežino, pareigūnai iš to juokėsi. Kai buvo sulaikytas K. C. jis su V. M. nuvažiavo į kitą vietą, nes gavo tokius nurodymus iš V. Važiuoja pagal kliento nurodymus. Be šio karto gal ir yra dar buvęs (duomenys neskelbtini), bet to nepamena. Tuo metu dirbau su automobiliu (duomenys neskelbtini), jis priklausė mamai. Jis nebuvo registravęs individualios veiklos. Specialių ženklų ant automobilio nebuvo, nes jų nebereikia. Automobilis žydros spalvos. Aš tokį pirkau. Spalva nedažna. Automobilis šiuo metu sudaužytas ir parduotas į metalo laužą (t. 6, b. l. 88-90).

6. Teismo posėdžio metu kaltinamasis K. C. savo kaltę pripažino iš dalies, nepripažino, kad vogė bendrai su kitais ir kad vykdė atvirą vagystę. Parode, kad jis susitiko su V. ir jis pasiūlė važiuoti kartu į (duomenys neskelbtini), nesakė, kur tiksliai ir dėl ko važiavo į (duomenys neskelbtini). Pasiūlė eiti į parduotuves pasivaikščioti, o jis sutiko. „(duomenys neskelbtini)“ pamatė, kad nėra apsaugos darbuotojų, žinojo, kad yra kameros, bet atsisuko taip, kad kameros jo nematytų. Pirmą pavogtą įrankį įkišo į krūmus išėjęs į lauką. Grįžo vėl į „(duomenys neskelbtini)“ ir vėl užsimanė pavogti, tai dar vieną įrankį pasiėmė ir grįžo prie mašinos. Nuėjo vėl į „(duomenys neskelbtini)“, į „(duomenys neskelbtini)“. Apsaugos nematė. Paėmė penkis butelius viskio, alaus, kaip sake A. Š., taip ir nenusipirko. Pagavo apsaugos darbuotojas. Nežino kaip jis pamatė, gal per kameras. Manė, kad jo nematė. Tada jį sulaikė, alkoholį ištraukė iš kuprinės. Įrankius padėjo į A. automobilį po sėdyne arba per sėdynę į bagažinę. Neatsimena, ar V. buvo, ar jo nebuvo. Važiuojat į (duomenys neskelbtini) jokio tikslo vogti neturėjo, V. važiavo susitikti su žmogumi. . Atvažiavo pasivaikščioti po parduotuves, neturėjo ką veikti. Kažkiek turėjo pinigų, norėjo nusipirkti sau alaus. Į „(duomenys neskelbtini)“ su V. nuėjo atskirai. Prie parduotuvių išsiskyrė. Nežino, kodėl kartu nėjo A. Š., su juo nelabai bendravo. Su A. Š. susipažino spontaniškai - 2023 m. birželio mėnesį, nepamena kur. Žinojo, kad jis dirba taksistu. Su A. Š. teko bendrauti, pažinojo jį. A. Š. vežė tą dieną, anksčiau su juo yra važiavęs vieną kartą, gal į (duomenys neskelbtini). Kai jį sulaikė parduotuvėje, paskambino V. M., pasakė, kad jį pagavo apsauga. Kai paleido, paskambino V., paklausti, kur yra. A. Š. neskambino ir žinučių nerašė (t. 6, b. l. 88).

Liudytojų parodymai

7. Teismo posėdžio metu liudytoja I. R. parodė, kad gavo ar raštą ar buvo atvykusi policijos pareigūnė, jog galimai ar iš jų parduotuvės, ar iš (duomenys neskelbtini) esančios parduotuvės buvo pavogti tam tikri daiktai. Sutikrinus parduotuvės likučius ir pateiktą sąrašą iš policijos, paaiškėjo šių daiktų trūkumas. Nuvyko į policiją jų atsiimti. Šie asmenys, kaip suprato, buvo sulaikyti už parduotuvės ribų, ir rasti daiktai. Apie vagystę sužinojo iš pranešimo ir po to padarius inventorizaciją. Tuo metu, kai vyko vagystė, tai mačiusių nebuvo. Parduotuvės patalpos vaizdo kameromis nėra stebimos. Jie nežinoj, kad daiktai dingę. Daiktų nepasigedo, nematė, kada įvyko vagystė, ir kas tuos daiktus paėmė. Išeinant iš parduotuvės, yra vartai, bet apsaugos nėra, jie nepypsi. Šiuo metu yra apsauga. Visos prekės yra grąžintos pagal tą sąrašą, kas dingo. Nuostolių nepadaryta. Jų „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė yra „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre (duomenys neskelbtini). Vaizdo kameros yra prekybos centro koridoriuje. Nežiūrėjo kamerų. Ant kiekvieno daikto yra brūkšninis kodas, kuris sutampa su parduotuvės išklotine. Nusivežė į policiją daiktų išrašą ir visų daiktų kodus susitikrino su parduotuvės prekių kodais, ir jie sutapo. Iš pavogtų daiktų buvo gal 5 keptuvės, 3 virduliai, kokios 6 vaikiškos užrašų knygelės, gal dar kas. Buvo du maišai daiktų, jei neklysta. Visus daiktus sutalpino į vieną maišą ir parsivežė (t. 6, b. l. 90)

8. Teismo posėdžio metu liudytoja B. Š. parodė, kad jos vardu registruotą transporto priemonę vairavo jos sūnus. Automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausė jai. Šį automobilį įsigijo gal 2022 m. Automobilį pirkosi sūnus, tik jos vardu. Savo vardu nepirko, nes sūnus turi bėdų su antstoliais. Faktiškai automobilis yra jos sūnaus, tik jos vardu registruotas. Sūnus visą laiką dirbo taksi ir važinėjo tuo automobiliu. Taksi dirba gal kokius 8 metus. Dabar, atrodo, jis taksistu dirba nelegaliai, tik negali pasakyti, nuo kada dirba nelegaliai. Būtent su šiuo konkrečiu automobiliu sūnus ir dirbo taksistu. Su šiuo automobiliu 2023 m. dešimtą mėnesį buvo avarija ir automobilis buvo parduotas dalimis, jo nebėra. Automobilio pardavime ji nedalyvavo, viską tvarkė sūnus, ji tik pasirašė kaip automobilio savininkė. Automobilis buvo pirktas už sūnaus lėšas. Automobilį pirko gal už kokius 5000 Eur. Parduodant automobilį dalimis, už jį buvo gauta gal apie vieną tūkstantį eurų (t. 6. B. l. 91).

9. Teismo posėdžio metu liudytojas E. S. parodė, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini) mažmena“, esančios (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotoju. Kai dirbo tą dieną, pavakaryje, apie 17 val. per kamerą pamatė, kad jie atvyko. Priešais „(duomenys neskelbtini)“ yra garažai ir jų kameros ten mato. Per kameras matė, kad jie atvyko tamsiai mėlynos spalvos (duomenys neskelbtini) automobiliu. Tą automobilį jau žinojo, nes jie jau buvo padarę ne vieną vagystę. Pamatė, kad jie atvyko ir dviese ateina į „(duomenys neskelbtini)“. Buvo V. M. ir dar vienas. To kito negali pasakyti, bet V. M. tikrai buvo. Tas kitas buvo smulkaus sudėjimo. Jie atėjo į „(duomenys neskelbtini)“ ir pamatė, kad apsaugos durys yra atidarytos. Jie visą laiką ateidavo ir pasitikrindavo, ar apsaugoje kas nors yra. Visą laiką paklibindavo rankeną. Jie tada matė, kad apsaugos durys atidarytos ir į „(duomenys neskelbtini)“ nėjo. Bet kadangi jie buvo ne kartą apsivogę ir nei karto jų nebuvo sulaikę, jis iškart iškvietė policiją. Kol atvyko policija, jie įėjo į „(duomenys neskelbtini)“, į „(duomenys neskelbtini)“, į „(duomenys neskelbtini)“. Jie ten vagiliavo. Kol atvyko policija, jie iš ten pasišalino. Vieną susilaikė ir jis su kitais susirašė telefonu. Tada ta mašina pasišalino ir nuvažiavo prie (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“. Policija gavo pranešimą, kad įvykdyta vagystė (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“, ir kad vagys yra su ta (duomenys neskelbtini), kuri buvo čia. Sulaikytasis buvo smulkus kai jis susirašė telefonu, tai ta mašina iš karto iš ten pasišalino. Tada jie nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“. Ten dirbantis kolega pranešė, kad apvogė, kad vėl siautėja V. M. gauja. Jie nemato, kad vagia prekes iš „(duomenys neskelbtini)“. Jie tik gali akcentuoti, kad jie įėjo ir išėjo su kažkokiomis prekėmis. Jie saugo tik „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę. Susilaikė vieną asmenį, nes buvo pavogti brangūs gėrimai. Jie prekes ima taip: ateina, ima prekes iš lentynos ir deda į kuprines. Vieną asmenį susilaikė dėl to, kad jis vogė, ir tai matė per kameras. Jie vaikščioja atskirai – vienas per vieną pusę įeina, kitas per kitą. Jie kartu nevaikščiojo. Jie bendraudavo tik telefonais. Į „(duomenys neskelbtini)“ eidavo tik tada, kai būdavo įsitikinę, kad apsaugoje nieko nėra, kad apsaugos durys yra uždarytos. Jie tai priėję pasitikrindavo fiziškai. Ir taip buvo visą laiką. Jie vagystes darydavo prieš užsidarant alkoholio skyriui. Jie atvažiuodavo kaip į darbą – (duomenys neskelbtini) būdavo nuo 17 val. iki 19 val. Jie tik neįtardavo, kad mes matome, kur jie statosi automobilį. Tą automobilį žinojo. Kai būdavo įvykdytos vagystės ir trūkdavo prekių, peržiūrėdavo kameras ir matydavo, kad jie vogtais daiktais nueidavo būtent į tą aikštelę ir įlipdavo į tą automobilį. Kad tai tas pats automobilis, būdavo aišku iš jo spalvos. Automobilis (duomenys neskelbtini). Matydavo, kad prie automobilio yra dar asmenų. Kai grįždavo ir įsėsdavo į automobilį, sėsdavo ne į vairuotojo pusę. Vairuotojas jau būdavo automobilyje. Vairuotojas niekur neidavo. Jie tą pačią dieną eidavo vogti po kelis kartus. Jis sulaikė ne V. M., to asmens pavardės nepamena, greičiausiai, kad sulaikė K. C.. Jį sulaikė išeinant iš parduotuvės – praėjus pro kasas ir einant link išėjimo. Priėjo, paprašė, kad parodytų, ką nešasi kuprinėje. Jis sakė, kad nieko neturi. Sakė tada praeiti iki apsaugos. Jis ėjo, nesipriešino. Patvirtino, kad šis 2023 m. birželio 20 d. faktas nebuvo vienkartinis. (duomenys neskelbtini) tol, kol sulaikė asmenį, mėlyną (duomenys neskelbtini) užfiksavo gal kokius keturis kartus, o gal ir daugiau kartų. Kai pamatydavo juos atvažiavusius, visą laiką pranešdavo ir kitiems kolegoms apie tai, kad atvažiavo (duomenys neskelbtini). Tą konkrečią dieną irgi paskambino ir pranešė (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojui J. J., kad atvažiavo (duomenys neskelbtini). Dėl K. C. vagystės: aišku, kad jie supranta, kad yra stebimi. „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė pastoviai stebima kameromis. Jie net nesižvalgo ir eina tiesiai link tikslo. Nueina, pasiima ir susideda ko jiems reikia, ir viskas. Nebando slėptis. Kameros yra visur aplinkui, ir bet kurioje vietoje yra matomi. Ir jie visa tai žino. Jie į tas kameras net nesižvalgo. Kai per kameras pamatė, kad vienas yra jau alkoholio skyriuje, kasininkių ar salės darbuotojų neinformavau, kad eitų ir žiūrėtų. Nebuvo tokio tikslo, laukė, kad gal žmogus susimokės. Negalima žmogaus sulaikyti parduotuvėje (t. 6, b. l. 91-93).

10. Teismo posėdžio metu liudytojas J. J. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) esančioje „(duomenys neskelbtini)“. Tai įvyko praeitų metų birželio mėnesį, tikslios dienos nepamena, dirbo parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, apsaugoje. Atvyko kolega iš „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, papasakojo, kad matė atvykusį „klaipėdiečių“ automobilį, kuris stovėjo už buvusio Miškų ūkio. Minėjo, kad tą dieną buvo jie apsilankę „klaipėdiečiai vagys“, vienas buvo sulaikytas. Pradėjo stebėti per kameras ir pamatė vieną vyriškį, kuris krovėsi į kuprinę viskį „Edward‘s“ 4 arba 5 butelius ir dar vieną butelį kitos rūšies. Stebėjo per kameras, jis susikrovęs butelius pavaikščiojo po salę ir išėjo lauk pro įėjimo vartelius, tada jis išbėgo vytis. Prašė, kad užeitų į postą – grąžintų prekes, tada jis pradėjo priešintis, sugriebė kuprinę su joje esančiais buteliais ir atėmė ją. Paskambino į policiją ir pranešė apie įvykį. Atvykus policijai, jis atpažino V. M.. Jis vilkėjo specifinę aprangą, t. y. juoda liemenė, ant kaklo darbo pažymėjimas. Ant liemenės nugaros ir priekio parašyta „apsauga“. V. M. suprato ko, jis iš jo nori. Nepameną, ką jis sakė tuo metu, prieš jam bandant pabėgti su kuprine, bet žodinis konfliktas vyko, vyko pasitampymas, jis nenorėjo atiduoti kuprinės. Prieš sugriebdamas kuprinę jam pasakė, „jūs apsivogėte, einame į apsaugos postą“. Atėmus kuprinę, jis tiesiog nuėjo, kuprinės susigrąžinti nebandė. Kuprinę atėmė jau lauke už durų. Dar būnant patalpose jį pradėjo vytis. Jo paties nesulaikė, tik matė, kad jis nuėjo link automobilio. Prie automobilio nepastebėjo ar buvo daugiau žmonių. Ką V. M. paėmė, visas prekes ir atgavo, niekas daugiau nedingo iš parduotuvės tuo metu (t. 7, b. l. 14).

Rašytiniai įrodymai

11. 2023 m, birželio 26 d. gautas UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimas, kad 2023-06-21 d., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), peržiūrint vaizdo įrašus buvo nustatyta prekių vagystė. 2023-06-20 d., apie 18.14 val., į prekybos centrą atėjo nepažįstamas pilietis, kuris prekybos salėje nuėjo į įrankių skyrių ir pasiėmė elektrinį smūginį gręžtuvą RYOBI RPD800-K, 800W, 3000/min., kurio 1 vnt. - 99 Eur , nuėmė žymeklį ir įrankį įsidėjo į kuprinę. Šis pilietis praėjo pro kasas nesusimokėjęs už minėtą prekę padarydamas parduotuvei 99 Eur. turtinę žala (t. 1, b. l. 1-2).

12. 2023 m. birželio 26 d. gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, kad 2023-06-21 d., parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), peržiūrint vaizdo įrašus buvo nustatyta prekių vagystė. 2023-06-20 d., apie 18.17 val., į prekybos centrą atėjo nepažįstamas pilietis, kuris prekybos salėje nuėjo į įrankių skyrių ir pasiėmė elektrinį kampinį šlifuoklį „BOSCH (duomenys neskelbtini) 125 mm, kurio 1 vnt.- 69,99 Eur, nuėmė žymeklį ir įrankį įsidėjo į kuprinę. Šis pilietis praėjo pro kasas nesusimokėjęs už minėtą prekę padarydamas parduotuvei 69,99 Eur. turtinę žalą (t. 1, b. l. 3-4).

13. 2023 m. birželio 26 d. gautas UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimas, kad 2023-06-21 d., parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), peržiūrint vaizdo įrašus buvo nustatyta prekių vagystė. 2023-06-20 d., apie 18.20 val., į prekybos centrą atėjo nepažįstamas pilietis, kuris buvo užėjęs 18.14 val., prekybos salėje nuėjo į įrankių skyrių, pasiėmė akumuliatorinį perforatorių "MAKITA (duomenys neskelbtini), ( be akumuliatoriaus ), kurio 1 vnt.-135 Eur, nuėmė žymeklį ir įrankį įsidėjo į kuprinę. Šis pilietis praėjo pro kasas nusipirkdamas tik lojalumo kortelę, o už minėtą prekę neatsiskaitė, padarydamas parduotuvei 135 Eur. turtinę žalą (t. 1, b. l. 5-6).

14. 2023 m. birželio 20 d. gautas UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimas, kad 2023-06-20 18.25 val., iš parduotuvės adresu (duomenys neskelbtini), esančios parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" į parduotuvę atėjo K. C. ir paėmė alkoholinius gėrimus bei susidėjo į kuprinę, praėjo pro kasas nesusimokėjęs, kur apsaugos darbuotojo E. S. buvo sulaikytas ir perduotas policijos pareigūnams, taip padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 197,75 Eurų turtinę žalą (t.1, b. l. 7-9).

15. 2023 m. rugsėjo 14 d. gautas UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimas, kad 2023-06-20 pagal policijos duomenis iš "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės esančios (duomenys neskelbtini), buvo pavogti daiktai, tiksli pavogtų daiktų data ir laikas, nežinomas. Parduotuvei padaryta žala 136,10 Eur (t. 1, b. l. 14).

16. 2023 m. birželio 20 d. gautas UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimas, kad 2023-06-20 20.16 val., UAB "(duomenys neskelbtini)" esančioje adresu (duomenys neskelbtini), V. M. paėmė 4 vnt., butelius viskio „Sir Edwards“, kurio vieneto vertė 19,99 Eur, viso 79,96 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l talpos butelių viskio "Glen Clan 5Y“, kurio vertė 16,99 Eur, ir praėjo pro prekybines kasas, už prekes nesusimokėjęs, viso už 96, 95 Eur (t. 1, b. l. 15).

17. 2023 m. rugpjūčio 25 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra ( Mažeikiai) prokuroro nutarimu, sujungti ikiteisminiai tyrimai Nr. 01-1-22928-23, 01-1-22665-23, tyrimui suteikiant Nr. 01-1-22665-23 (t. 1, b. l. 32-35).

18. 2023 m. birželio 20 d. bendroje informacijoje ROIK Nr. 0123000354887 nurodyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), sulaikytas vyras bandęs pavogti prekių. Pranešėjas apsaugininkas. Policijos laukia apsaugos poste (t. 1, b. l. 69-70),

19. 2023 m. birželio 20 d. bendroje informacijoje ROIK Nr. 0123000355101 nurodyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), apsivogė asmuo ir pasišalino, yra kieme su automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Praneša apsauga (t. 1, b. l. 71-72).

Žemesnės instancijos teismas

22. 2023 m. birželio 20 d. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra adresu (duomenys neskelbtini) prekybos centras ,,(duomenys neskelbtini)’’. Įėjimas į prekybos centrą yra iš šiaurinės pusės, per stiklines, automatiškai atsiveriančias duris. Įėjus į prekybos centrą patenkame į tambūrą, kurio kairėje pusėje matome daiktų saugojimo spinteles, o priešais dar vienas stiklines, automatiškai atsiveriančias duris. Einant tiesiai per antras duris, patenkame į prekybos centro koridorių ir einame į dešinę pusę link parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)’’. Priėjus minėtą parduotuvę, pasukame kairiau ir toliau einame link priekyje matomų prekybos centro kasų. Artėjant prie prekybos centro kasų, dešinėje pusėje stovi sustumti, metaliniai vežimai prekėms vežti. Už vežimų dešinėje yra praėjimas per automatinius, metalinius vartus į parduotuvę ,,(duomenys neskelbtini)’’. Praėjus per minėtus vartus, sukame į kairę pusę ir einame tiesiai iki lentynų, virš kurių matome šviečiantį užrašą ,,Vaisvandeniai’’ kairėje pusėje ir dešinėje matome iškabą ,,AVALYNĖ’’. Praėjus vaisvandenių lentyną, matome alkoholio skyrių, kurio kairėje pusėje, penktoje lentynoje nuo apačios, sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Grįžtant tuo pačiu keliu atgal iš parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)’’ ir priėjus parduotuvę ,,(duomenys neskelbtini)’’, priešais matome užkandinę ,, (duomenys neskelbtini)’’, kurios kairėje pusėje stovi parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)’’ informacinė lenta. Prie informacinės lentos yra stiklinės durys, baltame rėme, virš kurių užrašas ,,Apsauga’’. Atidarius duris patenkame į prekybos centro ,,(duomenys neskelbtini)’’ apsaugos postą. Užėjus į apsaugos posto patalpą, kairėje pusėje matome sukabintus monitorius ir stovintį rusvos spalvos, kampinį stalą. Stalo dešinėje pusėje matome sustatytus septynis alkoholio butelius: 2 buteliai 1 L talpos viskio ,,Jameson’’ (brūkšninis kodas 5 0110007 003227), 1 butelis 0,7 L talpos viskio ,,Jameson’’ (brūkšninis kodas 5 011007 003005), 2 buteliai 0,7 L talpos viskio ,,Gentelman Jack’’ (brūkšninis kodas 5 099873 038758), 2 buteliai 1 L talpos viskio ,,Jack Daniels’’ (brūkšninis kodas 5 099873 045367). Minėti alkoholio buteliai iš įvykio vietos išimami ir supakuojami į popierinę dėžę Nr. 1. Prekybos centro ,,(duomenys neskelbtini)’’ patalpose yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros (t. 1, b. l. 103-106, 107-129).

23. 2023 m. birželio 20 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), minėtu adresu yra vieno aukšto prekybinės paskirties pastatas, kuriame yra įsikūręs prekybos centras "(duomenys neskelbtini)". Įėjimas į prekybos centrą yra iš vakarų pusės. Ant vakarinės pastato sienos yra sumontuotos vaizdo stebėjimo kameros. Įėjus į minėtą prekybos centrą dešinėje yra kasos aparatai. Prekybos centre yra alkoholio skyrius, virš kurio matome užrašą "Alkoholis". Minėtame skyriuje matome medinės bei metalines vitrinas, lentynas, ant kurių yra sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Ant vienos iš medinių lentynų yra viskis "Sir Edwards", kurio kaina nurodyta 19,99 eurų, šalia kitoje lentynoje yra viskis "Glen Clan, kurio kaina nurodyta 19,99 eurų. Prekybos centro viduje yra sumontuotos vaizdo stebėjimo kameros. Prekybos centre priešais kasas, kitoje pusėje yra medinės durys, pro kurias praėjus patenkame į koridorių, kurio kairėje yra baltos spalvos durys, kurias atidarius patenkame į apsaugos darbuotojų kambarį. Minėtame kambaryje dešinėje, šalia durų, ant grindų yra padėta juodos spalvos kuprinė, su užrašu "CAT", kurioje yra keturi buteliai 1 l. talpos viskio „Sir Edwards“, kurio vieno vertė 19,99 eurų, butelių kodai ant banderolių: PUO 225351, PUO 225348, PUO 225350, PUO 612716, BAR kodas 3012992421005 visų keturių butelių vienodas ir vieną 0,7 l. talpos buteli viskio „Glen Clan“ kodas ant banderolės PTW767228, BAR kodas 3701312800650. Kuprinėje buvo mėlynos spalvos megztinis su gobtu, su užrašu ant priekinės dalies "Adidas", violetinės spalvos trumpomis rankovėmis marškinėliai "Nike", violetinės spalvos vyriškos trumpikės, juodos spalvos šukos, replės su oranžinės spalvos rankenomis, metalinės nagų žirklės, juodos spalvos piniginė, trylika vienetų vienkartinių švirkštų su adatomis 2 ml. talpos, sterilios servetėlės "Alcohol prep pads", sterilūs vienkartiniai puodeliai "Stericup" 10 vnt., natrio chloridas 4 vnt. po 5 ml. talpos, juodos spalvos medžiaginis dėklas su užrašu "Rocktrail", kurio viduje atlenkiamas metalinis peilis, pokalbių plastikinė kortelė T+, kurios nr. (duomenys neskelbtini), plastikinė "(duomenys neskelbtini)" nuolaidų kortelė, kurios nr. (duomenys neskelbtini), Tele-2 Pildyk kortelių pakuotės 4 vnt., kurių numeriai: (duomenys neskelbtini). Taip pat rastos dvi "(duomenys neskelbtini)" dovanų kortelės, kurių numeriai: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), telefonas "(duomenys neskelbtini)" kurio priekinė dalis suskilusi, telefono IMEI(duomenys neskelbtini), telefone įdėta Tele-2 Pildyk kortelė. Kuprinėje taip pat yra įvairūs popieriaus lapai bei popieriaus skiautės (t. 1, b. l. 130-133, 134-150).

24. 2023 m. birželio 21 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje esančio mėlynos spalvos (duomenys neskelbtini) automobilio, kurio valstybiniai numeriai yra (duomenys neskelbtini) viduje esantys daiktai. Apžiūrimas automobilis (duomenys neskelbtini), kurio valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), automobilis yra keturių durų, priekinis automobilio stiklas, kairės pusės priekinės vairuotojo durelių stiklas ir dešinės pusės priekinės keleivio durelių stiklas yra netamsinti, o automobilio dešinės pusės galinių durelių stiklas, užpakalinis ir bagažinės stiklas ir kairės pusės galinių durelių stiklas yra tamsinti ir yra juodos spalvos. Atidarius automobilio (duomenys neskelbtini) kairės pusės, galines dureles, automobilio viduje, ant grindų yra padėti juodos spalvos, trijų litrų talpos metaliniai virduliai su žalios spalvos etikete ant virdulio rankenos, (barkodas: 2200158751665), taip pat šalia yra padėta pilkos spalvos grąžto dėžę „Ryobi" su dviem gelsvos spalvos užraktais ir juodos spalvos rankena, kurios viduje yra grąžtas, (barkodas: 4892210125910) Apžiūrint automobilio (duomenys neskelbtini), kairės pusės galą, ant sėdynės yra tamsiai mėlynos spalvos striukė ir pilkos spalvos striukė, kurios yra padėtos viena šalia kitos. Pakėlus striukes po jų yra padėtas mobilaus ryšio, mygtukinis „(duomenys neskelbtini)“ telefonas (IMEI: (duomenys neskelbtini)) ir 3 vaikiškos spalvinimo knygutes, (barkodai: 9788325341442; 9788383154558; 9788383154497) (duomenys neskelbtini) automobilio bagažinėje, bagažinės kairėje pusėje yra padėta tamsios spalvos garso aparatūra, į kurią yra įkišti raudonos ir mėlynos spalvos laidai. Ant garso aparatūros yra padėtas mėlynos spalvos kartoninė dėžė „BOSCH“, kurios viduje yra kampinio šlifavimo mašina, (barkodas: 3165140823357) Toliau apžiūrint automobilio (duomenys neskelbtini) bagažinę, dešinėje pusėje yra du metalinius virdulius su žalios spalvos etikete ant virdulio rankenos, (barkodai: 2200158751665) Toliau apžiūrint automobilio bagažinės dešinėje pusėje yra juodos spalvos plastmasinė įrankių dėžė. Atidarius automobilio dešinės pusės, galines keleivio dureles, automobilio viduje, ant grindų yra padėtas tuščias juodos spalvos plastikinis maišas ir juodos spalvos plastmasinė įrankių dėžė. Automobilio gale, dešinėje pusėje, ant sėdynės yra du metaliniai virduliai su žalios spalvos etikete ant virdulio rankenos (barkodai: 2200158751665), penkios pilkos spalvos keptuves su juodos spalvos etikete, (barkodai: 2200134567969) tuščias, pilkos spalvos folijos pakuotes. Taip pat automobilio viduje yra ir mėlynos spalvos, kartoninė grąžto dėžė „Thakita“, kurios viduje yra grąžtas, (barkodas: 088381658119 (t. 1, b. l. 151-154, 156-160).

25. 2023 m. birželio 22 d. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės adresas (duomenys neskelbtini), pateikė prekių momentinės inventorizacijos aktą Nr. E-403, kuriame nurodyta, kad iš viso padaryta žala 303,99 Eur. (t. 1, b. l. 1).

26. 2023 m. liepos 27 d. gautas UAB "(duomenys neskelbtini)" raštas, kad ikiteisminio tyrimo byloje, civilinį ieškinį atsisako reikšti, kadangi prekės grąžintos į prekybą (t. 1, b. l. 6, 11).

27. 2023 m. birželio 21 d. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės adresas (duomenys neskelbtini), Prekių nurašymo akte nurodyta, kad iš viso pagal šį aktą nurašo už 197,75 Eur (t. 2, b. l. 15-16).

28. 2023 m. liepos 5 d. UAB "(duomenys neskelbtini)", dėl 2023-06-20 apie 18.25 val., (duomenys neskelbtini), priklausančioje parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)",civilinio ieškinio nereiškia, kadangi prekės sugrąžintos į prekybos centrą (t. 2, b. l. 21).

29. 2023 m. birželio 20 d. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės adresas (duomenys neskelbtini), Prekių nurašymo akte nurodyta, kad pagal šį aktą nurašoma prekių už 96,95 Eur (t. 1, b. l. 30).

30. 2023 m. rugpjūčio 17 d. UAB "(duomenys neskelbtini)", parduotuvės adresas (duomenys neskelbtini), dėl V. M. pagrobtų prekių už 96,95 Eur, civilinio ieškinio nereiškia, kadangi prekės grąžintos į prekybos centrą. Parduotuvei materialinė žala, nepadaryta (t. 2, b. l. 35).

Žemesnės instancijos teismas

32. 2023 m. birželio 22 d. Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, UAB „(duomenys neskelbtini)“, parduotuvės esančios adresu (duomenys neskelbtini), direktorė D. M., pateikė CD laikmeną su vaizdo įrašais iš įvykio 2023-06-20 parduotuvėje įvykdytos vagystės (t. 2, b. l. 48-49).

33. 2023 m. birželio 22 d. Kitų objektų apžiūros protokolu, aprašytas Bendrojo pagalbos skambučio garso įrašas. BPC skambučio įrašas (ID 95360913952, skambučio pradžia_ 2023-06-20 20_19_29) Skambučio trukmė 3.33 min. Paleidus garso įrašą, girdimas skambučio signalas. Moteris: 112. (toliau BPC) Vyras: laba diena. BPC: laba diena. Vyras: mes norėjome ekipažo prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) BPC: gerai, o gatvė kokia būtų? Vyras: (duomenys neskelbtini), nes čia reikia greitai. BPC: o kas nutiko? Vyras: apsivogė ir pabėgo ir mes matome, kad ten automobilis yra, stovi, norim, kad BPC: jūs apsauga esate? Vyras: taip taip. BPC: bet jis dar yra ten kažkur? Vyras: jo jo, gal užsirašykite automobilio numerius, perduosite policijai. BPC: sakykite Vyras: (duomenys neskelbtini), valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) BPC: supratau, jūs nedėkite ragelio, aš sujungsiu jus su policija, jūs galėsite kalbėti? Vyras: gerai. Nepadėkite ragelio, vyksta jungimas, Nepadėkite ragelio, vyksta jungimas, Nepadėkite ragelio, vyksta jungimas, Atsiliepia vyras: Šiaulių policija budėtojas Raškys klauso. Vyras: laba diena, čia iš (duomenys neskelbtini) skambiname, reikia ekipažo, pas mus parduotuvėje Pareigūnas: reikia ekipažo? Vyras: taip, degtinę pavogė, degtinę atėmėme, bet vagis pabėgo ir matome automobilis ten toliau stovi aikštelėje. Pareigūnas: adresą sakykite? Vyras: (duomenys neskelbtini) Pareigūnas: parduotuvė kokia? Vyras: (duomenys neskelbtini). Pareigūnas: (duomenys neskelbtini), nepadėkite ragelio Vyras: mes ten perdavėme to automobilio numerius. Pareigūnas: sakykite numerius mašinos Vyras: o dabar aš prie savęs neturiu, tuoj pat pasižiūrėsiu Pareigūnas: o tas vagis yra tenai kieme? Vyras: ne ne jis dabar nubėgo prie automobilio BPC: valstybiniai būtu (duomenys neskelbtini) Pareigūnas: (duomenys neskelbtini) BPC: (duomenys neskelbtini) Pareigūnas: gerai, siunčiame ekipažą, o spalva (duomenys neskelbtini)? Vyras: žalia, elektrinė tokia Pareigūnas: nematote ar matote tą (duomenys neskelbtini) Vyras: agirdi ar ten dar stovi kampe ? Pareigūnas: (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini), reikia skubiau pavažiuoti, vagis pabėgo iš parduotuvės, yra kieme dar su (duomenys neskelbtini) žalios spalvos, elektrinė, valstybiniai (duomenys neskelbtini)Vyras: tas automobilis stovi, vadinasi buvusios "Miško ūkio" aikštelėje, dabar yra "(duomenys neskelbtini)" klinika. Pareigūnas: Važiuoja ekipažas, kaip jis apsirengęs buvo? Vyras: nelabai taip ir įsidėmėjau. Su tamsia maike buvo. Ane? Vyriškas balsas: su treniginėmis kelnemis. Pilkos treniginės kelnės Tolumoje girdisi balsas ( pas budėtoją), kad taip tai jie (duomenys neskelbtini) yra. Pareigūnas: o jie dar ką nors daugiau pavogė? Vyras: nu mes tą kuprinę atėmėme, ten buvo viskis sudėtas, alkoholis Pareigūnas: visą kuprinę iš jų paėmėte? Vyras: jo jo Pareigūnas: gerai, važiuoja ekipažas. (duomenys neskelbtini). Garso įrašas baigiamas(t. 2, b. l. 55-58).

34. 2023 m. liepos 17 d. Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrimi policijos pareigūnų „Body“ kameros vaizdo įrašai: 1.Apžiūrimas vaizdo ir garso įrašas PSS-20230620-202400UTC+0300. Įrašo trukmė 21:35 min. Paleidus vaizdo ir garso įrašą, matome, policijos tarnybinio automobilio vidų. Policijos tarnybinis automobilis sustoja, iš tarnybinio automobilio išlipa policijos pareigūnas ir prieina prie vyro, kuris vilki baltos spalvos su juodai margais raštais sportinę, trumpomis rankovėmis palaidinė, palaidinės viduryje baltas užrašas BOSS, vilki sportines kelnes (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai A. Š.). Policijos pareigūnas vyro paklausia: Jūsų automobilis? A. Š.: taip. Pareigūnas: Ar turite automobilyje kokių neleistinų daiktų? Š.: ne. Pareigūnas: neturite? Gerai einame atidarykite automobilį ir kartu su A. Š. nueina link (duomenys neskelbtini) markės automobilio. Neina suprasti, ko klausia A. Š. pareigūno, tačiau policijos pareigūnas atsako: kad gavo pranešimą, kad automobilyje gali būti vogtos prekes. A. Š. prieina prie (duomenys neskelbtini) markės automobilio, atrakina priekines vairuotojo dureles, jas atidaro. Pareigūnas: neturite alkoholinių gėrimų automobilyje? A. Š.: ne. Atidaro kairės pusės automobilio galines dureles, viduje sėdi ( ikiteisminio tyrimo metu nustatytas V. M.), kuris pasisveikina su pareigūnu. Automobilio salone, už vairuotojo sėdynės ant grindų yra padėta „Ryobi“ įrankių dėžė, juodos spalvos virdulys. Po to, atidaro bagažinės dangtį. Pareigūnas: čia jūsų keptuvės? A. Š.: draugo. Pareigūnas: kieno? draugo? A. Š.: draugo. Pareigūnas: dviese atvažiavote? A. Š.: trise. Pareigūnas: trise? Vietiniai čia? A. Š.: ne. Pareigūnas: iš kur? A. Š.: iš (duomenys neskelbtini). Pareigūnas: dar daugiau kažką rasime? A. Š. nueina prie priekinių automobilių durelių, paduoda savo asmens dokumentą. Prie (duomenys neskelbtini) markės automobilio prieina dar vienas policijos pareigūnas, kuris priėjęs prie atidarytų galinių durelių kreipiasi į vyrą sėdintį automobilio gale: V.? Vyras atsako: jo. Kitas policijos pareigūnas V. išlaipina iš (duomenys neskelbtini) automobilio. Į aikštelę yra atvykęs dar vienas policijos tarnybinis automobilis. Pareigūnė: čia tie kur pavogė butelius, anie čia kartu važinėjasi. V. M. nuvedamas į policijos tarnybinį automobilio laikino sulaikymo patalpą ir pasodinamas. A. Š.: iš pirmo išsiaiškinkite ką paleisti, ko nepaleisti. Pareigūnas klausia A. Š.: kokio draugo čia tie daiktai yra? A. Š.: V. Pareigūnas: V.? Pareigūnas nueina ir klausia: ar tavo čia daiktai? Tavo? A. Š.: o ką aš sulaikomas? Pareigūnas: laikinai apribotos jūsų teisės, esate įtariamas vagyste, kol išsiaiškinsime aplinkybes. A. Š.: kas įtariamas? Aš? Pareigūnas: visi kas buvote šitoje mašinoje. A. Š.: tai tame tarpe ir aš? Pareigūnas: taip, visi. Kitas pareigūnas: mašinos savininkas atsako už visus asmenis ir visą turtą, kas yra mašinoje. A. Š.: ne. Pareigūnas: aiškinamės iš kur tie daiktai atsirado, kam priklauso, galimai vogti tie daiktai. A. Š.: ne. Pareigūnas: tai tu kaip bendrasavininkas, būsi kaip įtariamasis. A. Š.: ne, bendrasavininkas esi tada, kai automobilyje paliekami daiktai ir niekas neprisipažįsta, tada aš esu bendrasavininkas. Jeigu ans apsiima ble, ką ans numes, man ir bendrasavininkas? Pareigūnas: kad sakė ne visi daiktai, keptuvės ir virduliai. A. Š.: tai gali būti. Po to neina suprasti apie ką kalbama. A. Š.: teisybę pasakius, paprašė pavežti, pavežu, parvežu ir viskas, aš į galą nežiūriu kas ką tenais, atsineša, išsineša, man neįdomu. Pareigūnas: tai keli atvažiavote? A. Š.: trise, sakau. Pareigūnas: jūs, šitas, tai yra V. M. ir K.? A. Š.: jo. Pareigūnas: o kur dabar K.? A. Š.: nežinau, jūs. Pareigūnai paprašo, kad automobilio vairuotojas vėl atidarytų automobilio (duomenys neskelbtini) bagažinę. Atidarius automobilio bagažinę, matosi viduje dėžutė su „Bosch“ užrašu, juodos spalvos virdulys, po to paima 5 vnt. keptuvių, fotografuoja automobilio bagažinės vidų, apžiūrinėja daiktus ir išima iš automobilio bagažinės. Pareigūnas: čia (duomenys neskelbtini) įsidėjo ar (duomenys neskelbtini)? A. Š.: gal (duomenys neskelbtini), gal (duomenys neskelbtini), ne, (duomenys neskelbtini), man atrodo, kad nieko neturėjo, mes važiavom į tą „(duomenys neskelbtini)“, ten vos nepagavo, po to atvažiavome čia ir laukėm ir viskas. Ai V. dar lyg tai buvo kažkur išėjęs, bet aš nežinau, jis nesakė. Pareigūnas: kai atvažiavai nuo (duomenys neskelbtini), visą laiką buvai šitoje vietoje? A. Š.: jo jo, nu kaip aš buvau nuėjęs cigarečių nusipirkti. Pareigūnas: bet mašina visą laiką čia buvo? A. Š.: visą laiką. Po to sako: keptuves ir virdulius paėmė (duomenys neskelbtini), ane V.? Pareigūnas: iš kur (duomenys neskelbtini) pasiėmei? A. Š.: ims tau ir sakys ans? V. M.: iš pažįstamų. Pareigūnas apžiūri automobilio vidų. Kieno čia ta „Makita“, tavo? A. Š.: ne, irgi K., man atrodo, kad K. Pareigūnas: tai paklausim ar V. ar K.? A. Š.: rusų kalba klausia V.: „Makita tvaja ili K.? A bosch? V. M.: Bosch mano. A. Š.: a tavo. „Bosch“ V., o „Makita“ ir tas – K. Peržiūrėjus visą likusį vaizdo įrašą, daugiau ikiteisminiam tyrimui, reikšmingos informacijos negauta. Vaizdo įrašas baigiasi.

2. Peržiūrimas vaizdo ir garso įrašas PSS-20230620-202406UTC+0300, kurio įrašo trukmė 21:05, Peržiūrint vaizdo įrašą, pradžia yra analogiška prieš tai apžiūrėtam vaizdo įrašui. Naujos detalės tai, kad pareigūnas automobilio vairuotojo A. Š. klausia: kokio draugo, kieno čia tie daiktai yra, esantys automobilyje? A. Š.: V. klauskit. Pareigūnas nueina link V. M., kuri laikinai sulaikytas. Ar visi tavo tie daiktai mašinoje? V. M.: jo. Pareigūnas: tavo visi? V. M.: ne visi. Pareigūnas: o kas? V. M.: spalvinimo knygutės. Pareigūnas: keptuvės, virduliai kieno? V. M.: mano. Pareigūnas: iš kur gavai? V. M.: atsivežiau su savimi. Pareigūnas: iš kur? V. M.: iš (duomenys neskelbtini). Pareigūnas: iš (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) iš kur gavai? V. M.: nupirkau iš pažįstamo. Pareigūnas: kokio? V. M.: vis tiek nepažįsti, aš iš matymo „tepažįstu“, paimu, nuperku ir parduodu. Pareigūnas: o ką čia (duomenys neskelbtini) veikiate? V. M.: pas pažįstamą. Pareigūnas: kur gyvena tas pažįstamas? V. M.: nežinau. Pareigūnas nueina prie (duomenys neskelbtini) markės automobilio ir bendrauja su mašinos vairuotoju A. Š.: savininkas atsako už visą turtą esantį ir visus asmenis esančius mašinoje, aiškinamės iš kur tie daiktai atsirado, kam priklauso tie daiktai, galimai vogti tie daiktai yra. A. Š.: ne. Pareigūnas: tai būsi kaip bendrasavininkas. A. Š.: ne, bendrasavininkas yra tada, kai mašinoje paliekami daiktai ir niekas neprisipažįsta, tada aš esu bendrasavininkas, nu tu supranti juk. Jeigu apsiima, ką jis primes man kaip bendrasavininką? Pareigūnas: kad sakė ne visi daiktai, keptuvės ir virduliai tik ano. A. Š.: tai gali būti. Pareigūnas: o kieno šitas įrankių dėžė? A. Š.: K. gal. Pareigūnas: o kur K.? A. Š.: nežinau, teisybei pasakius, paprašė pavežti ir tiek, davežu, parvežu ir viskas, aš į galą nežiūriu kas ką atsineša ar išsineša, man neįdomu. Pareigūnas: tai keli atvažiavote? A. Š.: trise. Pareigūnas: jūs, šitas ir K.? A. Š.: taip. Pareigūnas apžiūri automobilio salono vidų, bagažinę, kurioje yra įrankis "Bosh" užklijuota dėžutė, 5 vnt. keptuvių, 2 vnt. juodos spalvos virduliai. A. Š.: mes važiavome į (duomenys neskelbtini), ten K. pagavo, atvažiavome čia ir laukėme. Pareigūnas: ar daugiau niekur nebuvote tik (duomenys neskelbtini)? A. Š.: ai V. dar buvo kažkur išėjęs, tik man jis nesakė kur. Pareigūnas toliau apžiūri automobilio vidų. Pareigūnas: „Makita“ tavo? A. Š.: ne, K. Po to A. Š. klausia V. M.: „Makita tvaja? V. M.: ne ne. A. Š.: o „Bosch? V. M.: jo mano. A. Š.: ai „Bosch“ tavo.

3.Peržiūrimas vaizdo ir garso įrašas PSS-20230620-205408UTC+0300 kurio įrašo trukmė 6:10. Pareigūnas informuoja V. M., kad tuoj ateis apsaugos darbuotojas, jeigu tave atpažins, būsit su manim. Ar buvai (duomenys neskelbtini) dabar? Mėginai ką nors pavogti? V. M.: jo. Pareigūnas: ką mėginai pavogti? V. M.: alkoholį. Pareigūnas: ir pabėgai? V. M.: no. Pareigūnas: už kiek ten buvo suma? V. M.: 80 eurų, net nėra 80. Kur pabėgau, palauk. Pareigūnas: iš parduotuvės? V. M.: Tai aš pabėgau be bonkių? Pareigūnas: o kodėl pabėgai be bonkių? Kad sučiupo už kuprinės? V. M.: nu taip, bet čia yra niuansas, aš jau buvau praėjęs, jau buvo įvykdyta vagystė, bet aš nežinojau, kad jis eina iš galo, supranti, kai aš pamačiau, tai. A. Š.: čia kaip pas Ž. teisė. Pareigūnas: jau žinot. V. M.: nebus antros dalies. Prie policijos tarnybinio automobilio prieina vyras, vilkintis mėlynos spalvos sportinę palaidinę, vilki berankovę liemenė, ant kaklo yra užsikabinęs kortelę. Vyras pažiūrėjęs į V. M., kuris laikinai sulaikytas ir yra policijos tarnybiniame automobilyje, nurodo, kad šitas. A. Š.: dar kodeksas nebuvo pasikeitęs, neįrodys 2 dalį ir to 1 dalį pripažino teisme, nes žmogus neįrodys ar jis girdėjo, jeigu sakė „stok“. V. M.: ne, net nieko nešaukė. A. Š.: ten šaukė, viską, per teismą sako, jūs įrodykite, kad jis girdėjo. Pati teisėja. Jis - nieko negirdėjau ir viskas, išėjau ir viskas. (duomenys neskelbtini) 150 administracinė ir viskas. V. M.: jeigu aš su bonkėm pabėgčiau, grumčiausi, tai suprantu. Kitas pareigūnas informuoja kolegą, kad yra paieškomas. Pareigūnas, kad greičiau nebus, o būtų, jei vagysčių nevykdytumėt. A. Š.: dar greičiau ir geriau būtų, jei gerai apmokamą darbą duotumėt. Pareigūnas: mes negalime duoti darbą. A. Š.: ir visas, o mes vagiam, nu ne mes, aš nevagiu. Yra žmonės kurie vagia. Ir vagia ne iš bobučių, ne iš vaikų mobiliakus atiminėja, o atiminėja iš tų kurie milijonus turi ir ant pinigų maišų sėdi ir nosį krapšto ir kaip mes vargstam. Nu tai spardom per kašiliokus. Ankščiau tai narkomanai, atiminėdavo, o dabar iš tų didžiųjų vagių, kurie vagia ir iš tavo tėvų ir iš. Vaizdo įrašas baigiasi (t. 2, b. l. 59-64).

35. 2023 m. liepos 5 d. Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrimi vaizdo įrašai, kuriuos pateikė parduotuvė "(duomenys neskelbtini)", esantis adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūrimas vaizdo įrašas Camera 52 [2023-06-20 20T18:14:26.449-2023-06-20 20T18:14:41.969]-VLC leistuvas. Įrašo trukmė 0.15 s. Atidarius vaizdo įrašo failą matomas prekybos cento automatinius įėjimo vartelius ant kurių yra užrašas "Oranžinė kaina visada gera kaina". Pro automatinius vartelius įeina vaikinas, kuris dėvintis šviesios, galimai baltos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, tamsios spalvos liemenę su priekyje užtrauktuku, sportines kelnes su ant kairės kojos blauzdos srityje esančiu užrašu "Puma" ir tamsios spalvos avalyne, ant nugaros yra užsidėjęs kuprinę. Asmuo tamsių, trumpų plaukų, normalaus kūno sudėjimo (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai K. C., kuris įėjęs pro automatinius vartelius, pasilenkia ir galimai kažką pasiima. Įrašas baigiasi. Apžiūrimas vaizdo įrašas Camera 18 [2023-06-20 20T18:1503.662-2023-06-20 20T18:16:17.983]-VLC leistuvas. Įrašo trukmė 1.14 min. Atidarius vaizdo įrašo failą, matomas prekybos cento salės vidus, "Įrankiai 05" skyrius, kur šonuose yra stelažai su prekėmis. Į įrankių skyrių su tuščiu prekybos krepšeliu ateina K. C., apžiūrinėja įrankius, kurie sudėti lentynose. K. C. iš antros lentynos nuo apačios, dešine ranka paima geltonos spalvos dėžę, ant kurios yra uždėta apsauga, daviklis ( nešant per kasas), pirkinių krepšelį pasideda ant žemės ir nuo įrankių dėžės, nuima apsaugą, daviklį. Nuėmęs apsaugos daviklį, jį padeda ten pat iš kur paėmė įrankių dėžutę, prekę įsideda į pirkinių krepšelį, eina link stulpo esančio tarp lentynų, nusiima juodos spalvos kuprinę ir po to iš už stulpo išeina su tuščiu pirkinių krepšeliu. Įrašas baigiasi. Apžiūrimas vaizdo įrašas Camera 5 [2023-06-20 20T18:16:57.717-2023-06-20 20T18:17:07.937]-VLC leistuvas. Įrašo trukmė 00:10 s. Atidarius vaizdo įrašo failą, matosi parduotuvės kasos, prie kasos prieina V. C., kuris padeda tuščią pilkos spalvos pirkinių krepšelį, K. C. pro kasą, kurioje nėra pardavėjos praeina. Įrašas baigiasi (t. 2, b. l 65-67, 68-71).

36. 2023 m. liepos 5 d. Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrimi vaizdo įrašai, kuriuos pateikė parduotuvė "(duomenys neskelbtini)", esantis adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūrimas vaizdo įrašas Camera 52 [2023-06-20 20T18:20:58.424-2023-06-20 20T18:21:13.984]-VLC leistuvas. Įrašo trukmė 0.15 s. Atidarius vaizdo įrašo failą matomas prekybos cento automatinius įėjimo vartelius ant kurių yra užrašas "Oranžinė kaina visada gera kaina". Pro automatinius vartelius įeina vaikinas, kuris dėvintis šviesios , galimai baltos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, tamsios spalvos liemenę su priekyje užtrauktuku, sportines kelnes su ant kairės kojos blauzdos srityje esančiu užrašu "Puma" ir tamsios spalvos avalyne, ant nugaros yra užsidėjęs kuprinę. Asmuo tamsių, trumpų plaukų, normalaus kūno sudėjimo (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai K. C., kuris įėjęs pro automatinius vartelius, pasilenkia ir galimai kažką pasiima. Įrašas baigiasi. Apžiūrimas vaizdo įrašas Camera 18 [2023-06-20 20T18:21:51.307-2023-06-20 20T18:23:51.994]-VLC leistuvas. Įrašo trukmė 2.00 min. Atidarius vaizdo įrašo failą, matomas prekybos cento salės vidus, "Įrankiai 05" skyrius, kur šonuose yra stelažai su prekėmis. į įrankių skyrių su prekybos krepšeliu ateina K. C., apžiūrinėja įrankius, kurie sudėti lentynose. K. C. iš apatinės lentynos, dešine ranka paima mėlynos spalvos dėžę, ant kurios yra uždėta apsauga, daviklis ( nešant per kasas) įdeda į pirkinių krepšelį, laikytą kairėje rankoje, nueina už stulpo, esančio tarp lentynų, po to, nusiima kuprinę, po to, vėl užsideda, po to išeina iš už stulpo, pirkinių krepšelis jau yra tuščias, nueina tolyn už prekių lentynos. Įrašas baigiasi. Apžiūrimas vaizdo įrašas Camera 5 [2023-06-20 20T18:24:31.377-2023-06-20 20T18:25:08.984]-VLC leistuvas. Įrašo trukmė 00:37 s. Atidarius vaizdo įrašo failą, matosi parduotuvės kasos, prie kasos prieina K. C., kuris padeda tuščią pilkos spalvos pirkinių krepšelį, K. C. kasoje kažką nusipirko ir praėjo pro kasas. Įrašas baigiasi (t. 2, b. l. 72-74, 75-76).

37. 2023 m. birželio 23 d. Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrimi vaizdo įrašai. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „12_20230620175933“ matoma prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštelė. Vaizdo įrašo dešiniajame apatiniame kampe matoma vaizdo įrašo data ir laikas, o viršutiniame kairiajame kampe – skaičiai „12“. Vaizdo įrašo fiksuojamu laikotarpiu 2023-06-20 17:59:33 matomas tolumoje, automobilių stovėjimo aikštelėje, link įėjimo į prekybos centrą einantis asmuo. Jam priėjus arčiau, matoma, kad asmuo dėvi šviesios, galimai baltos, spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, tamsios spalvos liemene, sportinėmis kelnėmis su kairės kojos blauzdos srityje esančiu užrašu „Puma“ ir avalyne, ant nugaros matosi tamsios spalvos kuprinė. Asmuo tamsių, trumpų plaukų, normalaus kūno sudėjimo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „15_20230620180846“ matomas prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ įėjimas, vaizdas prekybos centro vidaus. Vaizdo įrašo dešiniajame apatiniame kampe matoma vaizdo įrašo data ir laikas, o viršutiniame kairiajame kampe – skaičiai „15“. Vaizdo įrašo fiksuojamu laikotarpiu 2023-06-20 18:09:30 matomas į prekybos centrą įeinantis asmuo, dėvintis šviesios, galimai baltos, spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, tamsios spalvos liemene, sportinėmis kelnėmis su kairės kojos blauzdos srityje esančiu užrašu „Puma“ ir tamsios spalvos avalyne, ant nugaros matosi tamsios spalvos kuprinė. Asmuo tamsių, trumpų plaukų, normalaus kūno sudėjimo. Asmuo nueina. Vaizdo įrašo fiksuojamu laikotarpiu 2023-06-20 18:12:27 asmuo, laikydamas rankoje galimai mobilaus ryšio telefoną, išeina iš prekybos centro. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „01_20230620181912“, matomi įėjimo į parduotuvę automatiniai varteliai, vaisių ir daržovių skyrius. Vaizdo įrašo dešiniajame apatiniame kampe matoma vaizdo įrašo data ir laikas, o viršutiniame kairiajame kampe – skaičiai „01“. Vaizdo įrašo fiksuojamu laikotarpiu 2023-06-20 18:19:45 pro parduotuvės automatinius vartelius įeina asmuo, dėvintis šviesios, galimai baltos, spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, tamsios spalvos liemene, sportinėmis kelnėmis ir avalyne, ant nugaros matosi tamsios spalvos kuprinė. Asmuo tamsių, trumpų plaukų, normalaus kūno sudėjimo. Asmuo paima pirkinių krepšelį ir nueina. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „03_20230620182548“, matomi įėjimo į parduotuvę automatiniai varteliai. Vaizdo įrašo dešiniajame apatiniame kampe matoma vaizdo įrašo data ir laikas, o viršutiniame kairiajame kampe – skaičiai „03“. Vaizdo įrašo fiksuojamu laikotarpiu 2023-06-20 18:26:40 pro parduotuvės automatinius vartelius įeina asmuo, dėvintis šviesios, galimai baltos, spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, tamsios spalvos liemene, sportinėmis kelnėmis ir avalyne, ant nugaros matosi tamsios spalvos kuprinė. Asmuo tamsių, trumpų plaukų, normalaus kūno sudėjimo. Asmuo paima pirkinių krepšelį ir nueina. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „04_20230620183200“, matomas alkoholio skyrius. Vaizdo įrašo dešiniajame apatiniame kampe matoma vaizdo įrašo data ir laikas, o viršutiniame kairiajame kampe – skaičiai „04“. Vaizdo įrašo fiksuojamu laikotarpiu 2023-06-20 18:32:01 matomas minėtas asmuo, einantis tarp alkoholių prekių lentynų, rankoje nešdamas tuščią pirkinių krepšelį. Atėjęs prie vienos iš alkoholio lentynų, asmuo iš skirtingų lentynos vietų paima iš viso 7 vnt. butelių ir įdeda juos į pirkinių krepšelį. Ant asmens kuprinės pastebimas užrašas „Nike“. Asmuo nuėjęs už prekių stelažo pasideda pirkinių krepšelį ant žemės, nusiima kuprinę ir pasilenkia. Po kurio laiko, asmuo užsideda vieną kuprinės petnešą ant peties, paima pirkinių krepšelį į ranką ir nueina. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „08_20230620183207“ matomas alkoholio skyrius. Vaizdo įrašo dešiniajame apatiniame kampe matoma vaizdo įrašo data ir laikas, o viršutiniame kairiajame kampe – skaičiai „08“. Vaizdo įrašo fiksuojamu laikotarpiu 2023-06-20 18:32:08 matomas minėtas asmuo, einantis tarp alkoholių prekių lentynų, rankoje nešdamas tuščią pirkinių krepšelį, ant asmens kuprinės pastebimas užrašas „Nike“. Atėjęs prie vienos iš alkoholio lentynų, asmuo iš skirtingų lentynos vietų paima iš viso 7 vnt. butelių ir įdeda juos į pirkinių krepšelį. Asmuo nuėjęs už prekių stelažo pasideda pirkinių krepšelį ant žemės, nusiima kuprinę, ją atsega ir iš pirkinių krepšelio į kuprinę susideda visus 7 vnt. butelių, užsega kuprinę ir pakėlęs ją užsideda vieną kuprinės petnešą ant peties, paima tuščią pirkinių krepšelį į ranką ir nueina. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „12_20230620182917“ matomas prekybinių kasų vaizdas. Vaizdo įrašo dešiniajame apatiniame kampe matoma vaizdo įrašo data ir laikas, o viršutiniame kairiajame kampe – skaičiai „12“. Vaizdo įrašo fiksuojamu laikotarpiu 2023-06-20 18:30:33 minėtas asmuo priėjęs prie kasos, iš galo, padeda tuščią pirkinių krepšelį, įsikišęs rankas į kišenes nueina prie kasų esančių prekių lentynų ir išeina pro kasas, viena ranka iš liemenės kišenės traukdamas įrenginį, panašų į mobilųjį telefoną. Asmuo praėjęs pro kasą sustoja, prideda galimai mobilųjį telefoną prie ausies, pastovėjęs ir apsidairęs eina link prekybos centro išėjimo, tačiau pasuka link įėjimo į parduotuvę automatinių vartelių. Matoma, kaip kitas vyriškis, galimai apsaugos darbuotojas, prieina prie minėto piliečio. Taip pat ateina dar vienas vyriškis, galimai apsaugos darbuotojas. Minėtas asmuo su dviem prie jo priėjusiais asmenimis nueina link apsaugos darbuotojų patalpos (t. 2, b. l. 77-80, 81-85)

38. 2023 m. birželio 23 d. Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrimi vaizdo įrašai, kuriuos 2023-06-22 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, pateiktas CD laikmeną su vaizdo įrašais iš prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" adreso (duomenys neskelbtini), pateikė direktorė D. M.. Vaizdo įrašai apžiūrimi naudojant VLC leistuvą. CD laikmenoje yra aplankalai. Apžiūrimas aplankalas 20230622104335. Kuriame yra failas CH01-2023-06-20-19-40-10. Peržiūrint vaizdo įrašą, kairiame kampe, viršuje yra užrašas 01, data 2023/06/20 20:06:40, įrašo trukmė 0:17 s. Matosi prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" vidus, kasa, priekyje yra stiklinės ( automatinės) durys, už jų, dešinėje pusėje sustatytos metalinės spintelės, už jų, yra dar vienos stiklinės ( automatinės) durys, kurios yra išėjimas į lauką. Matosi, kaip iš lauko, pro duris įeina vaikinas, po to, pro kitas duris patenka į prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" vidų, Vaikinas kairėje rankoje laiko galimai telefoną pridėjęs prie kairės ausies. Vilki šviesios spalvos sportines kelnes, tamsios spalvos trumpomis rankovėmis užsidėjęs maikutę, avi tamsios spalvos batus, užsidėjęs juodos spalvos kuprinę. Vaikinas įėjęs į parduotuvės vidų, pasuka į dešinę pusę ir įeina į prekybos salę "(duomenys neskelbtini)" pro automatinius metalinius vartelius ir nueina į salės gilumą. Įrašas baigiasi. Apžiūrimas aplankalas 20230622104603. Kuriame yra failas CH07-2023-06-20-19-48-33. Peržiūrint vaizdo įrašą, kairiame kampe, viršuje yra užrašas 07, data 2023/06/20 20:11:59 įrašo trukmė 02:30 min. Matosi prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" salės vidus, alkoholinių gėrimų skyrius, kur aplinkui prie sienos yra sudėtos lentynos su alkoholiniais gėrimais, viduryje taip pat įrengtos alkoholinių gėrimų lentynos , 4 aukštų. Vaikinas įeina į alkoholinių gėrimų skyrių, prieina prie viduryje įrengtos lentynos, už galo, pasilenkia prie alkoholinių gėrimų, žiūrinėja. 20:12:38 dešine ranka išsineria iš kuprinės dešinio diržo, po to išsineria iš kairio diržo, kairia ranka, kuprinę laiko priešais save, dešine ranka atitraukia kuprinės užtrauktuką, 20:12:50 iš trečios lentynos (skaičiuojant nuo viršaus) paima butelį ir įdeda į kuprinę, po to paima dar vieną butelį, įsideda į kuprinės vidų, dar vieną butelį, įsideda į kuprinės vidų, dar vieną butelį, dar vieną butelį, įsideda į kuprinės vidų, dar vieną butelį, viso į kuprinę susideda 5 vnt. butelius, kuprinę pasideda ant grindų, užtraukia kuprinę, pritūpęs ir dairydamasis ar niekas nemato, kuprinę užsideda ant pečių ir išeina iš alkoholio skyriaus į prekybos salės vidų. Įrašas baigiasi. Peržiūrimi aplankalai su vaizdo įrašas: 20230622104722, 20230622104855, 20230622105142, 20230622105317, 20230622105521, 20230622105648, ikiteisminiam tyrimui, reikšmingos informacijos negauta. Apžiūrimas aplankalas 20230622105803. Kuriame yra failas CH01-2023-06-20-19-40-10. Peržiūrint vaizdo įrašą, kairiame kampe, viršuje yra užrašas 01, data 2023/06/20 20:16:39 įrašo trukmė 0:37 s.. Matosi prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" vidus, kasa, priekyje yra stiklinės ( automatinės) durys, už jų, dešinėje pusėje sustatytos metalinės spintelės, už jų, yra dar vienos stiklinės ( automatinės) durys, kurios yra išėjimas į lauką. 20:16:47 vaikinas eina link kasos, kuri neveikia, yra uždėti varteliai, dešine koja pakelia, deda žingsnį ir laikydamas rankoje galimai mobilų telefoną, praeina pro kasos uždarytus vartelius, pasuka į kairę pusę link pirmų automatinių stiklinių durų, po to, eina link antrų stiklinių automatinių durų ir dar neišėjus pro antras stiklines duris, tai yra į lauką 20:16:55 pasimato iš prekybos salės vidaus, parbėgantis vyras kuris bėga link vaikino, kuris dar nėra išėjęs iš prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" į lauką. 20:16:56 prasiveria automatinės stiklinės durys į lauką, vaikinas dar nėra išėjęs iš prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" į lauką, kai jam atbėgęs vyras suima už kuprinės, vaikinas išeina į lauką, vyras taip pat atsiranda lauke. Vyras laiko suėmęs už kuprinės, tempia link durų, vaikinas išsineria iš kuprinės, pabėga kelis žingsnius, sustoja atsisuka į vyrą pribėgusį jam iš galo. Vyras su kuprine įeina pro automatines duris atsisuka link tos pusės kur nuėjo vaikinas, vaikinas matosi, kad dar yra atsisukęs link parduotuvės durų, vaikštinėja, o vyras su kuprine įeina į parduotuvės vidų ir nueina, o vaikinas, vis stovi lauke ir žiūri. Įrašas baigiasi (t. 2, b. l. 86-88).

39. 2023 m. liepos 17 d. - 2023 m. liepos 20 d. Daiktų apžiūros protokolu apžiūrimi daiktai, kurie buvo išimti 2023-06-21 apžiūros protokolu. 1. Apžiūrimas elektrinis kampinis šlifuoklis "Boch" (duomenys neskelbtini), 750 W, 125 mm.". Elektrinis kampinis šlifuoklis "Boch" yra įdėtas į popierinę dėžutę ant kurios yra užrašas "Professional GWS" . Ant dėžutės yra lipdukas su užrašais (duomenys neskelbtini) 220-240V 125 0601 394 001 224; (01) 03165140823357; (11)220401; (21) 224253170; (240)46F, bar kodas 3165140823357. Dėžutės viduje yra kampinis šlifuoklis, mėlynos spalvos, ant kurio yra užrašas raudos spalvos BOSHCH, po užrašu, baltos spalvos užrašas Professional (duomenys neskelbtini) Dėžutėje yra juodos spalvos rankena, pilkos spalvos metalinė apsauga, knygutė. 2. Akumuliatorinis perforatorius "Makita (duomenys neskelbtini), 18 V, 2,0J, SDS-plus, be akumuliatoriaus. Ant popierinės mėlynos dėžės yra užrašas "Makita" 20 mm (13/16) Cordless Combination Hammer, užrašas (duomenys neskelbtini) 18v LITHIUM-JON. Užklijuotas lipdukas su bar kodu 088381658119, (duomenys neskelbtini), S/N 1673577Y. Dėžės viduje yra mėlynos spalvos akumuliatorinis perforatorius "Makita (duomenys neskelbtini), juodos spalvos rankena su baltos spalvos užrašu "Makita". Dėžėje yra knygutė su instrukcija ir prietaiso aprašymu. 3. Elektrinis smūginis gręžtuvas "RYOBY RPD800-K", 800W, 3000/min., yra įdėtas į juodos spalvos plastikinę dėžę, viršuje užspaustas su geltonos spalvos laikikliais. Dėžė yra užplombuota, baltos spalvos, plastikiniu sutraukėju. Ant plastikinės dėžės yra geltonos spalvos popierius ant kurio yra užrašas RYOBI 800W, bar kodas 4892210125910 RPD800-K 5133002018. Ant šono yra baltas lipdukas su skaičiumi 10. 4. Pilkos spalvos su baltos spalvos taškeliais keptuvė, kurios diametras 26 cm., keptuvės rankena tamsiai pilkos spalvos. Ant keptuvės yra juodos spalvos popierinė etiketė su užrašu "Peter cook" Marble Pancake Pan, EUR/10, antroje etiketės pusėje yra juodos spalvos užrašas MINERAL GREY SKU 345679011 STYLE345679 A/Y 23 ORD00805771_01. Bar kodas 2200134567969, ( buvo paimta 5 vnt. pilkos spalvos su baltos spalvos taškeliais keptuvės, ant visų keptuvių etikečių yra tas pats Bar kodas. 5. Metalinis, juodos spalvos arbatinukas, kurio šonas - juodos spalvos, kaklelis - sidabrinės spalvos, švilpukas - sidabrinės spalvos, dangtelis - sidabrinės spalvos su juodos spalvos ąsele, rankena - juodos spalvos, dugnas - sidabrinės spalvos su užrašu STAINLESS STEEL HIGH QUALITY. Ant arbatinuko rankenos yra uždėta žalios spalvos popierinė etiketė su baltos spalvos kilpa, kuri perverta per arbatinuko rankeną. Ant etiketės yra užrašas, juodos spalvos "Peter cook" , baltos spalvos užrašas "Everyday Kettle', 3.0 L, kaina 20 Eur. Etiketės kitoje pusėje yra bar kodas 2200158751665. Arbatinukai, 4 vnt., ant kiekviena iš jų yra analogiški užrašai, kaip aprašyta arbatinukų. 6. Vaikiškos spalvinimo knygutės: "Funy to colour", su bar kodu 9788325341442, vertė 1,8 eurai, "My FASHION", bar kodas 9788383154497, kurios vertė 2,50 eurai, "SUPER BLOCK", bar kodas 9788383154558. 7. Mobilaus ryšio telefonas "NOKIA", IMEI: (duomenys neskelbtini), juodos spalvos, mygtukinis telefonas. Paspaudus žalios spalvos mygtuką, ikiteisminiam tyrimui yra reikšminga tai, kad 2023-06-20 21.00 val. skambino, kuris užvadintas "B". 2023-06-20 20:49 skambinta "B"; 2023-06-20 20:23 praleistas skambutis "D.";2023-06-20 19:26, skambinta "A.2"; 2023-06-20 17:36 skambino "B."; 2023-06-20 16:16 skambino "D."; 2023-06-20 16:00 skambino "Puma"; 2023-06-20 14:02, skambino telefono numeris (duomenys neskelbtini); 2023-06-20 12:30 praleistas skambutis "A.". Daugiau tą dieną, skambučių negauta. Po to, paspaudus vidurinį telefono mygtuką, atsidaro "Meniu", įėjus į "Pranešimai", matosi, kad yra "Gauti" pranešimai. 2023-06-20 20:21:45 siuntėjas "B", kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), parašė " Pizda, pidarai uzdaret zmogu!" 2023-06-20 19:56:07 siuntėjas "B", kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini), parašė Kada galvoji mazdaug grįžti? 2023-06-20 18:15:15 siuntėjas (duomenys neskelbtini)parašė "Nu ką tylu". 2023-06-20 17:39:46 siuntėjas 'K., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), parašė " Im on my way. 2023-06-20 17:30:01 siuntėjas B", tel. Nr. (duomenys neskelbtini), parašė "OK". 2023-06-20 17:25:54 siuntėjas B", tel. Nr. (duomenys neskelbtini), "Dirbi?" 2023-06-20 16:49:54 siuntėjas (duomenys neskelbtini), parašė "OK laukiu" 2023-06-20 16:38:14 siuntėjas (duomenys neskelbtini), parašė "Bet ar yra šansų šiandien? 2023-06-20 16:36:29 siuntėjas (duomenys neskelbtini), parašė "Čia s. numeris, bet gali man pasukti" 2023-06-20 16:35:48 siuntėjas (duomenys neskelbtini), parašė "Čia R., pasuk man būtinai, kai viskas bus gerai, ačiū..." Siunčiami pranešimai, tušti. Peržiūrėjus visą telefono duomenis, daugiau ikiteisminiam tyrimui, reikšmingos informacijos negauta (t. 2, b. l. 89-92, 93-121).

40. 2023 m. liepos 20 d. Daiktų apžiūros protokolu apžiūrimi įrankiai: 1. Grąžtas Ryobi", 2023-06-21, apžiūros protokolas (prijungtas iš ikiteisminio tyrimo 01-1-22665-23 tarnybiniu pranešimu) 2. Kampinio šlifavimo mašina " Makita". 2023-06-21, apžiūros protokolas, (prijungtas iš ikiteisminio tyrimo 01-1-22665-23 tarnybiniu pranešimu).1. Elektrinis smūginis gręžtuvas "RYOBY RPD800-K", 800W, 3000/min., yra įdėtas į juodos spalvos plastikinę dėžę, viršuje užspaustas su geltonos spalvos laikikliais. Dėžė yra užplombuota, baltos spalvos, plastikiniu sutraukėju. Ant plastikinės dėžės yra geltonos spalvos popierius ant kurio yra užrašas RYOBI 800W, bar kodas 4892210125910 RPD800-K 5133002018. Ant šono yra baltas lipdukas su skaičiumi 10. 2. Akumuliatorinis perforatorius "Makita (duomenys neskelbtini), 18 V, 2,0J, SDS-plus, be akumuliatoriaus. Ant popierinės mėlynos dėžės yra užrašas "Makita" 20 mm (13/16) Cordless Combination Hammer, užrašas (duomenys neskelbtini) 18v LITHIUM-JON. Užklijuotas lipdukas su bar kodu 088381658119, (duomenys neskelbtini), S/N 1673577Y. Dėžės viduje yra mėlynos spalvos akumuliatorinis perforatorius "Makita (duomenys neskelbtini), juodos spalvos rankena su baltos spalvos užrašu "Makita". Dėžėje yra knygutė su instrukcija ir prietaiso aprašymu (t. 2, b. l. 122-124, 125-132).

41. 2023 m. rugsėjo 14 d. – 2023 m. rugsėjo 15 d. Daiktų apžiūros protokolu apžiūrimi daiktai, kurie buvo paimti 2023-06-21 apžiūros protokolu (t. 2, b. l. 151-155, 156-200).

42. 2024 m. vasario 21 d. – 2024 m. vasario 7 d. Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrimos 2023-06-20 (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kameros. Apžiūrimas vaizdo įrašas 192.168.1.10_ch4_20230620180300_20230620190300, kurio trukmė 59:59 min. Atidarius vaizdo įrašą, matosi dešiniame viršutiniame kampe užrašas 2023-06-20 18:03:00, apačioje, kairiame kampe D4 (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše matosi (duomenys neskelbtini) gatvių sankryža, priekyje po dešine puse matosi prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštelė, po kaire puse yra garažų masyvai. 18:03:49 matosi, kaip iš kairės pusės antra eismo juosta atvažiuoja automobilis (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) toliau - automobilis (duomenys neskelbtini) ir sustoja sankryžoje, po to, pasuka į kairę pusę, tai yra į (duomenys neskelbtini) ir gatve važiuoja tiesiai. 18:04:49 automobilis (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) pasuka į kairę pusę, lygiagrečiai įvažiavimui į prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" įvažiavimui į automobilių aikštelę. Automobilio nebesimato, užstoja medžiai. 18:05:32 nuo garažų masyvo per važiuojamąją kelio dalį, skersai pereina asmuo (ikiteisminio tyrimo metu, atitinkantis apsirengimą K. C.), kuris eina link prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštelės. 18:05:54 nuo garažų masyvo per važiuojamąją kelio dalį, skersai pereina asmuo (ikiteisminio tyrimo metu, atitinkantis apsirengimą V. M.), kuris eina link prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštelės. Po pirma eina per automobilių stovėjimo aikštelę K. C., atsilikdamas iš paskos, eina V. M. 18:06:22 nuo garažų masyvo per važiuojamąją kelio dalį, skersai pereina asmuo (ikiteisminio tyrimo metu, atitinkantis apsirengimą A. Š.), kuris eina link prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštelės. 18:11:57 K. C. pareina nuo "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštelės, pereina važiuojamąją kelio dalį link garažų masyvo, o po to 18:13:00 vėl grįžta atgal ta pačia kryptimi iš kur atėjęs. 18:20:00 galimai K. C. pareina nuo "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštelės, pereina važiuojamąją kelio dalį link garažų masyvo, o po to 18:13:00 vėl grįžta atgal ta pačia kryptimi iš kur atėjęs. 18:31:23 šaligatviu ( iš kairės pusės) link važiuojamosios kelio dalies eina A. Š., atsilikęs keliais žingsniais jam iš paskos eina V. M.. Kerta važiuojamąją kelio dalį ir eina link garažų masyvų pusės. 18:31:46 V. M. perbėga važiuojamąją kelio dalį ir po to nueina link garažų masyvo. 18:33:51 V. M. kartu su K. C. pareina nuo garažų masyvų, eina per važiuojamąją kelio dalį ir eina link "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštelės pusės, eina šaligatviu, po to pirmiau eina V. M., K. C. atsilieka keliais žingsniais 18:34:14 A. Š. pareina nuo garažų masyvų, eina per važiuojamąją kelio dalį ir eina link "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštelės pusės ir eina automobilių stovėjimo aikštele link prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" pusės. 18:45:39 A. Š. pareina "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikštele, eina link važiuojamosios kelio dalies, kertą ją ir nueina link garažų masyvo pusės, o V. M. eina šaligatviu link (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos, prieina prie sankryžos, pereina ją ir eina tiesiai. 18:49:13 A. Š. automobilis išsuka iš garažų masyvo į (duomenys neskelbtini) gatvę ir važiuoja link (duomenys neskelbtini)gatvių sankryžos, (duomenys neskelbtini). Per minėtą sankryžą važiuoja tiesiai, ta pačia linkme kur nuėjo V. M.. Peržiūrėjus visą likusį vaizdo įrašą, daugiau ikiteisminiam tyrimui, reikšmingos informacijos negauta.

Apžiūrimas vaizdo įrašas 192.168.1.10_ch17_20230620185040_20230620185140, kurio trukmė 00:59 s. Atidarius vaizdo įrašą, matosi dešiniame viršutiniame kampe užrašas 2023-06-20 18:50:40, apačioje, kairiame kampe D17 (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše matosi (duomenys neskelbtini)gatvių sankryža. 18:50:40 ( žiūrint į ekraną, iš kairės pusės) matosi kaip parvažiuoja ( ikiteisminio tyrimo metu nustatytas automobilis (duomenys neskelbtini)) ir įvažiuoja į minėtą sankryžą ir pasuka į kairę pusę ir nuvažiuoja tiesiai (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini). Daugiau ikiteisminiam tyrimui, reikšmingos informacijos negauta (t. 3, 1-4, 5-11).

43. 2024 m. kovo 26 d. Nutarimu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugojimui, perduotas saugoti 2023-06-21 įvykio vietos apžiūros protokolu, adresu (duomenys neskelbtini), iš automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant galinės automobilio sėdynės, po striukėmis, rastas ir išimtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia“(mygtukinis), IMEI: (duomenys neskelbtini), 1 vnt. Objekto saugojimo vieta Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariatas Žemaitės g. Žemaitės g. 34, Telšiai (t. 3, b. l. 12-13).

Žemesnės instancijos teismas

45. 2024 m. kovo 26 d. Nutarimu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugojimui, perduoti saugoti 2023-06-20 -2023-06-21 įvykio vietos apžiūros protokolu, adresu (duomenys neskelbtini),išimtus daiktus:1. Mobilius telefonas (duomenys neskelbtini) ( priekinė dalis suskilusi) ir Tele-2 Pildyk kortelė, IMEI (duomenys neskelbtini), supakuotas į popierinį voką Nr. 1. 2. Medžiaginis peilio dėklas "Rocktrail", peilis, replės, supakuoti į popierinį voką Nr. 2; 3. Tele-2 Pildyk pakuotės 4 vnt. ir pokalbių kortelė T+ 1 vnt., supakuoti į popierinį voką Nr. 3; 4. "(duomenys neskelbtini)" dovanų kortelės: Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), 2 vnt.; supakuotos į popierinį voką Nr. 4; 5. Kuprinė "CAT", megztinis su gobtu, marškinėliai "Nike", vyriško trumpikės, šukos, nagų žirklės, piniginė, vienkartiniai švirkštai su adatomis 2 ml. 13 vnt., sterilios servetėlės, sterilus vienkartiniai puodeliai 10 vnt., natrio chloridas 4 vnt. po 5 ml., supakuoti į popierinį voką Nr. 5. 6. Nuolaidų kortelė "(duomenys neskelbtini)" Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt., "Pildyk" ( adata) išimti Sim kortelei, 1 vnt., baltos spalvos plastikinis maišelis "M", 1 vnt., medžiaginis "(duomenys neskelbtini)" maišelis, 1 vnt., Kortelė VšĮ (duomenys neskelbtini), 1 vnt., plastikiniai "(duomenys neskelbtini)" žetonai, 4 vnt., 2 po 2 cnt ir 3 vnt po 1 cnt., viso 7 cnt., popierinė religinė kortelė, 1 vnt., medžiaginės pilkos spalvos servetėlės, 5 vnt., medžiaginė baltos spalvos servetėlė, 1 vnt., melsvos spalvos laikiklis, 1 vnt. juodos spalvos gumelė, 1 vnt., ir įvairios popieriaus skiautės, supakuoti į popierinį voką Nr. 6. Objektų saugojimo vieta Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariatas Žemaitės g. Žemaitės g. 34, Telšiai (t. 3, b. l. 15-17).

Žemesnės instancijos teismas

57. Nors kaltinamieji V. M. ir K. C. neigia veikę bendrai tvirtindami, kad į parduotuvę vaikščiojo atskirai ir neva nežinojo apie kito asmens daromus veiksmus, o A. š. neigė savo kaltę tvirtindamas, kad jis buvo tik pavežėjas, tačiau byloje surikti įrodymai patvirtina, kad tarp visų trijų kaltinamųjų buvo susitarimas kartu vykdyti vagystes iš prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ esančių parduotuvių: „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini).

58. Bylos medžiaga nustatyta, kad V. M., K. C. ir A. Š. visi kartu atvyko į (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) ir automobilį pasistatė prie garažų masyvų, kurie yra priešais prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ automobilių aikštelę. Iš (duomenys neskelbtini) miesto vaizdo stebėjimo kamerų nustatyta, kad automobilis (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini)pasuka į kairę pusę, lygiagrečiai įvažiavimui į prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ įvažiavimui į automobilių aikštelę. Automobilio nebesimato, tačiau po to matosi, kaip nuo garažų masyvo per važiuojamąją kelio dalį skersai viena po kito pereina K. C., V. M., A. Š., kurie eina link prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“: nuo garažų masyvo per važiuojamąją kelio dalį skersai pereina K. C., kuris eina link prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ (18:05:32), o po to iš karto (18:05:54) nuo garažų masyvo per kelią eina V. M., kuris taip pat eina į prekybos centrą ‚(duomenys neskelbtini)“. Po to užfiksuota kaip link prekybos centro eina ir A. Š. (18:06:22). (t. 3, b. l. 1-4, 5-11). Taip pat užfiksuota kaip jie grįžta ir vėl eina link prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ (t. 3, b. l. 1-11). Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“ patenkama per du atskirus įėjimus (t. 1, b. l. 83-85). Taigi (duomenys neskelbtini) miesto vaizdo stebėjimo kameromis užfiksuota, kad V. M., K. C. ir A. Š. atvyko tuo pačiu automobiliu, ir kad vienas paskui kitą ėjo į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“, kad jie grįždavo prie automobilio ir vėl ėjo į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“. Tai, kad V. M. ir K. C. vaikščiojo po parduotuvę po vieną ir atskirai kiekvienas vogė atitinkamas prekes, nepaneigia jų susitarimo veikti bendrai. Jų bendrumą veikti kartu patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai.

59. Liudytojas E. S. parodė, kad ne pirmą kartą atvyksta vagys iš (duomenys neskelbtini) tuo pačiu automobiliu (duomenys neskelbtini), mėlynos spalvos, jį jau žinojo iš anksčiau, nes ne pirmą kartą tuo pačiu automobiliu atvyksta vagys iš (duomenys neskelbtini), ir jį pasistato ne prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikštelėje, o prie garažų masyvų. Nurodė, kad per jų stebėjimo kameras matė kaip atvyko tuo pačiu automobiliu vagys iš (duomenys neskelbtini). Iš karto kvietė policiją, nes žinojo kokiu tikslu jie atvyko. Taip pat nurodė, kad matė kaip du asmenys pirmiausia atėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, patikrino ar apsauga yra, ir iš karto į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ nėjo, ėjo į kitas parduotuves - „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, tai buvo V. M. ir K. C., kurį vėliau susilaikė. Taip pat parodė, kad du vaikinai vaikščiojo atskirai, tačiau vienas įeina per vieną pusę, kitas - per kitą ir tą pačią dieną eidavo vogti per kelis kartus. Taip pat nurodė, kad prie automobilio buvo asmuo, vagys nesėsdavo į vairuotojo pusę, vairuotojas būdavo automobilyje. Liudytojas E. S. taip pat parodė, kad asmuo, kurį susilaikė, su kitais susirašė telefonu ir pastarieji išvažiavo (t. 6, b. l. 91-93). Nustatyta, kad V. M. ir A. Š. 18:49:13 val. išvažiuoja iš garažų masyvo į (duomenys neskelbtini) (t. 3. b. l. 1-11).

Žemesnės instancijos teismas

61. Bylos medžiaga patvirtina, kad A. Š. automobiliu ne pirmą kartą buvo atvežami vagys į (duomenys neskelbtini). Tą patvirtino liudytojas E. S. nurodydamas, kad jau žinojo tą automobilį, jis buvo išskirtinės spalvos (duomenys neskelbtini) markės automobilis – tamsiai mėlynos elektrinės spalvos ir jau ne pirmą kartą juo atvažiuoja vagys iš (duomenys neskelbtini) ir jį pasistato toje pačioje vietoje – kitoje prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ automobilių aikštelės pusėje, prie garažų. Liudytojas J. J. taip pat patvirtino, kad šiuo automobiliu ne pirmą kartą atvyksta vagys iš (duomenys neskelbtini). Be to, bylos duomenys patvirtina, kad A. Š. automobilyje buvo rastos K. C. ir V. M. pagrobtos prekės: grąžto dėžė „Ryobi“, kurį iš parduotuvės ‚(duomenys neskelbtini)“ pagrobė K. C., kampinio šlifavimo mašina „BOSCH“, keturi virduliai, penkios keptuvės, trys vaikiškos knygutės, kurias iš parduotuvių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ pagrobė V. M. (t. 1, b. l. 151-154, 156-160).

62. Pareigūnų kūno kameromis užfiksuotos aplinkybės taip pat akivaizdžiai patvirtina, kad A. Š. žinojo, kad jo automobilyje yra pagrobti daiktai. A. Š. policijos pareigūnams iš pradžių neigė, kad daiktai, rasti jo automobilyje, buvo įdėti (duomenys neskelbtini) ir tvirtino, kad jie važiavo į „(duomenys neskelbtini)“, ten vos nepagavo, po to atvažiavo čia ir laukė. Dar V. M. paklausė, kad keptuves ir virdulius paėmei (duomenys neskelbtini)? V. M. atsakė - kad iš pažįstamų. Po to A. Š., atsakydamas į pareigūno klausimą, kieno yra „Makita“?, atsakė, kad K. Po to pasitikslina paklausdamas V. M., ar „Makita“ jo ar K.?, pastarasis atsako, kad „Makita“ K., o jo yra „BOSCH“. A. Š. po to pareigūnams nurodo, kad jie trise važiavo į „(duomenys neskelbtini)“, ten K. pagavo, atvažiavo čia ir laukė.

63. A. Š. teismo posėdžio metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) visi žinojo, kad jie (V. M. ir K. C.) yra „sergantys žmonės“, t. y. vartojantys narkotikus, todėl ir važiavo į (duomenys neskelbtini) apsipirkti. Taip at teigė, kad jis buvo pavežėjas ir taip užsidirba, tačiau tai pat nurodė, kad už šį pavėžėjimą su juo vis tik nebuvo atsiskaityta. Be to, jis pats patvirtino, kad ne pirmą kartą šiuos asmenis vežą dažniausiai į užmiesčius, vežė gal 5, gal 7 kartus.

64. A. Š. baigiamųjų kalbų metu nurodė, kad jam iki atvykstant pareigūnams V. M. papasakojo iš kur tie daiktai ir tik dėl to pareigūnams nurodė aplinkybes dėl jų atsiradimo, tačiau paties A. Š. veiksmai: atvažiavimas su jam gerai žinomais asmenimis, kuriuos jis pats įvardijo, „kaip sergančiais“, tai, kad automobilį pasistatė ne prekybos centro automobilių aikštelėje, o kitoje gatvės pusėje prie garažų masyvo, tai, kad jo automobilyje rasti vogti daiktai, tai, kad jau ne pirmą kartą jis atvyksta su V. M. į (duomenys neskelbtini), bei paties A. Š. pareigūnams duoti paaiškinimai dėl to, kad jie trise važiavo į „(duomenys neskelbtini)“, ten K. pagavo, atvažiavo čia ir laukė, jo pasakytos frazės „ir viskas, o mes vagiam, nu ne mes, aš nevagiu. Yra žmonės, kurie vagia. Ir vagia ne iš bobučių, ne iš vaikų „mobiliakus“ atiminėja, o atiminėja iš tų kurie milijonus turi ir ant pinigų maišų sėdi ir nosį krapšto ir kaip mes vargstam“ (t. 2, b. l. 59-64), akivaizdžiai patvirtina, kad jis aiškiai suprato, kad tiek V. M., tiek K. C. jo automobilyje dėjo pagrobtus svetimus daiktus, be kita ko, žinojo, kokie daiktai yra K. C., kokie V. M.. Iš karto pareigūnams atsakė, kad „Makita“ yra K. C., nors vėliau ir pasitikslino paklausdamas V. M. dėl daiktų, kuriuos paėmė jis, o kuriuos K. C..

Žemesnės instancijos teismas

66. Nustatytos aplinkybės akivaizdžiai patvirtina, kad V. M., K. C. ir A. Š. veikė bendrai, t. y. V. M. ir K. C., veikdami kaip vykdytojai, abu vogė prekes iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, esančių prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)ir jas nešė į A. Š. automobilį, kuris stovėjo kitoje gatvės pusėje prieš prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“ prie garažų masyvų. Faktas, kad visi atvyko kartu, tai, kad automobilį pasistatė ne prekybos centro aikštelėje, o toliau – prie garažų masyvų, taip tikėdamiesi būti nepastebėti, tai, kad visi žinojo kuo kiekvienas užsiima, ir taip darė ne pirmą kartą, akivaizdžiai patvirtina, kad visi buvo iš anksto susitarę vykdyti vagystes iš (duomenys neskelbtini) parduotuvių, iš anksto buvo pasiskirstę vaidmenimis, nes visi jų atlikti veiksmai patvirtina, kad vykdytojai buvo K. C. ir V. M. o A. Š. atliko padėjėjo vaidmenį leisdamas susidėti į jo naudojamą automobilį pagrobtą svetimą turtą. Visa jų atliktų veiksmų eiga prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ (vienas po kito ėjo į parduotuvę vogti prekes, kurias parnešdavo ir palikdavo A. Š. automobilyje ir vėl eidavo į prekybos centrą) patvirtina jų bendrų veiksmų buvimą, jų veikimą kartu ir jų kiekvieno atskirai atliktas svetimų prekių pagrobimas turėjo bendrą sąlytį – abu vogtas prekes nešė į A. Š. automobilį, taigi juos tarpusavyje siejo bendra tyčia, t. y. kiekvienas iš jų suvokė, kad daro nusikalstamą veiką ne vienas, o bendrai su kitu asmeniu. Be to, jų bendrumą patvirtina ir tai, kad K. C. po jo sulaikymo, apie tai informavo savo bendrininkus, kurie po to pasišalino nuo garažų masyvų, kur stovėjo automobilis, į kurį tiek K. C., tiek V. M. nešė pavogtas prekes, kurios vėliau tame pačiame automobilyje ir buvo rastos.

Žemesnės instancijos teismas

70. Taigi, nors ir kaltinamajam K. C. buvo inkriminuojama, kad jis taip pat bendrais veiksmais su kitais bendrininkais vogė prekes iš šių parduotuvių, tačiau jokių duomenų, leidžiančių teigti, kad toliau K. C. veikė bendrai su V. M. ir A. Š., nėra.

Žemesnės instancijos teismas

74. Šiuo atveju vykdant vagystes iš parduotuvių „(duomenys neskelbtini)” ir „(duomenys neskelbtini)” ((duomenys neskelbtini)) toliau bendrai veikė V. M., kaip vykdytojas (BK 24 straipsnio 3 dalis), ir A. Š., kaip padėjėjas (BK 24 straipsnio 6 dalis), kuris vėl gi leido susidėti V. M. pagrobtas svetimas prekes į jam priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios ir buvo rastos jo automobilyje.

Žemesnės instancijos teismas

76. A. Š. automobilyje buvo rasti iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pagrobti daiktais. Pats A. Š. pareigūnas teigė, kad čia atvažiavo, nes prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ sulaikė K. C., vadinasi, jis žinojo ir aiškiai suprato dėl kokių priežasčių V. M. ėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ ir kad jis į jo automobilį padėjo pagrobtas svetimas prekes.

77. Pareigūnams A. Š. teigė, kad neįrodys 2 dalies, nes neįrodys, kad žmogus girdėjo kaip sakė „stok“. Jis nieko negirdėjo ir viskas, išėjo ir viskas, iki 150 Eur administracinė ir viskas. A. š. atsakydamas į pareigūno repliką, kad greičiau būtų jei vagysčių nevykdytų, A. Š. atsakė, kad dar greičiau ir geriau būtų, jei gerai apmokamą darbą duotumėt, po to sako: „ir viskas, o mes vagiam, nu ne mes, aš nevagiu. Yra žmonės, kurie vagia. Ir vagia ne iš bobučių, ne iš vaikų „mobiliakus“ atiminėja, o atiminėja iš tų kurie milijonus turi ir ant pinigų maišų sėdi ir nosį krapšto ir kaip mes vargstam“ (t. 2, b. l. 59-64). Tokie A. Š. argumentai dėl V. M. paskutinių veiksmų vertinimo, t. y. dėl vagytės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)), aiškiai patvirtina, kad jam buvo žinoma, ką darė V. M. ir parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, žinojo, kad V. M. nepavyko pagrobti alkoholinių gėrimų iš „(duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), žinojo, kad jam neva šaukė „stok“, kad buvo atimta kuprinė, tačiau teigė, kad neva neįrodys, kad asmuo girdėjo, kad jį stabdo ir tik todėl neįrodys 2 dalies. Teigė, kad jis (V. M.) nieko negirdėjo ir viskas, iki 150 Eur administracinė atsakomybė ir viskas.

Žemesnės instancijos teismas

81. Teismų praktikoje taip pat yra pažymėta, kad ne kiekviena vagystė iš prekybos centro turėtų būti kvalifikuojama kaip atviroji vagystė. Pats žmonių stebėjimo vaizdo kameromis faktas, net ir kaltininko to fakto suvokimas savaime nepaverčia svetimo turto pagrobimo atviru. Asmuo grobdamas turtą turi suvokti, kad veikia stebimas. Tik tokia veika parodo asmens didesnį įžūlumą ir pavojingumą visuomenei. Ir priešingai, jeigu asmuo grobdamas turtą veikia slaptai, pagrįstai tikėdamasis, kad jis nėra filmuojamas ar kad kamerų stebėjimo laukas jo veikos negali užfiksuoti, atitinkama veika turėtų būti kvalifikuojama kaip slaptoji vagystė. Vien tai, kad konkreti parduotuvė (jos patalpos) yra stebimos vaizdo kamerų, savaime nereiškia, kad asmens veikos negalima kvalifikuoti kaip slaptosios vagystės. Saugos kamerų buvimas automatiškai nepanaikina vagystės slaptumo požymio. Priešingas atviros vagystės kvalifikuojančio požymio traktavimas dirbtinai kriminalizuotų nemažą dalį mažiau pavojingų, menkaverčių svetimo turto pagrobimo atvejų (Vilniaus apygardos teismo 2018-11-14 nutartis Nr. 1A-716-209/2018).

Žemesnės instancijos teismas

84. Kaltinime nurodyta, kad V. M. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės daiktus, kurių bendra vertė 136,10 Eur pagrobė atvirai, tačiau ši aplinkybė taip pat nepasitvirtino. Jokių duomenų, kad kas nors tuo metu, kai V. M. vogė prekes, būtų jį matęs ir kaltinamasis tai būtų pastebėjęs ir suvokęs, kad jį mato, nėra. Priešingai, byloje esantys įrodymai patvirtina, kad jo niekas nematė ir nepasigedo dingusių prekių iki kol negavo pranešimo iš policijos. Teismo posėdžio metu apklausta liudytoja I. R. parodė, kad niekas iš pardavėjų nematė, kad būtų vagiamos prekės. Taip pat nurodė, kad jų parduotuvėje nėra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, taip pat nors yra prie išėjimo vartai, tačiau jie nepypsėjo ir tuo metu apsaugos darbuotojų parduotuvė neturėjo. Apie pavogtas prekes sužinojo iš policijos ir atlikus prekių inventorizaciją. Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad apžiūrėjus prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“, kurioje buvo ir parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, ant pastato laukinės sienos prie pagrindinių įėjimo į prekybos centrą matyti įrengta vaizdo kamera, kuri matoma akivaizdžiai (t. 2, b. l. 36-44), tačiau vien šios kameros buvimas lauke jokiu būdu nesuponuoja išvados, kad asmuo pagrobė turtą atvirai. Šiuo atveju niekas neužfiksavo, kad V. M. grobia svetimą turtą, todėl remiantis vien tuo, kad ant prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ laukinės sienos yra vaizdo kamera, teigti, kad V. M. veikė atvirai, nėra jokio pagrindo.

85. Dėl V. M. vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad V. M. iš prekybos salės pagrobė alkoholio iš viso už 96,95 Eur vertės. V. M. buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo jam išeinant iš parduotuvės. Teismo posėdžio metu liudytojas J. J. parodė, kad jam iš kitos parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios taip pat (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotojas pranešė, kad yra atvažiavę vagys iš (duomenys neskelbtini). Pradėjo žiūrėti vaizdo stebėjimo kameras ir pamatė, kaip vienas asmuo dedasi į kuprinę alkoholinius gėrimus. Su kuprine jis dar vaikščiojo po parduotuvę ir pro įėjimo vartelius šalinosi iš parduotuvės. Tuomet jis išbėgo iš posto ir ėjo link vyro su kuprine, vyras spėjo išbėgti iš parduotuvės, tačiau lauke jis sugriebė tam vyrui už kuprinės ir ją atėmė, prieš tai jam sakė, stoti, nes apsivogė. Iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašų nustatyta, kad V. M. įsidėjęs 5 butelius alkoholinių gėrių į kuprinę, ją užtraukia, ir pritūpęs ir dairydamasis ar niekas nemato, kuprinę užsideda ant pečių ir išeina iš alkoholio skyriaus į prekybos salės vidų. V. M. ėjo prie kasos, kuri nedirbo ir buvo uždėti varteliai, jis pakėlė koją, deda žingsnį ir praėjo pro uždarytas kasos vartelius. V. M. dar neišėjus į lauką, atbėga vyras (apsaugos darbuotojas) ir suima V. M. už kuprinės, V. M. išeina į lauką, apsaugos darbuotojas taip pat atsiranda lauke, kuris laiko suėmęs kuprinę, tempia link durų, V. M. išsineria iš kuprinės pabėga kelis žingsnius ir atsisuko į apsaugos darbuotoją, kuris įėjo į vidų (t. 2, b. l. 86-88).