- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-27
- Bylos Nr.
- eB2-15-886/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00783-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Kategorijos
- 3.4.3.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Mojo lounge“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nemokumo administratorė UAB „Projektų investicijos“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (2025-01-321 DOK-2840).
Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 25 d. nutartimi UAB „Mojo lounge“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „Mokuma“. Bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto 2019 m. vasario 14 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2019 m. vasario 23 d. 2020 m. rugsėjo 7 d. nutartimi MB „Mokuma“ atstatydinta iš BUAB „Mojo lounge“ nemokumo administratorės pareigų, nauja nemokumo administratore paskirta UAB „Projektų investicijos“. 2021 m. kovo 9 d. nutartimi atnaujintas ir pratęstas terminas likvidavimo dėl bankroto procedūroms vykdyti iki 2022 m. vasario 23 d., 2022 m. kovo 15 d. nutartimi – iki 2023 m. kovo 15 d., 2023 m. kovo 2. d. nutartimi – iki 2024 m. vasario 23 d., 2024 m. vasario 19 d. nutartimi – iki 2024 m. rugpjūčio 23 d. ir 2024 m. rugsėjo 5 d. nutartimi – iki 2025 m. vasario 25 d.
Nors nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nuostatos neteko galios, tačiau pagal Lietuvos apeliacinio teismo išaiškinimą, jeigu įmonės likvidavimo procedūra pradėta galiojant ĮBĮ, sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020).
Nagrinėjamu atveju BUAB „Mojo lounge“ likvidavimo procedūra pradėta 2019 metais, t. y. galiojant ĮBĮ nuostatomis, todėl sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis.
Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
Iš pateiktų dokumentų matyti, jog BUAB „Mojo lounge“ turto neturi, bankroto proceso metu gautos 2 095,17 Eur lėšos buvo skirtos bankroto proceso administravimo išlaidoms, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių bendra suma siekia 28 541,63 Eur. Teismas, patikrinęs viešus registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Iš Turto arešto aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dieną įmonės atžvilgiu nėra galiojančių turto areštų. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. kovo 5 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusi UAB „Mojo lounge“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus; įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Mojo lounge“ pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teisėjas
nusprendžia:
pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Mojo lounge“ (juridinio asmens kodas 302584140, adresas V. Putvinskio g. 50, Kaunas) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.
Išsiųsti šio sprendimo kopiją nemokumo administratorei.
Įsiteisėjusio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.