- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-21
- Bylos Nr.
- T-936-1218/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08861-2024-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Pavelas Kujalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo (toliau – ir Institucija) teikimą dėl E. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023 m. lapkričio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu – 24 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2023 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė – 34 paros arešto (bylos Nr. 1- 2797-1078/2023). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 21 d.
2023 m. spalio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 64¹ straipsniu – 20 parų arešto bausme (bylos Nr. el-2871-1155/2023). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 13 d.
2024 m. kovo 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 5 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2023 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, subendrintos, galutinė bausmė – 44 paros arešto (bylos Nr. T-421- 1078/2024). Nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 2 d.
2024 m. balandžio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 15 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, šią bausmę subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 21 d. nutartimi ir 2024 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė – 45 paros arešto.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. sausio 10 d. 11.10 val. iki 2023 m. sausio 11 d. 11.05 val. (1 para) bei bausmės laikas, atliktas ir įskaitytas vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 21 d. nutartį ir 2024 m. sausio 25 d. baudžiamąjį įsakymą (bylos Nr. 1-291-1078/2024).
Nuosprendis įsiteisėjo – 2024 m. balandžio 26 d.
Nuteistoji E. A. Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjime atliko bausmę pagal visus minėtus nuosprendžius ir nutartis. 2024 m. balandžio 10 d. paleista į laisvę, atlikusi 45 parų arešto bausmę.
2025 m. birželio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta įvykdžius BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą, jai paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str. E. A. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. iki 20 parų arešto.
E. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirta 20 parų arešto bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu paskirta galutine 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 4 dalies nuostatas ir paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė.
Į E. A. paskirtos bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nuosprendyje nurodyti laikotarpiai, tai pat jos laikinajame sulaikyme nuo 2024 m. birželio 18 d. 10.10 val. iki 2024 m. birželio 19 d. 11.01 val. (2 paros) išbūtas laikas, vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi ir 1 laikinajame sulaikyme išbūtą parą prilyginant 1 arešto parai. Nurodyta, kad bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. A. atvykimo į areštinę ar faktinio jos sulaikymo vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 10 d. įsiteisėjusį nuosprendį dienos.
Nuosprendis įsiteisėjo – 2025 m. liepos 2 d.
Teikime prašoma pasisakyti dėl galutinio Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės dydžio, nes 45 parų arešto bausmę pagal subendrintą Vilniaus miešti apylinkės teismo 2025 m. balandžio 5 d. nuosprendį E. A. yra atlikusi.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, t. y., įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai. BPK 361 straipsnio 2 ir 4 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos, aritmetinių klaidų ištaisymų ir kitokių netikslumų BPK 362 straipsnio nustatyta tvarka. BPK 361 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo.
2025 m. birželio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. A. paskirta 20 parų arešto bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu paskirta galutine 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 4 dalies nuostatas ir paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė. Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 5 d. nuosprendyje nurodyti laikotarpiai, tai pat jos laikinajame sulaikyme nuo 2024 m. birželio 18 d. 10.10 val. iki 2024 m. birželio 19 d. 11.01 val. (2 paros) išbūtas laikas, vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi ir 1 laikinajame sulaikyme išbūtą parą prilyginant 1 arešto parai.
Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, o taip pat nustatytą teisinį reguliavimą, matyti, kad 2025 m. birželio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis yra aiškus, teikime nurodytos aplinkybės nekeičia nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės dydžio ir nėra pagrindo jį tikslinti, juo labiau, dėl jo pasisakyti (aiškinti).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo teikimą pasisakyti dėl galutinio Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės dydžio, atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.