- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-30
- Bylos Nr.
- TS-47-416/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04605-2020-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Nuteistasis
- E. U.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. U. skundą dėl Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo Nr. 81/04-617 dėl lygtinio paleidimo netaikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Nuteistasis prašo panaikinti skundžiamą Komisijos nutarimą ir jo atžvilgiu taikyti lygtinį paleidimą. Nurodo nesutikimo su skundžiamu nutarimu motyvus.
Atsiliepimas
Nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo skundo netenkinti.
Teisme gautas Marijampolės pataisos namų raštas, kuriame nurodyta, kad nuteistojo asmens byla teismui nebus pristatyta, kadangi E. U. iš pataisos namų bus paleistas lygtinai 2022 m. birželio 28 d. Teisme taip pat gautas Marijampolės pataisos namų direktoriaus įsakymas, kuriame nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 3 dalimi bei pateikta pažyma Nr. 85/04-1552 dėl nuteistojo atitikties numatytiems lygtiniam paleidimui su intensyvia priežiūra kriterijams, nuteistasis E. U. 2022 m. birželio 28 d. paleistas lygtinai iš laisvės atėmimo vietos su intensyvia priežiūra.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo skundas atmestinas.
BVK 164 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimai per septynias darbo dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiami vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismui. Teisę paduoti skundą dėl šio straipsnio 4 ir 5 dalyse nurodytų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų turi prokuroras, nuteistasis, jo gynėjas ir atstovas pagal įstatymą, o dėl šio straipsnio 6 dalyje nurodytų nutarimų – nuteistasis, jo gynėjas ir atstovas pagal įstatymą.
BVK 157 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad nuteistieji, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, nuteistuosius, kurių nusikalstamo elgesio rizika aukšta ir kurie nedaro pažangos, kad sumažintų savo nusikalstamo elgesio riziką, nuteistuosius, atliekančius bausmę už labai sunkius nusikaltimus, taip pat nuteistuosius, atliekančius bausmę už sunkius nusikaltimus, nurodytus Baudžiamojo kodekso XVIII, XX, XXI, XXXV skyriuose, atlikę tris ketvirtadalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės, lygtinai paleidžiami iš pataisos įstaigų taikant jiems intensyvią priežiūrą.
Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, po skundžiamo Komisijos nutarimo priėmimo ir teismui dar neišnagrinėjus nuteistojo skundo dėl minėto nutarimo, nuteistojo atžvilgiu lygtinis paleidimas taikytas BVK 157 straipsnio 3 dalies pagrindu. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuojama, kad neliko skundo dalyko, todėl nuteistojo E. U. skundas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
Nuteistojo E. U. skundą atmesti.
Nutartis per 7 dienas (nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos gavimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.