Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojo P. B. (P. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-956-957/2020 sumokėto užstato grąžinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-956-957/2020 M. K., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Nustatytas vienerių metų laidavimo terminas. Laiduotoju paskirtas P. B. (P. B.), taikant 1 000 Eur užstatą, sumokant jį į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą per 15 dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad minėtas teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. sausio 20 d., kai byla pagal nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo apeliacinį skundą buvo išnagrinėta Vilniaus apygardos teisme.

Vilniaus miesto apylinkės teismo Finansų skyriaus pateiktais duomenimis, taip pat laiduotojo P. B. pateiktais duomenimis, užfiksuotais Lėšų pervedimo nurodyme, laiduotojas P. B. 1000 Eur užstatą į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą sumokėjo 2020 m. rugpjūčio 18 d.

Laiduotojas P. B. 2021 m. spalio 8 d. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo jam grąžinti sumokėtą 1 000 Eur dydžio užstatą.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendis buvo apskųstas Vilniaus apygardos teismui, todėl įsiteisėjo 2021 m. sausio 20 d., kai apeliacinės instancijos teismas atmetė nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo V. G. apeliacinį skundą. Taigi nustatytas vienerių metų laidavimo terminas suėjo 2022 m. sausio 20 d. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenimis nenustatyta, kad M. K. laidavimo laikotarpiu būtų nuteistas už naujų nusikalstamų veikų padarymą, taip pat nėra duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, pasibaigus laidavimo laikotarpiui, laiduotojui P. B. grąžintinas jo į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtas 1000 Eur užstatas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Grąžinti laiduotojui P. B. (P. B.) į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtą 1000 Eur užstatą, jį pervedant į P. B. prašyme nurodytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties vykdymą pavesti Vilniaus miesto apylinkės teismo buhalterijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.