Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, taikymo nuteistajai Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimą.

Susipažinusi su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, taikymo nuteistajam“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Z. S. nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, 64¹ straipsniu galutine bausme – 4 metų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2016 m. rugsėjo 8 d., bausmės pabaiga – 2020 m. balandžio 19 d., 2017 m. rugpjūčio 31 d. atliko mažiau nei ½ teismo paskirtos bausmės laiko (1/2 – 2018 m. balandžio 19 d.). 2017 m. rugpjūčio 31 d. faktiškai atliko 1 m. 4 mėn. 12 d. paskirtos bausmės.

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2017 m. rugsėjo 5 d. nutarimu nutarė nuteistajai Z. S. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 3 dalį, taikant intensyvią priežiūrą.

Savo sprendimą komisija motyvavo tuo, kad nuteistoji įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (30 balų). Apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai: palaikantys ryšiai su šeimos nariais; pozityvus požiūris į darbą (atlikdama bausmę dirba VĮ „Mūsų amatai“); pozityvus požiūris į išsilavinimą (mokosi Suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro skyriuje); neturi priklausomybės psichiką veikiančioms medžiagoms. Komisijos nuomone, nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai Z. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš teismui pateikto Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji atitinka formalias lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalį: pateikė prašymą dėl lygtinio paleidimo ne anksčiau kaip likus devyniems mėnesiams iki laiko, kai ji faktiškai bus atlikusi ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės bei sutikimą, kad jai būtų taikoma intensyvi priežiūra, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jos elgesys gerėja ir jos nusikalstamumo rizika yra žema - 30 balų.

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu siūloma nuteistajai taikyti intensyvią priežiūrą, kas leistų nuolat stebėti nuteistąją bei sumažintų galimybę daryti teisės pažeidimus. Teismui pateikti duomenys leidžia daryti išvadą, kad nuteistajai taikant intensyvią priežiūrą, lygtinio paleidimo tikslai bus pasiekti, todėl Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2017 m. rugsėjo 5 d. nutarimas yra tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu ir (duomenys neskelbtini) straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2017 m. rugsėjo 5 d. nutarimą taikyti nuteistajai Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.