Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime 2023 m. gruodžio 11 d. nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam E. T. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 18 d. nutartimi nutarta pripažinti Karališkojo Teeside teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), nuteistam Karališkojo Teeside teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu pagal 1861 Nusikaltimų prieš asmenį akto 18 skyrių, paskirtą bausmę – 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimą nutarta suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir palikti jam paskirtą 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistojo E. T. bausmės vykdymo pradžia – 2014 m. balandžio 17 d., bausmės vykdymo pabaiga – 2025 m. spalio 15 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime bausmę nuteistasis atlieka nuo 2016 m. rugpjūčio 26 d.

Lygtinio paleidimo komisija (duomenys neskelbtini) kalėjime (toliau – Komisija), išnagrinėjusi (duomenys neskelbtini) kalėjimo administracijos pateiktą socialinio tyrimo išvadą dėl nuteistojo E. T. lygtinio paleidimo, 2023 m. gruodžio 11 d. priėmė nutarimą Nr. 357-496 taikyti nuteistajam E. T. lygtinį paleidimą. Komisija, įvertinusi individualaus socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių vykdymą, nuteistajam taikytų socialinės reabilitacijos priemonių įvykdymo rezultatus, nuteistojo elgesį ir elgesio pokyčius bausmės atlikimo metu, nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatus bei nusikalstamo elgesio rizikos veiksnių valdymą, nuteistojo požiūrį į darbą, mokymąsi, galimybes dirbti ar mokytis, nusikalstamos veikos, dėl kurios asmuo nuteistas, pavojingumą ir pobūdį, ir kitas aplinkybes, kurios gali turėti įtakos sprendimui dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, padarė išvadą, kad tikslinga nuteistajam švelninti teisinę padėtį ir nuteistąjį lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, nes yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti nuteistajam E. T. likusią bausmę atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros skundas dėl Komisijos nutarimo negautas.

Komisijos nutarimas patvirtinamas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 82 straipsnio 1 dalis numato, jog terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą ją mažindami, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę įstatyme numatytą bausmės dalį. BVK yra nustatyta formalusis ir materialusis pagrindai (sąlygos) lygtiniam paleidimui, kuriems egzistuojant, nuteistam asmeniui gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos. Formalusis pagrindas lygtinio paleidimo taikymui yra minimalios laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas. Materialusis pagrindas lygtiniam paleidimui yra žema nusikalstamo elgesio rizika arba akivaizdžios pažangos mažinant savo nusikalstamo elgesio riziką padarymas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 360 straipsnio 2 dalį, kai nagrinėjamas klausimas dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos patvirtinimo, teismas apie paskirtą šio klausimo nagrinėjimo datą praneša nuteistajam ir prokurorui. Teismas, įvertinęs, ar Lygtinio paleidimo komisijos nutarime išdėstytos išvados atitinka faktines aplinkybes ir ar tinkamai taikytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatytos lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos sąlygos, priima motyvuotą nutartį patvirtinti šį nutarimą arba jo nepatvirtinti <...>.

Sprendžiant klausimą dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, vertinama nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga ją mažinant. Sprendžiant dėl nuteistojo pažangos, mažinant nustatytų veiksnių įtaką nusikalstamo elgesio rizikai, vertinamas jo požiūris į izoliacijos sąlygas ir nustatytos tvarkos laikymąsi, taip pat atsižvelgiama į individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimą, nuteistojo dalyvavimą elgesio pataisos programose bei šių priemonių ir programų rezultatus.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis E. T. jau yra atlikęs BVK 82 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, kai jam gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir tai sudaro formalųjį pagrindą priimti sprendimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.

Nuteistojo E. T. nusikalstamo elgesio rizika 2023 m. lapkričio 28 d. įvertinta kaip vidutinė pagal OASys vertinimo metodiką. Vertinimo metu buvo stebima teigiama nusikalstamo elgesio rizikos dinamika šešiose srityse. Vidutinė nusikalstamo elgesio rizika nuteistajam buvo nustatyta ir ankstesnių keturių rizikos vertinimų metu. Nuteistasis aktyviai įsitraukia į resocializacijos procesą, noriai ir motyvuotai dalyvauja elgesio korekcijos programose, toliau dirba, tęsia finansinių įsipareigojimų vykdymą, vykdo Komisijos jam pateiktas rekomendacijas.

Iš nuteistojo E. T. asmens bylos duomenų matyti, jog nuteistasis Komisijai pristatomas 2 kartą. Šiuo metu jis yra atlikęs 4/5 dalis jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nuo 2023 m. liepos 28 d. bausmę nuteistasis atlieka lengvojoje grupėje. Nuteistasis teistas 2 kartus, jam nėra būdingas nusikaltimų modelis. (duomenys neskelbtini) kalėjime nuteistasis dirba nuo 2016 m., šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini). Darbą jis supranta kaip pragyvenimo šaltinį, šeimos išlaikymą. Po paleidimo iš įkalinimo įstaigos, nuteistasis planuoja grįžti gyventi pas tėvus, planuoja įsidarbinti. Nuteistojo manymu, didelių problemų dėl įsidarbinimo nekils, kadangi dirbti jis nori, taip pat mano, jog įsidarbinti jam padės artimieji (tėvas, brolis). Turimus finansinius įsipareigojimus nuteistasis vykdo. Palaiko socialinius ryšius su šeima. Laisvalaikį paskutiniu metu jis leidžia pozityviai, dalyvauja organizuojamose pozityvaus užimtumo priemonėse, elgesio korekcijos užsiėmimuose, sportuoja. Pastarasis nusikaltimas įvykdytas apsvaigus nuo alkoholio. Šiuo metu nuteistasis E. T. pripažįsta, jog alkoholio vartojimas turėjo neigiamos įtakos jo gyvenimui, įkalinimo metu bando spręsti alkoholio vartojimo problemą dalyvaudamas elgesio korekcijos programose, prevencinėse ir intervencinėse priemonėse orientuotose į priklausomybių problemų sprendimą. 2022 m. rugpjūčio – spalio mėnesiais dalyvavo programoje „Narkomanijos prevencija, ugdant streso įveikos įgūdžius psichoedukacijos ir kognityvinės elgesio intervencijos metodu“, dalyvavo nuosekliai visuose užsiėmimuose, buvo dėmesingas, atidus. Taip pat iš socialinio tyrimo išvados matyti, jog nuteistasis dalyvauja įkalinimo įstaigoje organizuojamuose „Anoniminių alkoholikų“ susirinkimuose. Šiuo metu nuteistasis išsako ryžtą ir norą nevartoti alkoholio. Dabartinį savo nusikaltimą nuteistasis vertina neigiamai, gailisi. E. T. teigimu, jis supranta, kam yra reikalingi įstatymai, tam tikros elgesio normos bei teigia, jog būdamas laisvėje gebėjo pakankamai tinkamai jų laikytis. Šiuo metu nuteistasis deklaruoja poreikį tinkamai integruotis į visuomenę ir laikytis visuotinai priimtinų taisyklių bei elgesio normų.

Nors yra išlikę dinaminiai kriminogeniniai veiksniai, tačiau yra ir apsauginių veiksnių – artimi socialiniai ryšiai, teigiama motyvacija darbui, tvirtas įsitikinimas koreguoti gyvenimą teigiama linkme.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2023 m. sausio 3 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo pranešimas, jog nuteistajam E. T. 2023 m. gruodžio 29 d. paskirta drausminė nuobauda, kadangi nuteistasis pažeidė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 50 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 2 dalies 3 punkto nuostatas, nes 2023 m. gruodžio 27 d. į Alytaus kalėjimą iš trumpalaikės išvykos negrįžo laiku, o jį parsivežus į (duomenys neskelbtini) kalėjimą, jam nustatytas 1,57 promilių neblaivumas. Teismo vertinimu, toks nuteistojo elgesys nėra pateisinamas, tačiau, įvertinus nuteistojo elgesį ir jo pastangas keistis per visą jo bausmės atlikimo laiką, jį teigiamai charakterizuojančios aplinkybės rodo jo teigiamo elgesio pokyčius, pakankamus sėkmingai probacijai.

Įvertinęs Komisijos 2023 m. gruodžio 11 d. nutarimo taikyti nuteistajam E. T. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagrindus bei motyvus, teismas daro išvadą, jog Komisijos nutarimas yra teisėtas bei pagrįstas. Nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 82 straipsnį. Teismas sprendžia, jog nuteistasis E. T. jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus, jis iš esmės pakeitė savo elgesį ir padarė akivaizdžią pažangą mažindamas savo nusikalstamo elgesio riziką.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sutinka su Komisijos išvada, jog šiuo atveju nuteistasis laisvėje sugebės laikytis jam nustatytos tvarkos ir nepažeis lygtinio paleidimo sąlygų, todėl jis yra vertas teismo pasitikėjimo, suteikiant jam galimybę anksčiau sugrįžti į laisvę. Įvertinus pateiktą Komisijos nutarimą bei visą kitą medžiagą, daroma išvada, jog nėra jokių kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam E. T. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos. Nagrinėjamu atveju yra pagrindo manyti, jog nuteistasis laikysis įstatymų, nenusikals bei integruosis į visuomenę, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos (BVK 82 straipsnio 1 dalis).

Kaip numato BVK 82 straipsnio 8 dalis, likusį neatliktos laisvės atėmimo bausmės laikotarpį lygtinai paleistiems iš laisvės atėmimo vietų įstaigos nuteistiesiems vykdoma probacija. Probacijos vykdymo, jos sąlygų keitimo ir probacijos panaikinimo tvarka nustatyta Probacijos įstatyme.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime 2023 m. gruodžio 11 d. nutarimą Nr. 357-496 dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam E. T.

Likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės laikotarpiu lygtinai paleistam iš laisvės atėmimo vietų įstaigos nuteistajam E. T. vykdyti probaciją pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymą.

Lygtinio paleidimo termino pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo E. T. paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajam ir prokurorui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, o nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.