Panevėžio apygardos teismo nutartis

2016-01-12 · Civilinė byla Nr. e2S-73-198/2016

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-01-12Panevėžio apygardos teismas
  2. e2VP-1277-828/2016Nutartis · 2016-01-22Panevėžio apylinkės teismas
  3. KasacijaNutartis · 2016-09-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-12
Bylos Nr.
e2S-73-198/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-04894-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Jonaitienė
Suinteresuotas asmuo
Ž. Č., V. Č.
Pareiškėjas
R. M.

Pirmosios instancijos teismo teisėjas Civilinė byla Nr. 2S-73-198/2016

Vygintas Mažuika Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04894-2015-6, Nr. 2-08-3-04895-2015-6(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.19.;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. sausio 12 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Jonaitienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų Ž. Č., V. Č. ir Ž. Č. atskiruosius skundus dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-6034-828/2015 pagal pareiškėjo R. M. pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti atnaujinimo suinteresuotiems asmenims V. Č., Ž. Č., Ž. Č.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašė atnaujinti praleistą terminą 2006-04-13 ir 2008-01-30 išduotiems vykdomiesiems raštams pateikti vykdyti. Procesiniuose dokumentuose nurodė, teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2007-11-05 įsigijo reikalavimo teises pagal teismo sprendimus, dėl kurių išduoti nurodyti raštai į skolininką K. Č. paties skolininko prašymu. Su skolininku buvo pažįstami, bendradarbiavo. Jie buvo sutarę, kad skolos bus grąžintos per dešimt metų, t.y. iki 2017 m. Pareiškėjui buvo žinoma, kad pagal įstatymą vykdomuosius raštus pateikti vykdyti buvo galima per dešimt metų. 2014-10-20 skolininkas mirė. 2015 m. pradžioje skolininko palikimo paveldėtojai jam pareiškė turtines pretenzijas. Todėl jis nusprendė pateikti vykdyti minėtus vykdomuosius raštus. Sužinojo, kad, pasikeitus įstatymui, jis yra praleidęs vykdomųjų raštų pateikimo vykdyti terminą.