- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-13
- Bylos Nr.
- 2-6034-828/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Pareiškėjas
- R. M.
- Suinteresuotas asmuo
- V. Č., Ž. Č.
- Advokatai
- Domantas Skebas
dalyvaujant pareiškėjui R. M., suinteresuotų asmenų V. Č., Ž. Č., Ž. Č. atstovui advokatui Domantui Skebui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. M. pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti atnaujinimo suinteresuotiems asmenims V. Č., Ž. Č., Ž. Č.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo atnaujinti praleistą terminą 2006-04-13 ir 2008-01-30 išduotiems vykdomiesiems raštams pateikti vykdyti. Procesiniuose dokumentuose nurodė, teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2007-11-05 įsigijo reikalavimo teises pagal teismo sprendimus, dėl kurių išduoti nurodyti raštai, į skolininką K. Č. paties skolininko prašymu. Su skolininku buvo pažįstami, bendradarbiavo. Jie buvo sutarę, kad skolos bus grąžintos per dešimt metų, t.y. iki 2017 m. Pareiškėjui buvo žinoma, kad pagal įstatymą vykdomuosius raštus pateikti vykdyti buvo galima t.p. per dešimt metų. (duomenys neskelbtini) skolininkas mirė. 2015 m. pradžioje skolininko palikimo paveldėtojai jam pareiškė turtines pretenzijas. Todėl jis nusprendė pateikti vykdyti minėtus vykdomuosius raštus. Sužinojo, kad, pasikeitus įstatymui, jis yra praleidęs raštų pateikimo vykdyti terminą.