- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-12
- Bylos Nr.
- T-244-831/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00126-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- A. K.
Byla Nr. T-244-831/2014Teisminio proceso Nr. 1-56-1-00126-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2. (S)
2014 m. gruodžio 12 d.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kavaliauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Sonatai Damidavičienei, nuteistajam A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. K. paskirtų bausmių subendrinimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-07-16 Vilkaviškio rajono apylinkės teismas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui, veikiančiam Vilkaviškio r. sav. teritorijoje, pateikė vykdyti 2014-06-02 nuosprendį Nr. N1-164-831/2014, kuriuo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Teismas A. K. įpareigojo bausmės metu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.
2014-11-17 Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius, veikiantis Vilkaviškio r. sav., gavo vykdyti 2014-10-13 Vilkaviškio r. apylinkės teismo nuosprendį Nr. N1-112-633/2014, kuriuo A. K., gim. 1997-05-03, pripažintas kaltu pagal 178 str. 1 ir 2 d. d., 187 str. 1 d. (5 nusikalstamų veikų epizodai), jam paskirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė (į bausmės laiką įskaitytinos 2 dienos laisvės apribojimo, nes nuteistasis nuo 2013-10-17 iki 2013-10-18 buvo laikinai sulaikytas), įpareigojant bausmės metu toliau mokytis, dirbti ar registruotis Darbo biržoje, 3 mėnesius nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, kiek ai nesusiję su mokslu ar legaliu darbu.
Pateikti vykdymui nuosprendžiai nesubendrinti, todėl kyla abejonės kaip vykdyti teismo priimtus sprendimus.
Prokuroras prašė nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. ir galutinę bausmę paskirti: 1 (vienų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Į šią nustatomą galutinę bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2014-06-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą Nr. N1-164-831/2014. Skirti įpareigojimus - toliau mokytis, dirbti ar registruotis Darbo biržoje, nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, kiek tai nebus susiję su mokslu ar legaliu darbu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
2014-06-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. N1-164-831/2014 buvo nutarta:
A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d., ir paskirti jam laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant jį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.
Taikyti BK 64¹ str. nuostatas ir paskirtą bausmę mažinti 1/3.
A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę bausmę – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.
Skirti įpareigojimus – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-07-10.
2014-10-13 Vilkaviškio rajono apylinkės nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-112-633/2014 buvo nutarta I. A. K. pripažinti kaltu dėl D. B. turto vagystės pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir jį nuteisti 9 mėn. laisvės apribojimo;
II. A. K. pripažinti kaltu dėl V. P. turto vagystės pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir jį nuteisti 4 mėn. laisvės apribojimo;
III. A. K. pripažinti kaltu dėl D. E. turto vagystės pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir jį nuteisti 10 mėn. laisvės apribojimo.
IV. A. K. pripažinti kaltu dėl R. P. turto sužalojimo ir vagystės ir jį nuteisti : 1) pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., - 11 mėn. laisvės apribojimo, 2) pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., - 3 mėn. laisvės apribojimo. Bausmes tarpusavyje subendrinti pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2 d. d., 5 d. 1 p. apėmimo būdu ir nustatyti subendrintą bausmę, - 11 mėn. terminuoto laisvės atėmimo;
V. A. K. pripažinti kaltu dėl A. K. turto sužalojimo ir vagystės ir jį nuteisti : 1) pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., - 1 m. laisvės apribojimo, 2) pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., - 3 mėn. laisvės apribojimo. Bausmes tarpusavyje subendrinti pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2 d. d., 5 d. 1 p. apėmimo būdu ir nustatyti subendrintą bausmę, - 1 m. laisvės apribojimo;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d. d. skiriamas bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant, - prie griežčiausios 1 m. bausmės pridedant po 3 mėn. dalį nuo kiekvienos kitos (4x3mėn.), ir nustatyti subendrintą už visus nusikaltimus bausmę, - 2 m. laisvės apribojimo.
Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64-1 str. nuostatas ir skiriamą bausmę A. K. sumažinti 1/3 dalimi, tai yra iki 1 m. 4 mėn. laisvės apribojimo. Nustatyti įpareigojimus : 1) toliau mokytis, dirbti ar registruotis Darbo biržoje, 2) 3 (tris) mėnesius nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, kiek tai nebus susiję su mokslu ar legaliu darbu.
Į skiriamą bausmę įskaityti už dvi dienas laisvės apribojimo laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2013-10-17 iki 2013-10-18.
Skiriant bausmę šiuo teismo nuosprendžiu nebuvo atsižvelgta į tai, kad jau yra įsiteisėjęs 2014-06-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas kuriuo A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 178 str. 2 d. Todėl liko neišspręstas paskirtų bausmių subendrinimas. Bausmių subendrinimui taikytinos BK 63 str. nuostatos.
Kadangi A. K. 2014-06-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2014-10-13 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas už panašaus pobūdžio veikas – kvalifikuotas vagystes, veikos, už kurių padarymą jis pripažintas kaltu 2014-10-13 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu padarytos iki 2014-06-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bausmės bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361 str., 362 str., 364 str. ir Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d.
nutarė:
Teikimą tenkinti.
2014-06-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-107-633/2014 A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą galutinę, pritaikius 64¹ str. nuostatas, subendrintą bausmę – 1 (vienus) metus ir 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo – vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d., subendrinti iš dalies sudedant su 2014-06-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. N1-164-831/2014, paskirta pritaikius 64¹ str. nuostatas 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme ir paskirti galutinę subendrintą 1 (vienų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.
Į šią nustatomą galutinę bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2014-06-02 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą Nr. N1-164-831/2014.
Į šią nustatomą galutinę bausmę įskaityti laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2013-10-17 iki 2013-10-18. (viena diena) šį laiką užskaitant už dvi dienas laisvės apribojimo.
Skirti įpareigojimus: toliau mokytis, dirbti ar registruotis Darbo biržoje, 3 (tris) mėnesius nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, kiek tai nebus susiję su mokslu ar legaliu darbu.
Nutartis, per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos (nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos), gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.