Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo A. K. ieškinį pareikštą atsakovei viešajai įstaigai „(duomenys neskelbtini)“, dėl Darbo ginčų komisijos 2016 m. liepos 4 d. sprendimo Nr. DGKS-3016 panaikinimo, išsprendė ieškovo prašymą dėl ieškinio atsisakymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. kovo 21 d. teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad ieškovas atsisako ieškinio, patvirtina, kad ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).

Ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo, nurodžius, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieštaraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas. Civilinė byla Nr. 2-1773-894/2017 nutrauktina, nurodant, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

CPK 94 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Be to, visais atvejais bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas, kaip ir bet kuris kitas klausimas, iškilęs civiliniame procese, turi būti sprendžiamas vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (CPK 3 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidų atlyginimo srityje taip pat svarbią reikšmę turi kaltė (atsakomybė) dėl proceso. Pagal ją sprendžiama, kam turėtų tekti bylinėjimosi išlaidų atlyginimo našta. Atsakomybė ir kaltė dėl bylinėjimosi išlaidų nustatoma pagal procesinius šalių santykius, jų procesinį elgesį, t. y. vertinamas bylinėjimosi išlaidų priežastingumas, šalių apdairumas ir rūpestingumas, atliekant procesinius veiksmus, tarp jų ir paduodant ieškinį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. rugsėjo 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-360/2010).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos byloje sudaro 8,66 Eur. Pažymėtina, jog ieškovas pateikdamas ieškinį iniciavo bylos iškėlimą teisme, tačiau vėliau jo atsisakė. Byloje nesant objektyvių duomenų, kurie sudarytų pagrindą spręsti dėl atsakovės proceso byloje vilkinimo, piktnaudžiavimo procesinėmis teisėmis, ieškovo interesų ir teisių pažeidimo, teismas sprendžia, jog 8,66 Eur išlaidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu priteistina iš ieškovo.

2017 m. vasario 17 d. teisėjo rezoliucija nagrinėjamoje civilinėje byloje paskirtas parengiamasis teismo posėdis, kurio data numatyta 2017 m. balandžio 6 d. 13.30 val. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas ieškinio atsisakė ir civilinė byla nutraukiama, paskirtas parengiamasis teismo posėdis atšauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 - 295 straipsniais, teismas,

nutaria:

priimti ieškovo A. K. ieškinio atsisakymą civilinėje byloje, pagal ieškovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškinį pareikštą atsakovei viešajai įstaigai „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), dėl Darbo ginčų komisijos 2016 m. liepos 4 d. sprendimo Nr. DGKS-3016 panaikinimo, ir civilinę bylą Nr. 2-1773-894/2017 nutraukti.

Atšaukti 2017 m. balandžio 6 d. 13.30 val. paskirtą parengiamąjį teismo posėdį.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Priteisti iš ieškovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 8,66 Eur (aštuonis eurus 66 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą pasirinktame banke, bylinėjimosi išlaidų įmokos kodas 5660).

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.