- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-09-04
- Bylos Nr.
- 1A-110-954/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11060-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurga Vasiliauskienė, Algirdas Giedraitis, Odeta Gruodienė
- Nukentėjusysis
- G. Ž.
- Nuteistasis
- A. K.
- Advokatai
- Saulius Juzukonis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Giedraičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Odetos Gruodienės ir Jurgos Vasiliauskienės,
sekretoriaujant Viktorijai Juciūtei, Audronei Stulginskaitei-Puidienei, Dianai Zadrauskaitei,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. gynėjo advokato Sauliaus Juzukonio apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 4 d. nuosprendžio, kuriuo A. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 191 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 100 MGL, t. y. 5 000 eurų, dydžio bauda.
Iš A. K. priteista G. Ž. 2 000 eurų neturtinei žalai atlyginti bei valstybės naudai 1 279,41 Eur už G. Ž. suteiktą antrinę teisinę pagalbą šioje baudžiamojoje byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės
1. A. K. nuteistas už tai, kad jis savo ir V. S. vardu viešai išleido mokslo kūrinį, kuriame panaudojo kito autoriaus kūrinio dalis, tokiu būdu pasisavindamas autorystę, o būtent: ne vėliau kaip iki 2015 m. gegužės 4 d. 18.52 val. susitarė su G. Ž. kaip bendraautoriai parengti Lenkijos knygos „(duomenys neskelbtini)“ skyrių „(duomenys neskelbtini)“ (pavadinimas lietuvių kalba – „(duomenys neskelbtini)“), po ko ne vėliau kaip iki 2015 m. lapkričio 3 d. 22.04 val. G. Ž. parengus ir pateikus medžiagą skyriaus daliai, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku kartu su V. S. (kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas pagal BK 40 straipsnį) pateikė Lenkijos knygos leidėjams parengtą skyrių „(duomenys neskelbtini)“ publikuoti Lenkijos knygoje „(duomenys neskelbtini)“, kuri viešai buvo išleista 2017 m. sausio 12 d., save nurodydami kaip autorius, tačiau skyriaus dėstomojoje dalyje panaudodami ir tokiu būdu pasisavindami Kauno technologijos universiteto bendruomenės nario G. Ž. parengto kūrinio dalies autorystę.
2. Apylinkės teismas pripažindamas nuteistąjį kaltu nurodė, kad rengiant kaltinime nurodytą straipsnį buvo pasivadovauta ne tik bendro pobūdžio informacija, kuri buvo pateikta G. Ž. tekste, bet ir pasinaudota būtent G. Ž. intelektinės veiklos rezultatu – specifinėmis sąvokomis, išraiškos priemonėmis, minčių dėstymo būdu ir tvarka, eiliškumu. Šios aplinkybės patvirtina, jog rengiant knygos „(duomenys neskelbtini)“ skyrių „(duomenys neskelbtini)“ buvo pasinaudota G. Ž. parengta medžiaga kaip kūriniu, t. y. tokiu būdu buvo panaudota jo kūrinio dalis. A. K. buvo žinoma, kad rengiant skyrių knygai buvo pasinaudota G. Ž. darbu, jo kūrybos rezultatu, tačiau jis nebuvo įtrauktas bendraautoriumi. A. K. aktyvūs veiksmai pateikiant šį straipsnį, neįtraukus G. Ž. bendraautoriumi, knygos rengėjams, patvirtina, kad A. K. ne tik suvokė, kad neįtraukiant kūrinio bendraautoriaus yra pažeidžiamos jo teisės, bet to norėjo ir siekė, t. y. veikė tiesiogine tyčia, o A. K. veiksmai pateikiant knygos leidėjui straipsnį nenurodant G. Ž. bendraautoriumi, rodo, kad jis siekė, jog straipsnis būtų išleistas ir paskelbtas tik jo ir V. S. vardu.