Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Algirdo Taminsko ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2021 m. spalio 9 d. paduotu atsakovo V. P. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 7 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. spalio 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žalos priteisimo, kuria palikta nepakeista pirmosios instancijos teismo nutartis atmesti atsakovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

CPK 151 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismo nutartys dėl laikinųjų apsaugos priemonių kasacine tvarka neskundžiamos, taigi šiuo atveju taikytinas kasacijos apribojimas (CPK 341 straipsnis), kasacinis skundas nepriimtinas (CPK 350 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Be to, pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 347 straipsnio 3 dalį kasacinį skundą surašo advokatas; jeigu kasatorius yra fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, surašyti kasacinį skundą turi teisę jis pats; juridinio asmens kasacinį skundą taip pat gali surašyti juridinio asmens darbuotojai, turintys aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Pateiktas kasacinis skundas surašytas ir pasirašytas paties atsakovo, kuris nepateikė teisinę kvalifikaciją patvirtinančio dokumento, todėl atrankos kolegija kasacinį skundą vertina kaip neatitinkantį CPK 347 straipsnyje 3 dalyje nustatytų reikalavimų, dėl to nepriimtiną (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Atsisakius priimti kasacinį skundą, jame pateikti atsakovo procesiniai prašymai nenagrinėtini.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 2, 4 punktais ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.