Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl teismo nuosprendžiais paskirtų R. Ž. bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. birželio 12 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-454-448/2023, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), taikant BK 63 straipsnio 4 dalį, BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. birželio 28 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, bausmes iš dalies sudedant, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 metams ir 30 MGL dydžio bauda.

Be to, R. Ž. nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-298-571/2023, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 17 d. nutartimi, pagal BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), areštu 45 paroms.

Be to, R. Ž. nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-59-831/2023, pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 260 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 9 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su 2019 m. birželio 28 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 13 metų ir 30 MGL (1 500 Eur) dydžio bauda.

Minėti nuosprendžiai įsiteisėję, jais paskirtos bausmės nesubendrintos, todėl nuosprendžius vykdanti institucija – Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimas prašo teismą išspręsti bausmių subendrinimo klausimą, nurodyti bausmės pradžią ir įskaitytus laikotarpius.

Atsiliepimai į teikimą negauti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nustatyta, kad vėliausiu, t. y. 2023 m. birželio 12 d. nuosprendžiu R. Ž. paskirta bausmė nesubendrinta su 2023 m. vasario 28 d. ir 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžiai paskirtomis bausmėmis, todėl, vadovaujantis BPK 347 straipsnio nuostatomis, reikia nuspręsti, kokia tvarka turi būti vykdomos minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės.

Nusikaltimai, už kuriuos R. Ž. nuteistas 2023 m. birželio 12 d. nuosprendžiu, padaryti laikotarpiu nuo 2022 gegužės 25 d. iki 2022 m. birželio 30 d., t. y. iki 2023 m. vasario 28 d. ir 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžių priėmimo, todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmės subendrintinos, laikantis BK 63 straipsnyje nustatytų bausmės skyrimo už kelias nusikalstamas veikas taisyklių. 2023 m. birželio 12 d. nuosprendžiu R. Ž. nuteistas už nesunkų nusikaltimą (BK 182 straipsnio 1 dalis), 2023 m. balandžio 20 d nuosprendžiu – už baudžiamąjį nusižengimą (BK 182 straipsnio 4 dalis, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), o 2023 m. vasario 28 d. nuosprendžiu nuteistas už sunkaus nusikaltimo (BK 260 straipsnio 2 dalis) padarymą. Taigi, nusikalstamos veikos, už kurias R. Ž. nuteistas minėtais nuosprendžiais, priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms pagal BK 11 straipsnį. Teismų praktikoje laikoma, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias kategorijas (pavyzdžiui, nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2A-6-976/2016, 2K-215-303/2017 ir kt.). Taigi, nustačius, kad R. Ž. nuteistas už nusikalstamas veikas, kurios priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms pagal BK 11 straipsnį, teismas privalo taikyti bausmių apėmimą (BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, R. Ž. 2023 m. birželio 12 d., 2023 m. balandžio 20 d. ir 2023 m. vasario 28 d. nuosprendžiai paskirtos bausmės subendrinamos, jas apimant, t. y. griežtesne 2023 m. vasario 28 d. nuosprendžiu paskirta 13 metų laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnes 2023 m. birželio 12 d. ir 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai bausmė skiriama pagal BK 63 straipsnio taisykles, į bausmės laiką yra įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį, tuo pagrindu, į galutinės bausmės laiką R. Ž. įskaitytinos pagal 2023 m. birželio 12 d., 2023 m. balandžio 20 d. ir 2023 m. vasario 28 d. nuosprendžius atliktos bausmės ir įskaityti laikotarpiai. Pažymima, kad BK 65 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog bauda yra nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, R. Ž. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. birželio 12 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. vasario 28 d. ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, tai yra griežtesne Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. vasario 28 d. nuosprendžiu paskirtą 13 metų laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnes Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. birželio 12 d. ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, ir skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 13 (trylikai) metų ir 30 MGL dydžio baudą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023 m. rugpjūčio 9 d.

Į bausmės laiką įskaityti bausmių dalis, atliktas bei įskaitytas pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. birželio 12 d., Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. balandžio 20 d. ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. vasario 28 d. nuosprendžius.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.