Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Antrojo kaltinimo epizode jis sudarė sutartį dėl telefono pirkimo su „Bite“. Asmens duomenis vėl parūpino N. C. N. atsiųsdavo nufotografuotas tapatybės korteles. Telefoną iš kurjerio vėl paėmė bendrakaltinamasis E. V., už šią paslaugą jam davė 100 eurų, o kitus pinigus vėl pasidalino su R. S.

Kaltinamasis E. V. kaltu prisipažino ir parodė, kad bendrakaltinamojo R. nepažįsta. Jis C. pažįsta, nes gyveno viename socialiniame būste. Kartą sutiko C. kavinėje, jis paprašė paskolinti telefoną paskambinti. Po kiek laiko, 2022 m. pavasarį, pradėjo skambinėti bendrakaltinamasis R., pasiūlė užsidirbti. R. paskambinęs aiškino, kad reikėtų iš kurjerio paimti daiktą ir už tai jam bus sumokėta 100 eurų. R. kartą paskambino ir nurodė eiti adresu (duomenys neskelbtini) ir paimti iš kurjerio kompiuterį. R. liepė pasirašyti susigalvotu parašu ir ne savo vardu. Kurjeris jokių duomenų nereikalavo. Po kurio laiko atvažiavo kažkoks žmogus, pasiėmė tą kompiuterį ir davė sutartą 100 eurų. Nesidomėjau, kur tą kompiuterį vežė.

Antruoju kaltinimo epizodu viskas buvo taip pat, tik ėjo pasiimti siuntinio – telefono į (duomenys neskelbtini) gatvę. Telefoną atvažiavo paimti tas pats žmogus, paliko už paslaugą vėl 100 eurų.

Civilinius ieškiniu pripažįsta, sutinka atlyginti.

Kadangi kaltinamieji R. Ž. ir E. V. kaltas pilnai prisipažino ir sutiko, kad kiti bylos įrodymai nebūtų tiriami, todėl, neprieštaraujant prokurorei ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio 1 dalimi, byla buvo nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir kiti bylos įrodymai nebuvo tiriami, o buvo perskaityti.

Nukentėjusysis T. F., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu 2022 m. rugpjūčio 1 d., parodė, kad 2022 m. gegužės mėn. į jo mobilaus ryšio telefoną paskambino moteris, kuri prisistatė (duomenys neskelbtini) atstove ir jam pasiūlė sudaryti sutartį su šia bendrove, o prie jos pasiūlė įsigyti planšetinį kompiuterį ir GO3 televiziją. Jis sutiko įsigyti šį planą ir pagal jį sutiko mokėti per mėnesį apie 27 Eur. Atėjus laikui mokėti už paslaugas, jis internete susirado (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo numerį, kuriuo paskambinęs pasakė, kad jis negavo sąskaitos už jų teikiamas paslaugas ir pasiteiravo, kiek jam už jas reikia mokėti. Jam buvo atsiųstas ID kodas, kurį įvedęs jis pastebėjo, kad turi už paslaugas mokėti 50,37 Eur. 2022 m. liepos 12 d. paskambinęs anksčiau minėtu telefono numeriu jis paklausė, kodėl yra didesnė sąskaita už suteiktas paslaugas, nei buvo sutartyje. Jam buvo atsakyta, kad jis su (duomenys neskelbtini) yra sudaręs dar vieną sutartį, pagal kurią jo vardu paimtas mobilaus ryšio telefonas su SIM kortele. Jis jiems paaiškino, kad jokios antros sutarties su (duomenys neskelbtini) nesudarinėjo ir telefono neužsisakinėjo. Tada su juo kalbėjęs (duomenys neskelbtini) atstovas persiklausė balso įrašus ir, peržiūrėjęs sutartį, patvirtino, kad sutartis sudaryta jo vardu, o jei tai padarė ne jis, patarė kreiptis į policiją. 2022 m. liepos 25 d. jis paskambino skubios pagalbos numeriu 112 ir apie šį įvykį pranešė. Nuo to laiko, kai sužinojo apie sudarytą antrą sutartį, iki to laiko, kai pranešė policijai apie įvykį, jis dar keletą kartu bendravo su (duomenys neskelbtini) atstovais ir jie patikino, kad pagal antrąją sutartį duotas telefono numeris ir mobilaus ryšio telefonas yra užblokuoti. Atvykus policijos pareigūnams, jis jiems papasakojo, kas nutiko, bet neturėjo jokių dokumentų, kurie patvirtintų, kad jo vardu su (duomenys neskelbtini) yra sudaryta sutartis ir paimtas mobilaus ryšio telefonas. 2022 m. liepos 26 d. iš (duomenys neskelbtini) gavo el. laišką, kuriame buvo pateikta informacija, kad 2022 m. birželio 30 d. 13.42 val. DPD kurjeris M. V. pristatė vieną pakuotę adresu (duomenys neskelbtini), tačiau šiame pristatymo patvirtinime nebuvo nurodyta, kas yra pakuotėje. Ant pristatymo patvirtinimo lapo esantis parašas yra ne jo. 2022 m. liepos 29 d. iš (duomenys neskelbtini) gavo jo vardu sudarytą sutartį, kurioje nurodyta, jog jis 24 mėnesių laikotarpiui sudarė sutartį su (duomenys neskelbtini) ir kartu su ja gavo mobilųjį telefoną „Samsung Galaxy S20 Fe 5G 128GB DS Cloud Lavender (SM-G781B)“ IMEI (duomenys neskelbtini), 659 Eur vertės, už kurį kas mėnesį turės mokėti 18,31 Eur su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), o dėl balso įrašo pateikimo buvo informuotas, kad tai gali padaryti tik policijos pareigūnai. Iki to laiko jis iš (duomenys neskelbtini) apie sudarytą sutartį negavo jokių pranešimų. Per šį laikotarpį jam buvo atjungę interneto paslaugą pagal sudarytą pirmąją sutartį, nes, kol aiškinosi dėl antrosios sutarties, neapmokėjo sąskaitos. Jis šią 50,37 Eur sumą apmokėjo ir paslauga buvo atnaujinta. Kaip jo vardu buvo sudaryta sutartis su (duomenys neskelbtini), jis nežino. Iš (duomenys neskelbtini) jis nieko nepažįsta, pats šiame mieste niekada nėra buvęs, savo piniginę, mobilaus ryšio telefoną nešiojosi striukės kišenėje, kurią kartais palieka be priežiūros dirbdamas įvairius darbus ūkyje. Kas galėjo pasinaudoti jo asmens duomenimis ir apgaulės būdu prisistatę juo sudaryti sutartį su (duomenys neskelbtini), jis nežino, nieko neįtaria ( tomas (toliau – t.) 1, bylos lapas (toliau-b. l.) 57-60).

Nukentėjusysis T. F., papildomai 2022 m. rugpjūčio 30 d. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dėl sukčiavimo būdu jo vardu sudarytos sutarties su (duomenys neskelbtini), kur buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy S20 Fe 5G 128GB DS Cloud Lavender (SM-G781B)“, IMEI (duomenys neskelbtini), ir SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), jam padaryta 659 Eur turtinė žala. Sutartyje yra nurodyta, kad mobiliojo ryšio telefono vertė yra 659 Eur, kuriuos jis turės sumokėti per 24 mėnesius. Jam nėra žinomas mobiliojo ryšio abonentas Nr. (duomenys neskelbtini), jis nežino kas juo naudojasi (1 t., b. l. 61-64).

Nukentėjusysis T. F., papildomai 2023 m. kovo 9 d. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pateikė su (duomenys neskelbtini) sutartį, sudarytą 2022 m. liepos 29 d., kai jis pasiėmė jų priedėlį, o pristatymo patvirtinimas yra 2022 m. birželio 30 d., kai ne jis pasirašė kurjeriui už gautą siuntą. Tyrėjos jam pateiktoje sutartyje, kuri sudaryta su (duomenys neskelbtini) 2022 m. birželio 29 d. dėl telefono pirkimo, grafoje T. F. parašas yra ne jo, o kito žmogaus. Jis su (duomenys neskelbtini) yra sudaręs keturias sutartis dėl planšetinio kompiuterio pirkimo, interneto užsakymo, GO3 televizijos ir jo priedėlio, o telefono „Samsung Galaxy S20“ jis nepirko ir sutarties nepasirašė. Taip pat jis moka už telefoną, nes jeigu nesumoka, jam atjungia internetą. Jis pavardžių R. Ž., N. T., R. S. nėra girdėjęs. Civilinį ieškinį ikiteisminiame tyrime reiškia ( 1 t., b. l. 72-75).

Liudytojas E. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). 2022 m. rugpjūčio 2 d. į savo mobilaus ryšio telefoną gavo trumpąją žinutę (SMS) iš T, kad jis nesusimokėjęs 32,37 Eur už „Telia“ paslaugas. Po minėtos „Telia“ žinutės paskambino į „Telia“, kur konsultantė paaiškino, kad yra jo skola už nešiojamą kompiuterį „Asus Viva book“, kurį jis nusipirko 2022 m. gegužės 25 d. sudarydamas sutartį su „Telia“. Jis minėto kompiuterio iš „Telia“ nepirko ir sutarties su „Telia“ nesudarinėjo. Taip pat niekam savo asmens tapatybės kortelės nėra davęs ar rodęs, ji visada pas jį yra padėta namuose, spintelėje prie kitų dokumentų. Nežino, kas galėjo pasinaudoti jo asmens duomenimis ir sudaryti sutartį su „Telia“. Maždaug prieš metus laiko jis buvo sudaręs sutartį su „Telia“, nes iš jų nusipirko mobilaus ryšio telefoną SAMSUNG. Sutartis sudaryta dviem metams, už minėtą telefoną moka kas mėnesį po 43 Eur. Nurodo, kad 2022 metais už gegužės ir birželio mėnesius nebegavo trumpųjų SMS žinučių apie įmokas už mobilaus ryšio telefoną. Nesulaukęs žinučių, 2022 m. liepos mėnesį buvo nuvykęs į „Telia“ saloną, esantį Ignalinoje, kur darbuotojai paaiškino, kad jo telefono numeris buvo peradresuotas į kitą telefono numerį. Pabandžius juo paskambinti, telefonas buvo išjungtas. Kai „Telia“ darbuotojai paaiškino, kad jo telefono numeris yra peradresuotas, jis paaiškino, kad pats to nedarė ir paprašė, kad būtų atgal grąžintas nurodytas jo telefono numeris, kuriuo jis toliau gautų pranešimus apie sąskaitas už telefoną. 2022 m. rugpjūčio 2 d. gavo ankščiau minėtą trumpąją SMS žinutę iš „Telia“, kad reikia apmokėti skolą 32,37 Eur (2 t., b. l. 113-11117).

Liudytojas N. C., 2022 m. lapkričio 21 d. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis gyvena Alytuje, o nuo gimimo iki 2012 metų jis gyveno (duomenys neskelbtini) kaime, netoli (duomenys neskelbtini). Gyvendamas šiame kaime, jis mokėsi kartu su R. Ž., kuris tai pat gyveno šiame (duomenys neskelbtini) kaime. Kai jis išvyko gyventi į (duomenys neskelbtini) miestą, nuo to laiko R. Ž. nematė ir su juo nebendravo. 2022m. birželio pradžioje į jo Facebook paskyrą, kurioje jis pasivadinęs (duomenys neskelbtini), jam parašė asmuo, pasivadinęs „R. Ž.“ ir prisistatė R. Ž. bei paaiškino, kad jis tas pats R., su kuriuo kartu augo (duomenys neskelbtini) kaime ir kartu mokėsi mokykloje. Šio susirašinėjimo metu R. Ž. paprašė parašyti savo telefono numerį, į kurį jis galėtų paskambinti. Jis į Facebook paskyrą parašė savo telefono numerį (duomenys neskelbtini), į kurį R. paskambino. Jis R. Ž. pažino iš balso ir jo suvalkietiško akcento. Šio skambučio metu R. Ž. paaiškino, kad jis šiuo metu yra užsienyje, tačiau vėliau sužinojo, kad jis atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose. R. paprašė padaryti paslaugą, t. y. jis paims iš „Bitė Lietuva“ telefoną, o jis, jį paėmęs, turės paduoti jo draugui, lyg tai vardu Rimas. R. Ž. dar kelis kartus skambino ir prašė paimti TV3 GO paslaugą, tačiau tai padaryti jis atsisakė. Be R. Ž. asmenų, atliekančių bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, jis neturi ir iš ten be R. Ž. jam niekas daugiau neskambina (2 t., b. l. 23-26).

Liudytojas N. C., 2022 m. gruodžio 30 d. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu papildomai, parodė, kad R. Ž. balsą labai gerai pažįsta iš jo balso tembro ir jo suvalkietiško akcento. Policijos pareigūnės pateikto perklausyti garso įrašo apžiūroje vyro balsas jam yra žinomas ir girdėtas. Garso įraše vyro balsas pagal jo kalbėjimo manieras, kalbėjimo pauzes, suvalkietišką akcentą, tembrą ir manieras yra panašus į R. Ž. (2 t., b. l. 27-29).

Liudytojas N. C., 2023 m. sausio 11 d. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, patvirtino anksčiau duotus parodymus ir nurodė, kad telefoninių pokalbių metu R. Ž. jo vis prašydavo padaryti kokią nors paslaugą – nuimti pervestus pinigus ar paimti kokius nors daiktus. Atsimena, kad 2022 m. birželio pradžioje R. jo prašė paimti kažkokį kompiuterį, tačiau jis atsisakė, o 2022 m. birželio pabaigoje prašė paimti mobilų telefoną, tačiau ir tai padaryti atsisakė, kadangi jis pagal šiuos R. Ž. prašymus ne kartą paėmęs pinigus ir vėliau suprato, kad šie paimti pinigai buvo išvilioti nusikalstamu būdu ir jis juos turėjo grąžinti. Apie tai, kad R. Ž. jį įtraukė į nusikalstamas veikas, jis yra parašęs pareiškimą (duomenys neskelbtini) policijos komisariate. (duomenys neskelbtini) mieste jis turi pažįstamą E. V., kuris jo klausė, ar jis pažįsta R. Ž., kuris atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose ir kuriam jis ne kartą padėjęs paimdamas pinigus ir įvarius daiktus. Jis E. V. pasakė, kad R. Ž. gerai pažįsta, nes su juo kartu augo ir patarė su juo neprasidėti, kadangi jis vykdo nusikalstamas veikas įtraukdamas į tai kitus asmenis. Šios apklausos metu jam buvo pateiktas garso įrašas, kuriame girdėti asmuo, kalbantis su „Telia“: konsultantu dėl kompiuterio ir jis yra įsitikinęs, kad tas asmuo yra R. Ž., nes jo balsą gerai pažįsta (4 t., b. l. 3-6).

Liudytojas M. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis dirbo (duomenys neskelbtini) miestą aptarnaujančioje bendrovėje nuo 2021 metų iki 2022 m. spalio 14 d. Jo pareigos buvo išvežioti siuntas pagal adresus. Jis turėjo darbinį telefoną, kuriame buvo siuntų adresai, kur tą dieną jis turėdavo pristatyti siuntinį. Jis susidėliodavo adresus, skambindavo žmonėms ir susitikdavo su jais. Siuntos buvo pažymėtos, kad jas atsiimant reikia pateikti dokumentą, kitoms nereikia pateikti dokumentų, vienoms reikia atsiskaityti grynais pinigais, kitoms – kortele. Taip pat prie kai kurių siuntų būdavo pridėti dokumentai, kuriuos jis turėdavo pateikti žmonėms pasirašyti. Kuriuos dokumentus siuntos gavėjas pasirašo, jis pasirašytus dokumentus parveždavo į darbą ir atiduodavo vadovams. Pagal dokumentus jis pristatė 2022 m. birželio 30 d. d. siuntą adresu (duomenys neskelbtini), bet kam tiksliai pristatė, neatsimena, nes per dieną pristatydavo nuo 40 iki 80 siuntų, todėl žmonių neįsidėmėjo. Asmens, vardu ir pavarde T. F., jis nepažįsta, jam šis vardas negirdėtas (2 t., b. l. 17-20).

Liudytojas L. M., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad nuo 2020 m. gegužės mėn. dirba (duomenys neskelbtini) kurjeriu. Jo darbas yra išvežioti ir surinkti siuntas. Siuntas paima ir pristato (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) ir jų seniūnijose. Jo darbas prasideda kiekvieną rytą, kai ateina į darbą, pats pasikrauna siuntas ir, jas susikrovęs, išvažiuoja. Prieš pristatydamas siuntą, gavėjui paskambina siuntos pristatymo duomenyse nurodytu telefono numeriu. Siuntos gavėjams skambina iš tarnybinio telefono-skenerio, kurių darbovietėje yra apie 50. Pristatęs siuntą ir ją atiduodamas asmeniui visada paprašo parodyti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą bei duoda pasirašyti mobiliame įrenginyje arba jei turi siuntos kodą, prašo, kad jį padiktuotų. Per dieną išvežioja apie 60-80 siuntų. Gali būti, kad 2022 m. birželio 6 d. vežė kompiuterį adresu (duomenys neskelbtini). Kaip ir kam jis jį atidavė, nepamena, ar tikrino asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, pasakyti negali, nes nepamena. Kartais atsiimant siuntą asmuo pasako, kad dokumento su savimi neturi, tada jis paklausia, kieno vardu yra užsakyta siunta ir jei pasako, siuntą atiduoda. Tokiu atveju asmeniui reikia pasirašyti mobiliame įrenginyje ir ant popierinės sutarties. Kadangi siuntas pristato (duomenys neskelbtini) mieste ir adresu (duomenys neskelbtini) yra vežęs ne vieną siuntą, ten sustoja toje pačioje vietoje. Toje vietoje yra įrengta vaizdo stebėjimo kamera. Kadangi per dieną išvežioja daug siuntų, negali atsiminti asmenų, kuriems pristato siuntas. Nepamena, kad būtų vežęs kompiuterį E. Š. (2 t., b. l. 107-109).

Liudytojas R. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) rajone, tačiau gimęs ir gyvenęs (duomenys neskelbtini) kaime, ten daugumą gyvenusių asmenų pažinojo, vienas iš šių asmenų buvo R. Ž., kuris, kiek jam žinoma, atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose. R. Ž., atlikinėdamas bausmę, dažnai jam paskambindavo, kiekvieną kartą skambindavo vis iš kito telefono numerio. R. Ž. jis iš karto atpažindavo. Kiekvieną kartą, kai jam paskambindavo R. Ž., jis prašydavo kokios nors paslaugos arba jam pervesti pinigų į įkalinimo vietą. 2022 m. gegužės pabaigoje jam paskambino R. Ž. ir paprašė nuvažiuoti į Alytų ir iš ten gyvenančio asmens paimti kompiuterį, kurį turės paduoti Vilniuje jo nurodytam asmeniui. R. dar pasakė, kad kai paims kompiuterį, kompiuterį perdavusiam asmeniui turės paduoti 100 Eur, o kai grįš į (duomenys neskelbtini) ir tą kompiuterį paduos R. Ž. nurodytam asmeniui, jis pinigus grąžins ir dar grąžins už kurą. Į (duomenys neskelbtini) važiavo vėlai vakare. Apie tai, kad būtų vykdoma kažkokia apgaulė, jis nepagalvojo, kadangi R. Ž. pažinojo nuo pat vaikystės ir norėjo padėti iš draugiškumo. Kai nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), į R. Ž. nurodytą adresą, prie jo priėjo vyras ir padavė kompiuterį. Liudytojas tam vyrui padavė 100 Eur ir grįžo į (duomenys neskelbtini). Kai buvo (duomenys neskelbtini), jam vėl paskambino R. Ž. ir pasakė nuvežti kompiuterį į kažkurią degalinę. Degalinėje kompiuterį atidavė priėjusiam nepažįstamam vyrui. Šis vyras jam atidavė 100 Eur ir dar 100 Eur už kurą. 2022 m. birželio mėnesio pabaigoje jam vėl paskambino R. Ž. ir vėl paprašė nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) ir iš to paties žmogaus paimti mobilų telefoną irtą telefoną atvežti į (duomenys neskelbtini) bei paduoti jo nurodytam asmeniui. Jis (duomenys neskelbtini) toje pačioje vietoje susitiko su tuo pačiu žmogumi, iš kurio paėmė mobilų telefoną, už kurį padavė 100 Eur, šį telefoną parvežė į (duomenys neskelbtini) ir atidavė tam pačiam asmeniui. Apie tai, kad vežė mobilų telefoną, jis sužinojo vėliau, nes R. Ž. liepė pakuotės neišpakuoti. Už šį telefoną asmuo, paėmęs jį, kaip ir pirmą kartą, 100 Eur grąžino, o kitą 100 Eur davė už kurą. Jis asmeniškai jokios naudos sau neturėjo ir R. Ž. padėjo iš draugiškumo. Apie tai, kad R. Ž. užsiima sukčiavimais, jis nežinojo (3 t., b. l. 148-151).

Liudytojas N. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis asmeniškai apie 15 metų naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Jokių sukčiavimų jis nevykdo, jokių pažįstamų ar draugų, kurie atlikinėtų bausmę pataisos namuose, neturi ir su ten atliekančiais asmenimis nebendrauja (3 t., b. l. 156-159).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2023 m. kovo14 d. specialisto išvadoje Nr. 11-373(23) nurodyta, kad tiriamajame telefoninio pokalbio garso įraše „20200525V70001138b“, esančiame DVD-R diske Omega su užrašu: „GARSO 2022 m. gegužės 25 E. Š. vardu“, aplanke „63019840 kl. E. Š. vardu GARSO“ užfiksuoto pokalbio dalyvio, bendraujančio su „Telia Lietuva“ darbuotoju dėl galimybės įsigyti išsimokėtinai kompiuterį bei prisistačiusio E. Š. ir tiriamajame telefoninio pokalbio garso įraše „2022 m. birželio 29 16_52_55_(duomenys neskelbtini), esančiame DVD+R diske TITANIUM su užrašais: „IT Nr. 01-1-28801-22“, (duomenys neskelbtini) 2022 m. birželio 29 16:52:55 Kliento skambutis iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini) T. F.“, užfiksuoto pokalbio dalyvio, bendraujančio su (duomenys neskelbtini) darbuotoja dėl išmanaus naujo įrenginio (telefono Samsung 20 FE) įsigijimo bei prisistačiusio T. F., balsas bei kalba yra vieno ir to paties asmens. Tyrimui pateiktuose telefoninių pokalbių garso įrašuose: „20200525V70001138b“, esančiame DVD-R diske Omega su „2022 m. birželio 29 16_52_55_(duomenys neskelbtini), esančiame DVD+R diske TITANIUM, užfiksuoto vieno iš pokalbių dalyvių, bendraujančio su „Telia Lietuva“ darbuotoju dėl galimybės įsigyti išsimokėtinai kompiuterį, o su (duomenys neskelbtini) darbuotoja dėl išmanaus naujo įrenginio (telefono Samsung 20 FE) įsigijimo, balsas bei kalba yra R. Ž. (3 t., b. l. 184-197).

(duomenys neskelbtini) 2022 m. rugpjūčio 11 d. rašte Nr. 2022-03035 nurodoma, kad 2022 m. gegužės 25 d. E. Š., gim. 1988 m. (toliau – Klientas), vardu buvo atliktas užsakymas (nuotoliniu būdu – telefoninio pokalbio metu) ir su (duomenys neskelbtini) (toliau Bendrovė) buvo sudaryta Įrangos pirkimo-pardavimo Sutartis Nr. 71307820-34764428 (toliau - Sutartis), kuria remiantis, nustatant atidėto mokėjimo terminą, įgyta 799, 20 Eur su PVM vertės įranga (su akcija): nešiojamas kompiuteris ASUS VivoBook S15 M533UA-BN157T (toliau - Įranga) ir įsipareigota mokėti įrangos mokestį/periodines įmokas 24 mėn. po 33,30 Eur/mėn. su PVM (su akcija), kliento vardu užsakymą 2022 m. gegužės 25 d priėmė (nuotoliniu būdu – telefoninio pokalbio metu) ir sutartinius įsipareigojimus su kliento vardu prisistačiusiu asmeniu derino Bendrovės Klientų aptarnavimo specialistas A. P., kliento vardu atlikto užsakymo metu buvo skambinama iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini) ir nurodyti duomenys: vardas, pavardė, asmens kodas, asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas, kontaktinis tel. Nr. (duomenys neskelbtini); sutartinių dokumentų ir įrangos pristatymo adresas (duomenys neskelbtini). Nuotoliniu būdu atliekant užsakymus, derinant sutartinių dokumentų detales ir įrangos užsakymą bei ruošiant sutartinius dokumentus ir įrangą, nei Bendrovės klientų aptarnavimo darbuotojai, nei logistikos darbuotojai gyvai nemato kliento, taip pat jo turimų asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, t. y. identifikavimo pareiga numatyta kurjeriui pristačius prekę. Bendrovėje yra išlikę/išsaugoti 2022 m. gegužės 25 d. Kliento vardu atlikto užsakymo garso įrašas, skambinant iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini) (pridedama). Suformuotas Kliento užsakymas buvo perduotas Bendrovės Logistikos padaliniui vykdymui ir Kliento vardu atliktas užsakymas – Sutartis ir užsakyta įranga 2022 m. gegužės 25 d. buvo perduota UAB „DPD Lietuva“ kurjeriams (siuntos Nr. (duomenys neskelbtini)). Sistemų duomenimis, vėliau 2022 m. gegužės 30 d. kurjerių UAB „DPD Lietuva“ sistemoje buvo pakeistas pristatymo adresas į (duomenys neskelbtini) (kokiu būdu užsakymą atlikę asmenys pakeitė pristatymo adresą – ar prisijungus DPD sistemoje, ar paskambinus DPD, ar kt., jie informacijos neturi, reikia kreiptis į UAB „DPD Lietuva“). 2022 m. birželio 6 d. 08:48 val. Kliento vardu sutartinių dokumentų originalai ir užsakyta įranga perduoti aukščiau nurodytu pakeistu pristatymo adresu (pagal DPD nurodytas Kliento parašo paėmimo koordinates-54.435363 N, 24.005329 E) pristačius siuntą. UAB „DPD Lietuva“ kurjeris, pristatydamas prekes/įrangą bei sutartinius dokumentus klientui, privalo tikrinti kliento asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus ir tik įsitikinęs asmens tapatybės tikrumu, gali perduoti prekes/įrangą bei sutartinius dokumentus klientui. Ar „DPD Lietuva“ kurjeris tinkamai patikrino kliento asmens tapatybės dokumentus, nežinoma. Nuo Kliento vardu sudarytos Sutarties ir įrangos įgijimo datos nebuvo atlikta nei viena įmoka už įrangą. Dėl nusikalstamos veikos apgaule E. Š. vardu sudarius sutartį ir įgijus įrangą, (duomenys neskelbtini) padaryta turtinė žala sudaro 799, 20 Eur. Baudžiamojoje byloje prašo (duomenys neskelbtini) pripažinti civiliniu ieškovu ir padarytą žalą priteisti iš kaltų dėl nusikalstamų veikų asmenų. Pridedama - Sutarties kopija, PVM sąskaita faktūra, kliento vardu atlikto užsakymo garso įrašas, UAB „DPD Lietuva“ siuntos pristatymo patvirtinimo dokumento kopija, įgaliojimas (t. 2, b. l. 69-75).

Iš prekės pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad sutartis sudaryta tarp (duomenys neskelbtini) ir šią sutartį pasirašiusio privataus kliento, dėl prekės nešiojamo kompiuterio VOVOBOOK S15 M533UA-BN157T ASUS, prekės kaina – 799,20 Eur, atidėto termino mokėjimas 24 mėn., ties grafa kliento vardas, pavardė nurodyta „E. Š.“, ties grafa „parašas“ pasirašyta (2 t., b. l. 72-73)

Iš DPD pristatymo patvirtinimo kopijos matyti, kad siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) gavėjas nurodomas E., (duomenys neskelbtini), ties langeliu „parašas“ yra pasirašyta (2 t., b. l. 75).

2022 m. rugsėjo 6 d. kitų objektų apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrėtas (duomenys neskelbtini), 2022 m. gegužės 25 d. kliento vardu iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) atlikto užsakymo garso įrašas. Garso įrašo trukmė - 28 minutės 29 sekundės. Garso įraše fiksuojamas užsakovo (vyro) balsas (toliau - UŽSAKOVAS) ir (duomenys neskelbtini) konsultanto (toliau KONSULTANTAS) balsas. KONSULTANTAS. Sveiki tuoj palaukit, mano vardas Augustas, kuo galėčiau jums padėti. UŽSAKOVAS. Laba diena. KONSULTANTAS. Sveiki. UŽSAKOVAS. Aš čia norėčiau su tokiu klausimu skambinu, ar būtų galima išsinuomot kompiuterį. KONSULTANTAS. Išsinuomoti kompiuterį? UŽSAKOVAS. Jo, išsimokėtinai. KONSULTANTAS. A, išsimokėtinai pasiimti nusipirkti čia labiau gal. A tai o jus turite savo vardu mūsų „Telia“ kažkokiu nors paslaugų? UŽSAKOVAS. Taip. KONSULTANTAS. Jūsų vardas, pavardė? UŽSAKOVAS. E. Š.. KONSULTANTAS. Gimimo data jūsų, E. Gimimo data jūsų. UŽSAKOVAS. EEEEEhh (duomenys neskelbtini). KONSULTANTAS. Taip. UŽSAKOVAS. (duomenys neskelbtini). KONSULTANTAS. Kontaktinis šitas numeris iš kurio skambinat. UŽSAKOVAS. Taip. KONSULTANTAS. Elektroninis paštas koksai būtų (gmail) taip? UŽSAKOVAS. Eeeee (duomenys neskelbtini) KONSULTANTAS. Savitarnos matau neturite, tai išsiunčiu aš jums laišką. Tenai per šiandien ar rytoj paspausite ant nuorodos ir susikursite savitarną, turėsite ten galėsite matyti, paslaugas valdyti ir rytoj tada tikrinu. O jau kažkokį kompiuterį nusižiūrėjot modelį? UŽSAKOVAS. Ne dar, iš tikrųjų tik pasiteiraut noriu, kokį būtų galima? KONSULTANTAS. Šiaip galimybė kaip ir yra, aišku būtų tikrinamas užsakymo metu kreditingumas jūsų ir tada būtų aišku arba ta pati suteikiama subsidija pavadinkim. Užteks jos kažkokiam tai modeliui. A šiaip turim kompiuterį. O tai visai nežiūrėjot, koks poreikis būtų. UŽSAKOVAS. Na, labiau Apple MacBook. KONSULTANTAS. Apple MacBook norėtumėt. Vyksta pokalbis apie kompiuterio techninius duomenis. KONSULTANTAS. Gerai, galime bandyti pildyti užsakymą. Matau asmens dokumento neturime jūsų. Turite kažkokį dabar su savimi?. UŽSAKOVAS. Taip, taip, padiktuosiu. KONSULTANTAS. Koks būtų dokumentas? UŽSAKOVAS. Asmens tapatybės kortelė. KONSULTANTAS. Tapatybės. UŽSAKOVAS. Aha. KONSULTANTAS. Ir kortelės numerio reikia. UŽSAKOVAS. Trylika. KONSULTANTAS. Taip. UŽSAKOVAS. (duomenys neskelbtini). KONSULTANTAS. Taip. UŽSAKOVAS. (duomenys neskelbtini). KONSULTANTAS. Taip. UŽSAKOVAS. Penkiasdešimt. KONSULTANTAS. Penkiasdešimt ir galioja dokumentas nuo kada iki kada. UŽSAKOVAS. Iki (duomenys neskelbtini). KONSULTANTAS. Išduotas turbūt keturioliktais, taip. UŽSAKOVAS. Taip, taip. KONSULTANTAS. Gerai, ačiū patikrinu. Pristatymas į kokį adresą būtų? UŽSAKOVAS. Į (duomenys neskelbtini) rajoną. KONSULTANTAS. Aha, tiksliau. UŽSAKOVAS. (duomenys neskelbtini) kaimas. KONSULTANTAS. Taip, gatvė. UŽSAKOVAS. Linksmoji 11. KONSULTANTAS. Koksai kaimas dar kartelį. UŽSAKOVAS. Eeee (duomenys neskelbtini). KONSULTANTAS. (duomenys neskelbtini), bet čia Vilniaus rajonas rodo. UŽSAKOVAS. Taip, taip, taip, taip. KONSULTANTAS. Aj Vilniaus, gerai. Šiek tiek luktelkit, dabar viską pildau. Taip, ačiū, kad palaukėt. Tai sutinkate, kad užsakymo metu bus tikrinamas jūsų kreditingumas, taip. UŽSAKOVAS. Aaaaa čia, kad iš banko būtų suteikiama ar kaip. KONSULTANTAS. Ne, tiesiog pažiūrėsim, kad su partneriais „Kredit info Lietuva“ ar kažkokių įsiskolinimų trečiosioms šalims ir mums. UŽSAKOVAS. Ai ne, ne, neturiu aš. KONSULTANTAS. Tai sutinkate, kad patikrintume. UŽSAKOVAS. Taip, taip, taip. KONSULTANTAS. Gerai. Vyksta sutarties sąlygų aptarimas. KONSULTANTAS. Ir dar paskutiniai asmens kodo keturi skaitmenys. UŽSAKOVAS. Dešimt, septyniasdešimt. KONSULTANTAS. Ačiū. KONSULTANTAS. Taip, ačiū, kad luktelėjot. A, gerai viską baigiau pildyti, dabar tuoj pažiūrėsim, ar viskas tvarkoj ir paaiškės. UŽSAKOVAS. Uhu. KONSULTANTAS. Taip, ačiū, kad luktelėjote. Žinokite, ne, šiai dienai nėra galimybės įsigyti tam tikra suma kompiuterio per didelė, negu jus turite būtent tą. UŽSAKOVAS. O kokį, kokį mažesne kaina? KONSULTANTAS. Mažesnės. UŽSAKOVAS. O kokia jo kaina yra? KONSULTANTAS. Kompiuterio, tai kaip ir sakiau. UŽSAKOVAS. Taip. KONSULTANTAS. Du tūkstančiai šeši šimtai kažkur. UŽSAKOVAS. Aj, tai čia gal iki kokio pusantro tūkstančio. KONSULTANTAS. Gal galima, galima bandyti iki pusantro. O tai koks tada kitas, apie koki kitą modelį galvotumėt. UŽSAKOVAS. Nu irgi kažkas panašaus būtų. KONSULTANTAS. Apple? UŽSAKOVAS. Apple. Vyksta kompiuterių ir techninių parametrų aptarimas. KONSULTANTAS. Vivo Book Pro, taip? UŽSAKOVAS. Taip. KONSULTANTAS. Kurį norit bandyt užsakyt. UŽSAKOVAS. Taip. KONSULTANTAS. Gerai, palaukit. Taip, ačiū, kad palaukėt. Vyksta sutarties sąlygų aptarimas. KONSULTANTAS. Taip, ačiū, kad luktelėjot, a biski matau šitas kompiuteris irgi vis tiek šiek tiek per brangus, pas jus yra dabar galit įsigyti kompiuterį kažkur iki tūkstančio vertės. UŽSAKOVAS. Na tai tada kokį iki tūkstančio gal duoda. Vyksta kompiuterio ir techninių parametrų parinkimas ir sutarties aptarimas. KONSULTANTAS. Taip, ačiū, kad luktelėjot, viską baigiau pildyt, tuoj žiūriu, ar viskas pavyko. Taip, pavyko užsakymas. Pristatysim per vieną-tris darbo dienas. Kurjeris pristatys. UŽSAKOVAS. O galit dabar pasakyti jo tikslų pavadinimą. KONSULTANTAS. Asus Vivobook. UŽSAKOVAS. Vivobook? KONSULTANTAS. Diktuoja paraidžiui kompiuterio pavadinimą ir techninius parametrus. KONSULTANTAS. Dar klausimų ar viskas aišku? UŽSAKOVAS. Tai čia kurjeris pristatys per kelias darbo dienas ane į tą, į tą Vilniaus rajoną. KONSULTANTAS. Taip, Linksmoji 11, per vieną – tris darbo dienas, šiandien trečiadienis taip, tai gali būt, kad ir gausite rytoj, gal ne, o gal penktadienĮ. UŽSAKOVAS. O mane informuos trumpąja žinute ane kada bus. KONSULTANTAS. Taip, taip, DPD pristato, tai jie susisiekia iš anksto. Dar klausimų? UŽSAKOVAS. Ne, man atrodo (dėl blogo garso kokybės tekstas neaiškus). Ai kiekvieną mėnesį po kiek reikia mokėt. KONSULTANTAS. Gausis 33 eurai 30 centų. UŽSAKOVAS. Už patį kompiuterį. KONSULTANTAS. Taip, už kompiuterį. UŽSAKOVAS. Aha, ir kiekvieną mėnesį čia po tiek. KONSULTANTAS. Du, du metai taip, lygiai tą suma. UŽSAKOVAS. A, jo. KONSULTANTAS. Jeigu bus poreikis, bus galima anksčiau sumokėti. Tai tokiu atveju tiesiog paskambinate ir mes paskaičiuojam likutinę vertę kompiuterio ir išrašom paskutinę sąskaitą. UŽSAKOVAS. Uhu. KONSULTANTAS. Uhu. Dar klausimų. Dėl blogo garso kokybės tekstas neaiškus, pokalbio pabaiga (2 t., b. l. 89-94).

2023 m. sausio 11 d. apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrėtas garso įrašas tarp pirkėjo ir „Telia“ tinklo konsultanto. Papildomai perklausomas garso įrašas tarp pirkėjo ir „Telia“ konsultanto, darytas 2022 m. gegužės 25 d. kaip kliento vardu atliktas užsakymas ir garso įrašas iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Minėto garso įrašo turinys, kai asmuo skambina į telekomunikacijos tinklą „Telia“ ir telefoninio pokalbio metu pas šio tinklo konsultantą užsako kompiuterį. Detali šio pokalbio stenograma nedaroma, nes ji jau padaryta apžiūros protokole 2022 m. rugsėjo 8 d. Papildoma įrašo perklausa daroma dalyvaujant N. C. Perklausius visą garso įrašą, N. C. paaiškina, kad jis visiškai įsitikinęs, kad pateiktame garso įraše su „Telia“ konsultantu dėl kompiuterio kalba jo gerai pažįstamas R. Ž., kadangi su juo per paskutinius metus daug kartų bendravęs telefonu ir jo balsą gerai pažįsta (4 t., b. l. 7-10).

UAB „DPD Lietuva“ 2022 m. rugsėjo 5d. rašte nurodyta, kad siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – siunta) pristatymo adresas į (duomenys neskelbtini) buvo pakeistas 2022 m. birželio 3 d. gavėjo atstovo prašymu, telefonu susisiekus su „DPD Lietuva“ klientų aptarnavimo skyriumi. Į klientų aptarnavimo skyrių kreiptasi iš telefono (duomenys neskelbtini), pristatyta gavėjui. Siuntos pristatymo metu, prieš įteikiant siuntą gavėjui, buvo patikrinta jo asmens tapatybė. Siuntą įteikė ne „DPD Lietuva“ darbuotojas, o „DPD Lietuva“ partnerio (duomenys neskelbtini) darbuotojas L. M. (2 t., b. l. -100-101).

2022 m. rugpjūčio 31 d. kitų objektų apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrėta telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė. Naudojant programą „Užrašinė“, atidaroma rinkmena. Rinkmenoje yra telefono numerio (duomenys neskelbtini), kurio numeris yra registruotas (duomenys neskelbtini) tinkle išankstinio apmokėjimo paslaugos abonente išklotinės laikotarpyje nuo 2022 m. gegužės 20 d. 00.01 val. iki 2022 m. gegužės 30 d. 23.59 val. Apžiūrint gautą telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę, nustatyta, kad telefono SIM kortelė buvo naudojama mobiliojo ryšio įrenginyje, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). 2022 m. gegužės 25 d. 10:57:28 iš SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), fiksuojamas išeinantis skambutis į SIM kortelę, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) savininkas - (duomenys neskelbtini). Kontakto metu SIM kortelė, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), buvo prisijungusi prie judriojo ryšio operatoriaus bokšto celės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) sav. (duomenys neskelbtini), kuri patenka į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją. 2022 m. gegužės 25 d. 11:27:22 iš SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), fiksuojamas išeinantis skambutis į SIM kortelę, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kurį patikrinus per kontaktinių duomenų modulį, jis priklauso R. S. Patikrinus R. S. užimtumo tarnybos duomenis nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) priklauso R. S., gyv. (duomenys neskelbtini). Kontakto metu SIM kortelė, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), buvo prisijungusi prie judriojo ryšio operatoriaus bokšto celės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) sav. (duomenys neskelbtini), kuri patenka į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją. 2022 m. gegužės 25 d. 11:34:16 iš SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), fiksuojamas išeinantis skambutis į SIM kortelę, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), savininkas – R. S. Kontakto metu SIM kortelė, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), buvo prisijungusi prie judriojo ryšio operatoriaus bokšto celės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) sav. (duomenys neskelbtini), kuri patenka į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją. 2022 m. gegužės 25 d. 19:36:03 iš SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), fiksuojamas išeinantis SMS į SIM kortelę, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) savininkas – R. S. Kontakto metu SIM kortelė, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo prisijungusi prie judriojo ryšio operatoriaus bokšto celės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) sav. (duomenys neskelbtini), kuri patenka į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją. 2022 m. gegužės 25 d. 19:36:05 iš SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), fiksuojamas išeinantis SMS į SIM kortelę, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), savininkas – R. S. Kontakto metu SIM kortelė, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), buvo prisijungusi prie judriojo ryšio operatoriaus bokšto celės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) sav., (duomenys neskelbtini), kuri patenka į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją. 2022 m. gegužės 25 d. 15:39:19 iš SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), fiksuojamas išeinantis skambutis į SIM kortelę, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) kurį patikrinus per kontaktinių duomenų modulį, jis galimai priklauso R. M. Kontakto metu SIM kortelė, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) , buvo prisijungusi prie judriojo ryšio operatoriaus bokšto celės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) sav. (duomenys neskelbtini), kuri patenka į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją. Sutarties sudarymo dieną iš SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo fiksuojami kontaktai su telefono numeriais (duomenys neskelbtini), kurių priklausomybės apžiūros metu nepavyko nustatyti. Iš gautos judraus ryšio numerio išklotinės nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo metu ir visu analizuojamu laikotarpiu naudojamas judraus ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs prie judraus ryšio bokštų celių, esančių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) sav. ir (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) sav. (2 t., b. l. 128-131).

2022 m. spalio 18 d. kitų objektų apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrima papildoma telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė. Naudojant programą „Užrašinė“, atidaroma rinkmena. Rinkmenoje yra telefono numerio (duomenys neskelbtini), kurio numeris yra registruotas (duomenys neskelbtini) tinkle išankstinio apmokėjimo paslaugos abonente išklotinės laikotarpiu nuo 2022 m. birželio 1 d. 00.01 val. iki 2022 m. birželio 14 d. 23.59 val. Apžiūrint gautą telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę, nustatyta, kad telefono SIM kortelė buvo naudojama mobiliojo ryšio įrenginyje, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). 2022 m. birželio 6 d. 08:43:43 iš SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuris priklauso įmonei tiekiančiai siuntų pristatymą, fiksuojamas išeinantis skambutis į SIM kortelę, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), savininkas nenustatytas. Kontakto metu SIM kortelė, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), buvo prisijungusi prie judriojo ryšio operatoriaus bokšto celės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) sav., (duomenys neskelbtini), kuri patenka į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją. 2022 m. birželio 6 d. 08:44:44 iš SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) fiksuojamas išeinantis skambutis į SIM kortelę, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kurį patikrinus per kontaktinių duomenų modulį, jis galimai priklauso E. V., (duomenys neskelbtini). Kontakto metu SIM kortelė, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), buvo prisijungusi prie judriojo ryšio operatoriaus bokšto celės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) sav. (duomenys neskelbtini), kuri patenka į (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją. Toliau analizuojant gautą telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę matyti, kad iš šio telefono numerio yra bendraujama su E. V., kuriam priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 165-167).

2022 m. lapkričio 17 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad papildomai apžiūrima papildoma telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė. Naudojant programą „Užrašinė“, atidaroma rinkmena. Rinkmenoje yra telefono numerio (duomenys neskelbtini), kurio numeris yra registruotas (duomenys neskelbtini) tinkle, išankstinio apmokėjimo paslaugos abonente išklotinės laikotarpyje nuo 2022 m. birželio 1 d. 00.01 val. iki 2022 m. birželio 14 d. 23.59 val. Papildomai apžiūrint telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę, nustatyta, kad po to, kai kurjeris pristatė kompiuterį į (duomenys neskelbtini), 2022 m. birželio 7 d. fiksuojami du skambučiai iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) į telefono numerį (duomenys neskelbtini), kurio savininkas – N. T., gyv. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 168-170).

2022 m. rugsėjo 22 d. kitų objektų apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrėta telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė. Naudojant programą „Užrašinė“, atidaroma rinkmena. Rinkmenoje yra telefono numerio (duomenys neskelbtini), kuris registruotas U(duomenys neskelbtini) operatoriaus tinkle ir abonentas priskirtas E. Š., išklotinės laikotarpyje nuo 2022.05.01 00:01:00 iki 2022.06.08 23:59:00. Apžiūrint telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę, nustatyta, kad telefono SIM kortelė buvo naudojama mobiliojo ryšio įrenginyje, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 154-156).

2022 m. lapkričio 17 d. kitų objektų apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrėta telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė nuo 2022 m. birželio 6 d. iki 2022 m. birželio 8 d. Apžiūrint gautą telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę, kuris buvo naudojamas tame pačiame mobiliojo ryšio įrenginyje, kaip ir telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo vykdomas sukčiavimas. Šie numeriai buvo naudojami mobiliojo ryšio įrenginyje, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Toliau apžiūrint gautą išklotinę matyti, kad iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) yra bendrauta su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kurio savininkas – E. V. Visu apžiūrimu laikotarpiu telefono numeris (duomenys neskelbtini) yra prisijungęs prie judraus bokšto, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) sav., kuris apima ir (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją (2 t., b. l. 179-181).

2022 m. lapkričio 17 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėta telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė nuo 2022 m. birželio 7 d. iki 2022 m. birželio 11 d. Apžiūrint gautą telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę, kuris buvo naudojamas tame pačiame mobiliojo ryšio įrenginyje, kaip ir telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo vykdomas sukčiavimas. Šie numeriai buvo naudojami mobiliojo ryšio įrenginyje, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Toliau apžiūrint gautą išklotinę matyti, kad 2022 m. birželio 10d. 12:20:38 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) vieną kartą skambinta į telefono numerį (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra E. V. Kontakto metu telefono numeris (duomenys neskelbtini) yra prisijungęs prie judraus bokšto, esančio (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) sav., kuris apima ir (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją (2 t., b. l. 190-192).

2022 m. lapkričio 17 d. kitų objektų apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrėta telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė nuo 2022 m. birželio 7 d. iki 2022 m. birželio 11 d. Apžiūrint gautą telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę, kuris buvo naudojamas tame pačiame mobiliojo ryšio įrenginyje, kaip ir telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo vykdomas sukčiavimas. Šie numeriai buvo naudojami mobiliojo ryšio įrenginyje, kurio IMEI yra (duomenys neskelbtini). Toliau apžiūrint gautą išklotinę matyti, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) dažnai bendrauja skambučiais ir SMS trumposiomis žinutėmis su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra R. S. Telefono numeris (duomenys neskelbtini) taip pat bendrauja ir su telefono numeriais (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra E. V. ir (duomenys neskelbtini), kuriuo savininkas yra N. T. Kontakto metu telefono numeris (duomenys neskelbtini) su telefono numeriais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra prisijungęs prie judraus bokšto, esančio (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini) sav., kuris apima ir (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją (2 t., b. l. 193-195).

2022 m. lapkričio 17 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėta E. V. telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė. Naudojant programą „Užrašinė“, atidaroma rinkmena. Rinkmenoje yra telefono numerio (duomenys neskelbtini), kuris registruotas (duomenys neskelbtini) operatoriaus tinkle ir abonentas priskirtas E. V., išklotinės laikotarpyje nuo 2022.05.24 00:01:00 iki 2022.06.24 23:59:00. Apžiūrint telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę, matyti, kad yra nuolat bendraujama su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso N. T.. Taip pat iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) yra nuolat bendraujama su telefono numeriais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kurie buvo naudojami tame pačiame mobiliojo ryšio įrenginyje IMEI (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo vykdomas sukčiavimas ir kurie buvo prisijungę prie mobilaus ryšio bokštų, esančių (duomenys neskelbtini), apimantys (duomenys neskelbtini) pataisos namų teritoriją (3 t., b. l. 9-11).

2022 m. rugsėjo 20 d. kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrima R. S. telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė. Naudojant programą „Užrašinė“, atidaroma rinkmena. Rinkmenoje yra telefono numerio (duomenys neskelbtini), kuris registruotas (duomenys neskelbtini) operatoriaus tinkle ir abonentas priskirtas R. S. išklotinės laikotarpyje nuo 2022 m. gegužės 20 d. 00:01:00 iki 2022 m. birželio 8 d. 23:59:00. Apžiūrint telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę nustatyta, kad telefono SIM kortelė buvo naudojama mobiliojo ryšio įrenginyje, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). 2022 m. gegužės 20 d. 15:24:54 į SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) savininkas – R. S., fiksuojamas įeinantis skambutis iš SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), savininkas nenustatytas. Kontakto metu SIM kortelė, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), buvo prisijungusi prie judriojo ryšio operatoriaus bokšto celės (duomenys neskelbtini). Skambučio trukmė – 58 sekundės. Šie du numeriai bendrauja nuolat skambučiais ir SMS žinutėmis. Po to, kai 2022 m. gegužės 25 d. iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), kurio savininkas nenustatytas, buvo sudaryta sutartis, sutarties sudarymo dieną iš SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), buvo fiksuojami kontaktai su telefono numeriais (duomenys neskelbtini). Toliau apžiūrint telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotines matoma, kad 2022 m. birželio 6 d., kai kurjeris pristato kompiuterį adresu (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną, t. y. 2022 m. birželio 6 d. 23:17:41 telefono numeris (duomenys neskelbtini) prisijungęs prie judriojo ryšio operatoriaus bokšto celės, esančios (duomenys neskelbtini). Iš Alytaus tą pačios dienos vakarą telefono numeris (duomenys neskelbtini) pagal judriojo ryšio operatoriaus bokšto celes vėl sugrįžta į (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 140-142).

2022 m. lapkričio 17 d. kitų objektų apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrima telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė. Naudojant programą „Užrašinė“, atidaroma rinkmena. Rinkmenoje yra telefono numerio (duomenys neskelbtini), kuris registruotas (duomenys neskelbtini) operatoriaus tinkle ir abonentas priskirtas R. S., išklotinės laikotarpyje nuo 2022.05.20 00:01:00 iki 2022.06.08 23:59:00. Papildomai apžiūrėjus telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę matyti, kad telefono numeriui būnant prisijungus prie bokšto, esančio Alytuje, Vingio g. 8, 2022 m. birželio 6 d. 23:15:47 fiksuojamas išeinantis skambutis į telefono numerį (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra N. T.. Skambučio trukmė - 17 sekundžių (2 t., b. l. 143-145).

2022 m. gruodžio 8 d. kitų objektų apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrima telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė. Naudojant programą „Užrašinė“, atidaroma rinkmena. Rinkmenoje yra telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinės, nuo 2022.06.01 00:01:00 iki 2022.06.24 23:59:59. Telefono numeris buvo naudojamas mobiliajame įrenginyje, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). 2022 m. birželio 6 d. 09:10:20 val. ir 09:10:21 val. SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) fiksuojamas išeinantis SMS į SIM kortelę, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kurio savininkas nenustatytas. Kontakto metu SIM kortelė, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo prisijungusi prie judriojo ryšio operatoriaus bokšto celės, esančios (duomenys neskelbtini). 2022 m. birželio 6 d.16:52:46 SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) savininkas E. V., fiksuojamas išeinantis skambutis su SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Kontakto metu SIM kortelė, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), buvo prisijungusi prie judriojo ryšio operatoriaus bokšto celės, esančios (duomenys neskelbtini). 2022 m. birželio 6 d. 18:03:48 SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) savininkas E. V., fiksuojamas išeinantis skambutis su SIM kortelės, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Kontakto metu SIM kortelė, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), buvo prisijungusi prie judriojo ryšio operatoriaus bokšto celės, esančios (duomenys neskelbtini). Toliau apžiūrint išklotinę matyti, kad kompiuterio atidavimo dieną SIM kortelė, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini), fiksuojami bendravimai su SIM kortele, kuriai priskirtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) naudojamas tame pačiame mobiliojo ryšio įrenginyje IMEI (duomenys neskelbtini), kaip ir SIM kortelė su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuris buvo naudojamas nusikalstamai veikai vykdyti (3 t., b. l. 19-21).

(duomenys neskelbtini) 2022 m. rugpjūčio 18 d. rašte Nr. 5040-304 nurodyta, kad 2022 m. birželio 29 d. T. F. vardu su (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta sutartis Nr. ECOM/1098065/2022 (new/354939/2022) dėl abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) ir mobilaus ryšio telefono Samsung Galaxy S20 FE 5G 128GB DS Cloud Lavender (SM-G7818), IMEI (duomenys neskelbtini) įsigijimo. Sutartis buvo sudaryta telefonu, klientui paskambinus į (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo centrą. Klientas buvo identifikuotas pasakant vardą, pavardę ir paskutinius 4 asmens kodo skaičius. Skambučio laikas 2022.06.29 16:52:55, klientas skambino iš abonentinio Nr. 658 52623. Kliento nurodytas kontaktinis tel. Nr. 658 52623. Siuntą pristatė kurjerių bendrovė „DPD“. Kliento nurodytas siuntos pristatymo adresas (duomenys neskelbtini), siuntos Nr. (duomenys neskelbtini). Pateikiamas pokalbio įrašas, kurio metu buvo sudaryta sutartis (1 t., b. l. 126-140).

Iš 2022 m. birželio 29 d. sutarties Nr. ECOM/1098065/2022 (new/354939/2022) kopijos matyti, kad sutartis sudaryta T. F. vardu dėl mobilaus ryšio telefono „Samsung Galaxy S20 FE 5G 128GB DS Cloud Lavender (SM-G781B)“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), ir abonentinio Nr. (duomenys neskelbtini) įsigijimo, kuria įsipareigojo mokėti įrangos mokestį/periodinėmis įmokomis per 24 mėnesius apmokėti, sutartyje ties grafa „T. F., parašas“ pasirašyta, sutikime tvarkyti asmeninius duomenis ties grafa „kliento ar jo įgalioto asmens parašas“ pasirašyta, kliento sutikime ties grafa, kur nurodyta T. F., parašas pasirašyta (1 t., b. l. 127-132).

2022 m. rugpjūčio 19 d. daiktų apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrėtas DVD+R su garso įrašu, kurį pateikė (duomenys neskelbtini). Telefoninis pokalbis vyksta tarp (duomenys neskelbtini) darbuotojos ir paskambinusio vyro. Pokalbio pradžioje darbuotoja sako: Laba diena, Sandra klausau Jūsų, kuo galiu padėti. Vyras atsako: Laba diena, laba diena. Šita, norėčiau tapti Jūsų klientu, ir pasiimti išmanų įrenginį. Nes mačiau, dabar reklamuoja vieną telefoną ir vieną duoda dovanų. Darbuotoja atsako: Taip. Vyras pasako: Tai va, norėčiau tokio varianto. Darbuotoja paklausia: Aha, o sakykit, kalbant planą kokį norėtumėt? Vyras pasako: Planas būtu toks, kad mėnesiui būtų 10 gigabaitų interneto ir SMS su pokalbiais beribiai. Darbuotoja pasako: Dabar turim gerą pasiūlymą su neribotu internetu, skambučiais, žinutėm, už keturiolika devyniasdešimt. Vyras atsako: Tiktų. Darbuotoja : Tai gerai, truputį luktelėkit, prašo pasakyti savo vardą, pavardę. Vyras pasako: T. F., kelis kartus pakartoja vardą ir pavardę. Darbuotoja paklausia: Jūsų asmens koduko paskutiniai keturi skaičiai? Vyras pasako: 0329. Darbuotoja paklausia: Ir telefono norite to, kur antrą gaunate dovanų, ar ne? Vyras atsako: Taip, taip „Samsungas“, man atrodo, dvidešimtas. Darbuotoja pasako: Ir telefono spalvytę tai turim tik šviesią violetinę. Vyras atsako: Spalva jokio skirtumo, nes vis tiek į įdėklą dėsiu. Darbuotoja pasako: Tai plano sutartėlė būtų dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui, kaip ir minėjau, keturiolika devyniasdešimt. O telefonas bus trisdešimt šešių mėnesių laikotarpiui ir aštuoniolika eurų trisdešimt vienas centas ir antrą gaunat dovanų. Vyras atsako: Gerai. Darbuotoja pasako: Siekiant įvertinti Jūsų mokumą, būsite patikrintas išorinėje kredit info sistemoje. Sutinkate? Vyras atsako: Gerai, gerai. Darbuotoja pasitikslina: Jūsų elektroninis paštas yra (duomenys neskelbtini), taip? Vyras atsako: Taip, taip, taip. Darbuotoja paklausia: Sakykite pristatymo koks adresas būtų? Vyras pasako: Pristatymas būtų (duomenys neskelbtini). Darbuotoja pasitikslina: Kokia gatvė? Vyras pasako: (duomenys neskelbtini). Darbuotoja pasitikslina: Čia (duomenys neskelbtini) miestas? Vyras atsako: Taip. Darbuotoja paklausia: Kontaktinį numerį galiu nurodyti šitą iš kurio skambinate? Vyras atsako: Taip. Darbuotoja paklausia: Pristatymas pirmoje dienos pusėje tinka Jums? Vyras atsako: Tinka, tinka. Darbuotoja pasako: Viskas užsakyta, tai ryt kurjeris prieš pristatydamas su Jumis susisieks ir informuos, kuriuo metu pristatys. Vyras pasitikslina: Aha, tai čia rytoj pristatys? Darbuotoja atsako: Ryt arba poryt, jeigu kurjeris nespėtų. Vyras paprašo: Aha, o tikslų pavadinimą galit pasakyti to telefono „Samsungo“, žinau, kad „Samsungas 20“. Darbuotoja pasako: „Samsung S20 FE“. Darbuotoja paklausia: Tai sakykite, gal dar kokių klausimėlių turite? Vyras pasitikslina: Tai man į mėnesį reikės mokėti po kiek? Darbuotoja pasako: Planas keturiolika devyniasdešimt ir telefonas aštuoniolika trisdešimt vienas. Vyras pasako: Aha, kiekvieną mėnesį po trisdešimt vieną. Darbuotoja atsako: Taip. Vyras pasako: Viskas kaip ir gerai. Darbuotoja paklausia: Ar turite dar kokių klausimėlių? Vyras atsako: Ne, kaip ir viskas tvarkoje. Darbuotoja pasako: Gerai, laukite kurjerio. Vyras pasako: Geros dienos (1 t., b. l. 159-161).

2022 m. gruodžio 30 d. kitų objektų apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrint (duomenys neskelbtini) pateiktą garso įrašą, dalyvaujant liudytojui N. C., jis, išklausęs telefoninį pokalbį, vykusį tarp (duomenys neskelbtini) darbuotojo ir paskambinusio vyriškio, parodė, kad vyriškio balsas panašus į R. Ž. balsą, kurį atpažįsta iš suvalkietiško akcento, balso tembro, kalbėjimo pauzių (2 t., b. l. 30-33).

2022 m. rugpjūčio 1 d. savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu fiksuota, kad nukentėjusysis T. F. pateikė paslaugų teikimo sutartį su (duomenys neskelbtini) ECOM/1098065/2022 ir su ja susijusius dokumentus (1 t., b. l. 92-101), kuriuose matoma, kad grafoje „Įranga: Naujas įsigyjama įranga: Mob. tel. Samsung Galaxy S20 FE 5G 128GB DS Cloud Lavender (SM-G781B)“ (1 t., b. l. 96) ir „telefono numeris (duomenys neskelbtini)“ (1 t., b. l. 101).

Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK vyresniojo tyrėjo R. A. 2022 m. rugpjūčio 3d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad iš T. F. protokolo-pareiškimo seka, kad 2022 m. liepos 12 d. jis, pasiskambinęs (duomenys neskelbtini) atstovams dėl negaunamos sąskaitos, sužinojo, kad jo vardu yra paimtas mobilaus ryšio telefonas. Iš (duomenys neskelbtini) gavo jo vardu sudarytą sutartį, kurioje nurodyta, jog jis 24 mėnesių laikotarpiui sudarė sutartį su (duomenys neskelbtini) ir pagal ją gavo mobilųjį telefoną „Samsung Galaxy S20 Fe 5G 128GB DS Cloud Lavender (SM-G781B)“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini). T. F. sutarties nesudarinėjo, jokių pranešimų iki tol iš (duomenys neskelbtini) apie sudarytą sutartį negavo. 2022 m. rugpjūčio 3 d. gauta informacija, kad mobiliojo ryšio SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo naudojamas mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b. l. 106-107).

2022 m. rugpjūčio 5 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūrėta abonento Nr. (duomenys neskelbtini) sujungimų išklotinė. Šiuo abonentu pradėta naudotis nuo 2022 m. liepos 7 d. 10:38:06 val. iki 2022 m. liepos 25 d. 13:21:45 val. Abonentas visą laikotarpį jungėsi prie vienos judriojo ryšio bazinės stoties ((duomenys neskelbtini)), kuri yra adresu (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojama viename mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Nustatyti sujungimai su mobiliojo ryšio abonentais: 2022 m. liepos 7 d. 10:40:17 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 7 d. 11:04:45 (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 7 d. 11:06:23 (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 7 d. 11:14:19 (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 7d.11:16:09 370(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 7 d. 15:48:49 (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 7d., 16:27:40 370(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 7 d., 19:21:09 370(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 7 d. 19:22:20 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 7 d. 20:12:17 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 8 d. 02:18:06 (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 8 d. 12:34:51 (duomenys neskelbtini) ; 2022 m. liepos 8 d. 13:10:54 (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 8 d. 13:15:07 370(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 8 d. 20:39:13 (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 15 d. 23:18:23 370(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 15 d. 23:22:02 370(duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 15 d. 23:23:49 370(duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 16 d. 01:24:52 370(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 16 d. 02:04:12 (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 16 d. 02:53:14 370(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 18 d. 15:25:24 (duomenys neskelbtini) ; 2022 m. liepos 18 d. 17:50:06 (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 18 d. 17:50:59 (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 18 d. 18:11:45 (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 18 d. 21:39:42 (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 18 d. 22:03:13 370(duomenys neskelbtini) ; 2022 m. liepos 23 d. 13:26:45 370(duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 23 d. 13:32:49 370(duomenys neskelbtini)2022 m. liepos 23 d. 13:38:39 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); 2022 m. liepos 25 d. 13:19:05 (duomenys neskelbtini). Kiek kartų jungtasi: 9-(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 1-(duomenys neskelbtini), 7- (duomenys neskelbtini), 4-(duomenys neskelbtini); 4-(duomenys neskelbtini), 1-(duomenys neskelbtini). Kiti sujungimai yra su mobiliojo ryšio duomenimis ( 1 t., b. l. 120-122). Abonento (duomenys neskelbtini) išklotinė įrašyta į CD-R laikmeną (1 t., b. l. 118-119).

2022 m. rugpjūčio 26 d. kitų objektų apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrėta mobiliojo ryšio abonento Nr. (duomenys neskelbtini) sujungimų išklotinė. Sujungimų išklotinėje yra informacija nuo 2022 m. birželio 20 d. 00:18:51 iki 2022 m. liepos 7 d. 16:54:10. Nurodytu laikotarpiu abonentas jungėsi prie (duomenys neskelbtini) bazinių stočių, esančių adresais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) m. Nustatyti reikšmingi sujungimai: 2022 m. birželio 29 d. 14:53:10 iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini) skambinta į abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priskirtas (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo linijai. Sujungimo laikas - 179 sekundės, jungėsi prie judriojo ryšio bazinės stoties, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Marijampolė. 2022 m. birželio 29 d. 16:43:07 iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini) skambinta į abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priskirtas (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo linijai. Sujungimo laikas – 1037 sekundės, jungėsi prie judriojo ryšio bazinės stoties, esančios adresu (duomenys neskelbtini). 2022 m. birželio 29 d. 14:56:26 iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini) skambinta į abonentą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priskirtas (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo linijai. Sujungimo laikas – 582 sekundės, jungėsi prie judriojo ryšio bazinės stoties, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Marijampolėje. Išklotinėje sujungimų su nukentėjusiuoju T. F., kuris naudojasi mobiliojo ryšio abonentu Nr. (duomenys neskelbtini), nėra. Išklotinėje sujungimų su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris sukčiavimo būdu buvo paimtas kartu su mobiliojo ryšio telefonu, nėra. Galimu siuntos atsiėmimo laikotarpiu (duomenys neskelbtini) mieste, iš DPD kurjerio, nustatyti šie sujungimai: 2022 m. birželio 30 d. 13:27:51 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (26 sekundės) įeinantis skambutis. 2022 m. birželio 30 d.13:28:38 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (9 sekundės) išeinantis skambutis. 2022 m. birželio 30 d. 13:35:31 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), neatsiliepta į skambutį. 2022 m. birželio 30 d. 13:35:45 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (18 sekundžių) išeinantis skambutis. 2022 m. birželio 30 d. 13:36:21 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (11sekundžių) išeinantis skambutis. 2022 m. birželio 30 d. 13:47:05 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 12(duomenys neskelbtini) išeinantis SMS pranešimas. 2022 m. birželio 30 d. 13:47:54 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 11(duomenys neskelbtini) įeinantis SMS pranešimas. 2022 m. birželio 30 d. 13:48:14 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (9 sekundės) išeinantis skambutis. Mobiliojo ryšio abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytu laikotarpiu jungėsi prie judriojo ryšio bazinių stočių adresu (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b. l. 170-172). Abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinė įrašyta į DVR-R laikmeną. ( 1 t., b. l. 168-169)

Alytaus apskrities VPK Veiklos skyriaus tyrėjo R. T. 2022 m. lapkričio 16 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad tyrimas pradėtas pagal gautą pranešėjo T. F. pareiškimą dėl to, kad 2022 m. liepos 12 d. jis, pasiskambinęs (duomenys neskelbtini) atstovams tel. Nr. (duomenys neskelbtini) dėl negaunamos sąskaitos, sužinojo, kad jo vardu yra paimtas mobilaus ryšio telefonas. Nustatyta, kad telefoną užsakęs asmuo paslaugą užsakinėjo iš mobilaus telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), todėl buvo išimtos šio telefono numerio pokalbių išklotinės ir atlikta jų analizė. Atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini) papildomą analizę nustatyta, kad šio telefono numerio įvykiai fiksuoti nuo 2022 m. birželio 20 d. 00:18:51val iki 2022 m. liepos 7 d. 16:54:10val ir savo veikimo metu telefono numeris (duomenys neskelbtini) jungėsi prie telekomunikacijos bokštelių, nurodančių adresus (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), į šių telekomunikacijos bokštelių veikimo teritoriją patenka (duomenys neskelbtini) pataisos namai. Taip pat savo veikimo metu telefono numeris (duomenys neskelbtini) 85 kartus kontaktavo su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kurį ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-31042-22 nurodęs kaip savo naudojamą N. C. ir dauguma šių kontaktų buvo 2022 m. birželio 30 d.- tą dieną, kai DPD kurjerio buvo perduotas telefonas, daugiau kaip vieną šimtą kartų kontaktavo su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kurį kaip savo naudojamą nurodęs E. V. ir daugumą šių kontaktų buvo 2022 m. birželio 30 d., t. y. tą dieną, kai DPD kurjerio buvo perduotas telefonas, vieną kartą kontaktavo su telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kurį darbo biržoje kaip savo naudojamą nurodžiusi V. Ž., kurios sūnus R. Ž. atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, du kartus kontaktavo su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kurį darbo biržoje kaip savo naudojamą nurodžiusi S. J., kuri yra R. Ž. sesuo (1 t., b. l. 186-188).

(duomenys neskelbtini) pataiso namų raštuose nurodyta, kad nuteistasis R. Ž. 2022 m. gegužės 25 d. ir 2022 m. birželio 29 d. nebuvo patalpintas į pataisos namų izoliavimo patalpas (5 t., b. l. 47, 50).

R. Ž. ir E. V. veikos ikiteisminio tyrimo metu buvo kvalifikuotos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, o E. V. - dar ir pagal BK 300 straipsnio 1 dalį.