Alytaus apylinkės teismo nutartis

2023-10-19 · Civilinė byla Nr. e2FB-8692-445/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2FB-3433-445/2020Nutartis · 2020-09-16Alytaus apylinkės teismas
  2. e2FB-6694-445/2020Nutartis · 2020-10-30Alytaus apylinkės teismas
  3. e2FB-8213-445/2020Nutartis · 2020-12-23Alytaus apylinkės teismas
  4. e2FB-8692-445/2023Nutartis · 2023-10-19Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-19
Bylos Nr.
e2FB-8692-445/2023
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00313-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-8692-445/2023 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00313-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.11.1.1(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. spalio 19 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens G. J. nemokumo administratorės įgalioto asmens prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos baigimo G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) fizinio asmens bankroto byloje.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutuojančio fizinio asmens G. J. nemokumo administratorės UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ įgaliotas asmuo Vidmantas Švažas teismo prašo priimti sprendimą baigti fizinio asmens G. J. bankroto bylą.

Nurodo, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 2023-09-16 atliktas paskutinis G. J. mokėjimas kreditoriams. Per visą fizinio asmens G. J. bankroto procesą yra padengtos bankroto administravimo išlaidos, patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 3755,23 Eur sumai. Likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai sudaro 35 936,95 Eur. Nurodo, kad mokumo atkūrimo plane, patvirtintame Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020-09-16 nutartimi, viso bankroto proceso metu visų kreditorių reikalavimams tenkinti buvo numatyta 2 324,88 Eur suma. Kreditoriams viso bankroto proceso metu išmokėta 3 755,23 Eur suma. Nurodyti duomenys suponuoja, kad bankrutuojantis asmuo dėjo pastangas gauti daugiau pajamų, t. y. siekė įgyvendinti mokumo atkūrimo plane įtvirtintus pareiškėjo įsipareigojimus kreditoriams ir kreditoriniams reikalavimams tenkinti sumokėjo daugiau nei numatyta Plane. Fizinis asmuo G. J. ir nemokumo administratorius įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, atliko visus būtinus veiksmus fizinio asmens bankroto procese, kad būtų priimtas sprendimas baigti bankroto bylą. G. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas yra įgyvendintas.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš teismui pateikto 2023-09-19 bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto (dokumentas įvardytas kaip Ataskaita apie plano vykdymo eigą Nr. 6) nustatyta, kad 2023-09-16 buvo atliktas paskutinis Plane numatytas mokėjimas kreditoriams. Tai yra laikoma paskutiniu plane nustatytu mokėjimu, šią aplinkybę, elektroniniu parašu pasirašydamas plano įgyvendinimo aktą, yra pripažinęs ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Legal Balance“ įgaliotas asmuo. Atsižvelgiant į tai, kad 2020-09-16 ir 2020-12-23 nutartimis Alytaus apylinkės teismas patvirtino G. J. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą bei jo pakeitimus (susiję su dar vienos fizinio asmens kreditorės B2Kapital, UAB įtraukimu), todėl daroma išvada, kad buvo laikytasi Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnio 5 dalyje numatytos 3 metų plano įgyvendinimo trukmės. Nėra ginčo dėl to, jog mokumo atkūrimo planas yra baigtas vykdyti, todėl teismas priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įstatymas (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalis) situaciją, kai su plano įgyvendinimo aktu sutinka fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, iš esmės sieja su fizinio asmens bankroto bylos pabaiga.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalis numato, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus, arba nusikalstamas veikas, kitų įstatymų pažeidimus, įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip. Iš pateikto 2023-09-19 bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto matyti, kad yra siekiama nurašyti iš viso 35936,95 Eur fizinio asmens nepatenkintų keturių kreditorių reikalavimų sumą. Teismas, matydamas, jog su plano įgyvendinimo aktu sutinka fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, dar savo iniciatyva patikrino ir nustatė, kad yra pagrindas nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus, kurie pagal savo pobūdį vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalies nuostatomis, gali būti nurašomi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 29 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Baigti fizinio asmens G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą, kuri buvo iškelta Alytaus apylinkės teismo 2020 m. birželio 19 d. nutartimi.

Nurašyti šiuos G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) likusius nepatenkintus keturių kreditorių reikalavimus:

uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, 27052,03 Eur kreditorinio reikalavimo sumą,

Valstybinio studijų fondo, juridinio asmens kodas 19172296, 3146,08 Eur kreditorinio reikalavimo sumą,

uždarosios akcinės bendrovės „Pro Invest Group“, juridinio asmens kodas 302453988, 569,62 Eur kreditorinio reikalavimo sumą,

B2Kapital, UAB, juridinio asmens kodas 225516770, 5169,22 Eur kreditorinio reikalavimo sumą.

Vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 4 dalimi, baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos (taikytina nenurašytiems reikalavimams vykdant fizinio asmens prievoles) skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 5 dalimi, apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir šio įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Šios neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti G. J., jo kreditoriams, bankroto administratoriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

Teisėjas Dalis Žilionis