- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-18
- Bylos Nr.
- eT-878-882/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00575-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audrius Sadauskas
- Nuteistasis
- T. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu T. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį ir jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta 1/3, ir T. G. nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Nuspręsta sulaikyti T. G. teismo posėdžio salėje ir skirti jam kardomąją priemonę suėmimą iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo momento, vykdant šį nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 31 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu T. G. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta 1/3, ir T. G. nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu nuspręsta į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021-12-16 05.30 val. iki 2022-12-17 15.10 val. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 2 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 22 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu T. G. paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirta galutine 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir T. G. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atlikti ir įskaityti bausmės laikai pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 9 d. ir 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžius. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 1 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. baudžiamuoju įsakymu T. G. pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį ir jam skirta bausmė – 45 parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta 1/3, ir T. G. nustatyta galutinė bausmė – 30 parų areštas. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 1 d.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2022 m. rugpjūčio 10 d. gautas (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl 2022 m. birželio 22 d. nutartimi (kuria subendrinti 2022 m. gegužės 9 d. ir 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiai) ir 2022 m. gegužės 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.
Prokurorė teismo posėdyje nurodė, jog mano, kad (duomenys neskelbtini) teikimas yra pagrįstas ir prašo jį tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsniu, prašo bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Šiuo metu turi būti vykdomi du teismo priimti sprendimai: teismo baudžiamasis įsakymas ir nutartis, kuria subendrinti du apkaltinamieji teismo nuosprendžiai nuteistojo T. G. atžvilgiu. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams priimant 2022 m. birželio 22 d. nutartį dėl bausmių subendrinimo pagal 2022 m. gegužės 9 d. ir 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžius, 2022 m. gegužės 24 d. baudžiamasis įsakymas buvo neįsiteisėjęs, todėl minėta nutartimi bausmių bendrinimo klausimas nebuvo sprendžiamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, šiuo metu T. G. atžvilgiu priimta nutartis (kuria subendrinti 2022 m. gegužės 9 d. ir 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiai) ir 2022 m. gegužės 24 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir nėra įvykdyti, todėl teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 nuostatomis, priima nutartį dėl minėtais teismo nuosprendžiais T. G. paskirtų ir neatliktų bausmių subendrinimo ir galutinės vykdytinos bausmės nustatymo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė, kurios viena para prilyginama vienai laisvės atėmimo parai (BK 65 str. 1 d. 1 p. a) papunktis), bendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 22 d. nutartimi paskirta subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme visiško bausmių sudėjimo būdu, paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams 30 (trisdešimčiai) dienų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytinos pagal 2022 m. gegužės 9 d. ir 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžius, subendrintus Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 22 d. nutartimi, iš dalies atliktos bausmės ir įskaitytinas laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2022 m. rugpjūčio 18 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
(duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu subendrinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę, kurios viena para prilyginama vienai laisvės atėmimo parai (BK 65 str. 1 d. 1 p. a) papunktis), su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 22 d. nutartimi paskirta subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę visiško sudėjimo būdu, ir paskirti T. G. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams 30 (trisdešimčiai) dienų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti pagal 2022 m. gegužės 9 d. ir 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžius, subendrintus Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 22 d. nutartimi, iš dalies atliktas bausmes ir laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2022 m. rugpjūčio 18 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.