Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2018-09-06 · Civilinė byla Nr. 2-1187-302/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-07-05Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-05-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2018-02-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaSprendimas · 2018-03-26Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-09-06Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-06
Bylos Nr.
2-1187-302/2018
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00810-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Romualda Janovičienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Antano Rinkevičiaus valymo įrenginiai“
Atsakovas
Šakių rajono savivaldybės administracijai
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė ,,Šakių vandenys“
Civilinė byla Nr. 2-1187-302/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00810-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.10. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 6 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Romualda Janovičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Antano Rinkevičiaus valymo įrenginiai“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 2 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Antano Rinkevičiaus valymo įrenginiai“ ieškinį atsakovei Šakių rajono savivaldybės administracijai dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė ,,Šakių vandenys“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė UAB „Antano Rinkevičiaus valymo įrenginiai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės Šakių rajono savivaldybės administracijos 123 784,42 Eur nuostolių atlyginimo, 5 proc. metines palūkanas nuo nesumokėtos sumos už laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2015 m. birželio 30 d., sudarančias 6 426,94 Eur ir 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Kauno apygardos teismas 2016 m. liepos 5 d. sprendimu ieškinį patenkino iš dalies, priteisė ieškovei iš atsakovės 56 010,57 Eur išlaidų atlyginimo, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015 m. spalio 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Byloje buvo pateikti apeliacinis bei vėliau kasacinis skundai, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas grąžino bylą pakartotinai nagrinėti Lietuvos apeliaciniam teismui. Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. kovo 26 d. sprendimu Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 5 d. sprendimą panaikino ir priėmė naują sprendimą: ieškinį tenkino iš dalies – iš atsakovės Šakių rajono savivaldybės administracijos ieškovės UAB „Antano Rinkevičiaus valymo įrenginiai“ naudai priteisė 118 904,81 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015 m. spalio 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; kitoje dalyje ieškinį atmetė; taip pat iš atsakovės Šakių rajono savivaldybės administracijos ieškovės naudai priteisė 9 463,82 Eur bylinėjimosi išlaidų.Kauno apygardos teisme 2018 m. kovo 30 d. gautas atsakovės Šakių rajono savivaldybės administracijos prašymas atidėti Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 26 d. sprendimo įvykdymą iki kitų biudžetinių metų, kadangi Šakių rajono savivaldybės taryba 2018 m. vasario 21 d. patvirtino 2018 metų savivaldybės biudžetą, kuriame nėra numatyta lėšų teismo priteistai sumai sumokėti, o numatytos lėšos yra griežtai suplanuotos ir paskirstytos asignavimų valdytojams, todėl vykdant priimtą teismo sprendimą nukentėtų kitos svarbios sritys.