Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus prašymą dėl Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atskirais teismo sprendimais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žilvinas S. P. apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. spalio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1250-762/2025 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir skirta jam laisvės apribojimo bausmė 9 mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, Ž. S. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta jam galutinė laisvės apribojimo bausmė 6 mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant bausmės laikotarpiu:

būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiūra;

dėvėti elektronini? stebėjimo įtaisą?, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu Ž. S. paskirtos laisvės apribojimo bausmės visiškai pridėta 2021 m. spalio 1 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausmė, kurios likusi neatlikta dalis 2022 m. balandžio 8 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi pakeista į 25 MGL (1250 Eur) dydžio baudos bausmę ir Ž. S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimo bausmė 6 mėnesiams ir 25 MGL (1250 Eur) dydžio baudos bausmė, paskiriant jam intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant bausmės laikotarpiu:

būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiūra;

dėvėti elektronini? stebėjimo įtaisą?, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti.

Ž. S. paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nustatyti šie draudimai ir įpareigojimai:

įpareigoti viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu ir 72² straipsniu Ž. S. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytas Ž. S. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2025 m. rugsėjo 10 d., 21 val. 10 min. iki 2025 m. rugsėjo 11 d., 11 val. 06 min., kas vertintina kaip viena laikinojo sulaikymo diena, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms ir laikytina, kad Ž. S. yra atlikęs 3 laisvės apribojimo bausmės dienas.

Nustatytas 2 mėnesių, nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriško baudos sumokėjimo terminas.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 5 d.

Be to, Žilvinas S. P. apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. spalio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1017-504/2021 pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė bausmė – viešieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, kuri to paties teismo 2022 m. balandžio 8 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-367-504/2022 pakeista į 25 MGL (1250 Eur) dydžio baudą. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 10 d. Ž. S. savanoriškai neįvykdžius (nesumokėjus) jam skirtos baudos, jos išieškojimas nukreiptas antstoliui.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. lapkričio 26 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-1183-1175/2025 Žilvinui S. P. apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. spalio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1017-504/2021 paskirta 180 valandų trukmės viešųjų darbų bausmė, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto „a“ papunkčiu (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.), pakeista į 60 dienų trukmės laisvės apribojimo bausmę, paskiriant Ž. S. šiuos įpareigojimus ir draudimą:

1) įpareigojimą per bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje arba mokytis (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas);

2) draudimą per bausmės atlikimo laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas);

3) įpareigojimą per bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbui, mokslu ar sveikatos priežiūra (BK 48 straipsnio 6 dalis).

Nutartis įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 30 d.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) prašymas, kuriame nurodoma, jog 2025 m. lapkričio 7 d. Probacijos tarnyboje gautas vykdymui 2025 m. spalio 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų baudžiamasis įsakymas, priimtas baudžiamojoje byloje Nr. e1-1250-762/2025, kurioje Ž. S., pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 2 d., vadovaujantis 64¹ str. paskirta galutinė laisvės apribojimo bausmė 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą bei įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiūra; dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 67 str. 2 d. 9 p., 72² str. Ž. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Numatoma laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2026 m. gegužės 3 d.

2026 m. sausio 5 d. Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriuje gauta vykdymui 2025 m. lapkričio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartis, pagal kurią Rokiškio rūmų 2021 m. spalio 1 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1017-504/2021 paskirta 180 valandų viešųjų darbų bausmė pakeista į 60 dienų trukmės laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, įpareigojant per bausmės laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje arba mokytis; draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas; per bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiūra. Numatoma laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2026 m. kovo 5 d.

Prašo spręsti klausimą dėl bausmių, paskirtų 2025 m. spalio 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2025 m. lapkričio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi, subendrinimo.

Nuteistasis Ž. S. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo ar kitų prašymų dėl prašomų bausmių subendrinimo būdo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 straipsnis). Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Kadangi 2025 m. lapkričio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartis, kuria Žilvinui S. P. apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. spalio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1017-504/2021 paskirta 180 valandų viešųjų darbų bausmė buvo pakeista į 60 dienų trukmės laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, buvo priimta po Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. spalio 10 d. teismo baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1250-762/2025 priėmimo, bausmių, paskirtų šiais dviem teismo sprendimais, subendrinti nebuvo galimybės. Šiuo metu abu teismo sprendimai jau yra įsiteisėję, jie dar nėra įvykdyti, todėl yra pagrindas subendrinti jais paskirtas bausmes.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

Subendrinant skirtas bausmes atsižvelgtina į tai, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. spalio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Ž. S. nuteistas už vieną tyčinį baigtą nesunkų nusikaltimą, o Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. spalio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jis taip pat nuteistas už vieną baigtą tyčinį nesunkų nusikaltimą.

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo teismo formuojamą teismų praktiką laikoma, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas. Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (pvz., nesunkus ir apysunkis nusikaltimas), teismas paprastai bausmes bendrina sudėjimo būdu (pvz.: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K–570/2012, 2K-493/2005).

Šiuo atveju veikos, už kurias nuteistas Ž. S. priskiriamos tai pačiai kategorijai – nesunkiems nusikaltimams (padaryti 2 tyčiniai nesunkūs nusikaltimai), taip pat nėra pagrindo jų laikyti besiskiriančiomis pagal pavojingumą, todėl bausmių apėmimas nagrinėjamu atveju netaikytinas. Atsižvelgiant į tai, nagrinėjamu atveju sprendžiamas klausimas, ar bausmes bendrinti visiško ar dalinio sudėjimo būdu.

BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Nagrinėjamu atveju, Žilvinui S. P. apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. spalio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu yra paskirta griežtesnė bausmė - laisvės apribojimas 6 mėnesiams su intensyvia priežiūra, o Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. spalio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu yra paskirta švelnesnė bausmė - 180 valandų viešųjų darbų bausmė, kuri 2025 m. lapkričio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi pakeista į 60 dienų trukmės laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros.

Pažymėtina, kad laisvės apribojimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvejų metų (BK 48 straipsnio 2 dalis). Taigi, šiuo atveju, prie griežtesnės bausmės pridedamos švelnesnės bausmės neatlikta dalis yra mažesnė už minimalų laisvės apribojimo bausmės dydį, todėl paskirtos bausmės bendrintinos pasirenkant visišką bausmių sudėjimo būdą, tai yra prie griežtesnės bausmės (paskirtos Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. spalio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu) pridedant visą švelnesnę bausmę (Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. spalio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, kuri 2025 m. lapkričio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi pakeista į 60 dienų trukmės laisvės apribojimo bausmę).

Atsižvelgiant į tai, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. spalio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Ž. S. paskirta intensyvi priežiūra - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis bei draudimai, įpareigojimai ir baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, o pagal 2025 m. lapkričio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartį jam taip pat skirti įpareigojimai ir draudimai, vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 1 ir 4 punktais, 5 dalies 4 punktu, Ž. S. skirtina intensyvi priežiūra - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu:

būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiūra;

dėvėti elektronini? stebėjimo įtaisą?, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti.

dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas;

dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Subendrintos ir nustatytos atlikti bausmės pradžia nuteistajam skaičiuotina nuo Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. spalio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1250-762/2025 paskirtos bausmės vykdymo pradžios.

Tuo pačiu teismas atsižvelgia į tai, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. spalio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1250-762/2025 Ž. S. paskirta (prijungta) 25 MGL (1250 Eur) dydžio baudos bausmė yra ta pati bausmė, kuri Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. lapkričio 26 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-1183-1175/2025 pakeista į 60 dienų trukmės laisvės apribojimo bausmę. Būtent ta pati 60 dienų trukmės laisvės apribojimo bausmė bendrinama ir šia nutartimi, todėl siekiant išvengti dvigubo bausmės atlikimo Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. spalio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1250-762/2025 Ž. S. paskirtos 25 MGL (1250 Eur) dydžio baudos bausmės vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nustatyti nuteistajam Ž. S. atskirais neįvykdytais teismo sprendimais paskirtų bausmių vykdymo tvarką:

vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis, Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. spalio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1250-762/2025, kuriuo Ž. S. paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. spalio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1017-504/2021, kuriuo Ž. S. paskirta 180 valandų viešųjų darbų bausmė 2025 m. lapkričio 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi pakeista į 60 dienų trukmės laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros, paskirtas bausmes subendrinti jas visiškai sudedant, t. y. prie griežčiausios bausmės pridedant visą švelnesnę bausmę, ir nustatyti, kad nuteistasis Ž. S. turi atlikti galutinę subendrintą 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Taip pat nustatyti, kad Ž. S. yra paskirta intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant Ž. S. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu :

būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiūra;

dėvėti elektronini? stebėjimo įtaisą?, jo nenusiimti, negadinti ar nesunaikinti.

dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas;

dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Subendrintos ir nustatytos atlikti bausmės pradžią nuteistajam skaičiuoti nuo Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. spalio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1250-762/2025 paskirtos bausmės vykdymo pradžios.

Nutraukti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. spalio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1250-762/2025 Ž. S. paskirtos 25 MGL (1250 Eur) dydžio baudos bausmės vykdymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.