Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 3 dalį, 220 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 223 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams ir 50 MGL dydžio (1 883 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant A. M. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą, o jį praradus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Probacijos pabaiga – 2025 m. sausio 30 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. rugpjūčio 13 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame siūloma nutraukti probuojamojo A. M. priežiūrą prieš terminą. Teikime nurodyta, kad Probacijos tarnyba A. M. priežiūrą kontroliuoja nuo 2023 m. vasario 9 d. Probuojamasis 2023 m. vasario 24 d. supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (a. b. l. 61-80). 2024 m. rugpjūčio 9 d. pervertinus probuojamojo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys vertinimo metodiką nustatyta, kad rizika nepakito ir išliko žema, 12 balų. 2024 m. rugpjūčio 9 d. Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis priežiūros metu asmens atžvilgiu ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracine tvarka nebaustas, dirba (duomenys neskelbtini), be to nuo 2023 m. rugpjūčio 9 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. A. M. 2024 m. liepos 30 d. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateikto Probacijos tarnybos teikimo bei asmens bylos duomenų matyti, kad A. M. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones – A. M. dirba (duomenys neskelbtini), be to nuo 2023 m. rugpjūčio 9 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Probacijos laikotarpiu nepadarė administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų. A. M. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką yra žema – 12 balų.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, įvertinus pateiktą medžiagą, nuteistojo asmenybę, charakteristiką bei elgesį probacijos laikotarpiu, kitas reikšmingas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistojo probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės priežiūros, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas tenkintinas ir probuojamojo A. M. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamajam A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomą priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.