- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-06
- Bylos Nr.
- T-645-984/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13060-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Katinienė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Asta Katinienė, išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimą dėl R. T. paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės pataisos namai 2018 m. spalio 22 d. kreipėsi į teismą su teikimu, prašydami subendrinti R. T. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. birželio 7 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
Byloje nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismas 2018 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1016-984/2018, R. T. pripažino kaltu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį ir nuteisė laisvės atėmimu 9 mėnesiams, pagal BK 187 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, minėtas bausmes subendrino ir paskyrė laisvės atėmimą 9 mėnesiams; pripažino kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį bei 178 straipsnio 2 dalį ir nuteisė laisvės atėmimu 8 mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrino ir galutinę bausmę R. T. paskyrė laisvės atėmimą 1 metams 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Minėtu nuosprendžiu teismas į bausmės laiką R. T. įskaitė laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką, nuo 2018 m. kovo 20 d. iki 2018 m. birželio 7 d. bei nusprendė bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2018 m. birželio 8 d. nutartimi, R. T. 2018 m. gegužės 17 d. nutartimi taikytas kardomąsias priemones – suėmimą, paliko galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 27 d., Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. 1A-542-209/2018, atmetus nuteistojo R. T. apeliacinį skundą.
Vilniaus regiono apylinkės teismas 2018 m. gegužės 16 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1020-522/2018, R. T. pripažino kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 7 dalyje ir nuteisė areštu 75 paroms, pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmę sumažinus trečdaliu, galutinę bausmę R. T. paskyrė areštą 50 parų, bausmę atliekant areštinėje. Be to, R. T. buvo pritaikytos baudžiamojo poveikio priemonės – uždrausta jam naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 2 metams, bei konfiskuotas automobilis BMW 316, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. birželio 6 d.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vilniaus regiono apylinkės teismui 2018 m. birželio 7 d. priimant nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1016-984/2018, Teismų informacinėje sistemoje LITEKO dar nebuvo pažymėtas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d. baudžiamojo įsakymo, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1020-522/2018, įsiteisėjimas (2018-06-06), todėl bausmės nebuvo subendrintos.
Nagrinėjamu atveju, minėti procesiniai sprendimai – Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. birželio 7 d. nuosprendis ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, todėl jos bendrintinos, bausmes sudedant dalinio sudėjimo būdu ir paskiriant galutinę subendrintą bausmę (BK 63 straipsnio 1, 4 dalys, 65 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 65 straipsnį, subendrinti nuteistajam R. T. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1016-984/2018, paskirtą bausmę su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1020-522/2018, paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant ir galutinę subendrintą bausmę R. T. paskirti laisvės atėmimą 1 metams 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Į subendrintą bausmės laiką įskaityti, pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. birželio 7 d. nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-1016-984/2018, į bausmės laiką R. T. įskaitytą laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką, taip pat, pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. birželio 7 d. nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-1016-984/2018 ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. gegužės 16 d. baudžiamąjį įsakymą, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-1020-522/2018, atliktą bausmės dalį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. birželio 7 d.
R. T. taikyti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti jam naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 2 metams.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnį, konfiskuoti automobilį BMW 316, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.