Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo G. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P., gimęs (duomenys neskelbtini), 2024 m. birželio 3 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis bausmė subendrinta su 2023 m. spalio 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausme ir 38 MGL (1900 Eur) dydžio bauda, arešto bausmę keičiant į laisvės atėmimo bausmę santykiu 1:1 (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktis) ir paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 38 MGL (1900 Eur) dydžio bauda.

G. P., 2024 m. liepos 4 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos) ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimis – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas prašo priimti sprendimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-351/2007, 2K-268/2008, 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. birželio 3 d. ir 2024 m. liepos 4 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdytini, todėl būtina spręsti klausimą dėl G. P. skirtų bausmių subendrinimo.

Bendrinant bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, tai yra, prie nuteistajam griežtesniu Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. liepos 4 d. nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. birželio 3 d. nuosprendžiu subendrintos ir paskirtos bausmės dalis. Bendrindamas bausmes ir G. P. nustatydamas galutinę subendrintą bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad G. P. praeityje teistas, baustas administracine tvarka. Tai, jog asmuo daro nusikalstamas veikas ir nesistengia laikytis visuomenėje priimtinų elgesio taisyklių, gerbti įstatymus, rodo, jog jis nėra linkęs keisti savo gyvenimo būdo. Atsižvelgiant į G. P. charakterizuojančius duomenis, jo padarytas nusikalstamas veikas, atsižvelgus į tai, kad asmuo nekeičia savo elgesio ir gyvenime savo tikslų nesiekia teisėtomis priemonėmis G. P. nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 14 mėnesių laisvės atėmimas ir 38 MGL (1900 Eur) dydžio bauda.

Į bausmės laiką įskaityti laiką atliktą pagal 2024 m. birželio 3 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktiškai pradėtos bausmės vykdymo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis G. P. prie Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. liepos 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir G. P. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 14 mėnesių laisvės atėmimo 38 MGL (1900 Eur) dydžio baudą.

Į bausmės laiką įskaityti laiką atliktą pagal 2024 m. birželio 3 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktiškai pradėtos bausmės vykdymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.