Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-11-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-1170-246/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2011-12-16Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2012-07-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2013-02-14Kauno apygardos teismas
  4. T-937-753/2013Nutartis · 2013-10-24Kauno apylinkės teismas
  5. T-1170-246/2013Nutartis · 2013-11-14Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-14
Bylos Nr.
T-1170-246/2013
Teisminio proceso Nr.
1-22-1-01067-2009-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Nuteistasis
V. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1170-246/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-118-651/2011(S)
Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01067-2009-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.;2.5.16.;2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujat Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo V. J. prašymą dėl jo padėtį švelninančio įstatymo taikymo ir bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo V. J. prašymas, kuriuo jis prašo sumažinti jam 2011-07-21 nuosprendžiu paskirtą bausmę, pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 64¹ str. pagal naujai įsigaliojusias pataisas ir papildymus.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė nuteistojo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

LR BK 64¹ straipsnio nuostatos, be asmens prisipažinimo kaltu, numato būtinas sąlygas, kurioms esant, nuteistam asmeniui paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, tai yra - baudžiamoji byla turi būti išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, jei baudžiamoji byla užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Susipažinus su išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-118-651/2011 medžiaga matyti, kad teisme byla buvo išnagrinėta pagal bendrąsias proceso taisykles, o ne pagreitinto proceso tvarka, įrodymų tyrimas nesutrumpintas ir byla baigta ne teismo baudžiamuoju įsakymu, be to, kaltinamasis V. J. visiškai neprisipažino kaltas.

Atsižvelgiant į tai, jog nebuvo būtinų sąlygų, kurioms esant nuteistajam teismo nuosprendžiu paskirta bausmė gali būti sumažinta vienu trečdaliu, nuteistojo V. J. prašymas pritaikyti LR BK 64¹ str. ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 64¹ str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

nutarė:

nuteistojo V. J. prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Sipavičius